原告：霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地霸州市建設(shè)東道201號，統(tǒng)一社會信用代碼91131081799570193J。法定代表人：馬建群，系霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社理事長。委托訴訟代理人：錢敏，系霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社老堤信用社客戶經(jīng)理。被告：霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司，住所地霸州市霸州鎮(zhèn)老堤村，統(tǒng)一社會信用代碼91131081662224281J。法定代表人：馬振堂，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：榮雙慶，河北天禹律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司于2014年10月11日向原告借款2800000元，由該公司集體流轉(zhuǎn)土地及房產(chǎn)抵押，借款利率為8.6004‰，期限至2015年10月8日。被告償還利息至2015年6月30日，借款本金2800000元和剩余利息至今未還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，因此起訴請求法院依法判令被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司清償所欠原告借款本金2800000元，并按合同約定給付自欠息日至借款全部履行完畢之日的利息，訴訟費用由被告承擔(dān)。被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司辯稱：1、被告對原告所主張的借款本金數(shù)額及借款事實不持異議，但對利息的計算期限不予認(rèn)可，我方認(rèn)為原告所主張的利息應(yīng)當(dāng)計算至判決之日更為合理。2、被告實際經(jīng)營者為股東馬朝輝、徐紅濤，二人共同投資、經(jīng)營，共享利潤、共擔(dān)風(fēng)險，持股比例為：馬朝輝60%、徐紅濤40%，公司日常開支、經(jīng)營的所有相關(guān)手續(xù)均由該二位股東個人或共同簽字確認(rèn)，公司最大的業(yè)務(wù)關(guān)系戶也是由徐紅濤負(fù)責(zé)聯(lián)系并跟蹤維護(hù)，后馬朝輝去世，徐紅濤一直繼續(xù)參與著該公司的經(jīng)營管理，仍然按照其所持40%的股份分配利潤、承擔(dān)風(fēng)險，因此被告認(rèn)為原告所主張的本案借款徐紅濤也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%的償還責(zé)任。3、被告后期在霸州市××州××村投資建立了鍍鋅廠，當(dāng)時也是由徐紅濤聯(lián)系建廠土地，被告出資墊土，建設(shè)廠房，購買機器設(shè)備、原材料等所有款項均由被告支付，并且該鍍鋅廠實際運營過程中所有開支項目也均由被告支付，售貨回款也歸被告所有，進(jìn)出資金賬目由被告統(tǒng)一管理、備案，因此我方認(rèn)為償還原告方所陳述的借款本金及相應(yīng)的利息除去被告抵押的相關(guān)財產(chǎn)，還應(yīng)當(dāng)由被告全資建立的鍍鋅廠的所有財產(chǎn)予以償還。原告補充稱，在本借款發(fā)生之前，被告法定代表人及公司股東已經(jīng)變更為馬振堂、陳小東、馬天天、馬天月、馬天嬌等人，與徐紅濤無關(guān)；堅持要求被告償還借款利息、罰息至借款本金全部還清之日。原告針對其訴訟主張向法庭提供如下證據(jù)：1、原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、金融許可證復(fù)印件、法人代表身份證明、法定代表人身份證復(fù)印件各一份，證明原告的身份。2、合同編號為（霸）農(nóng)信借字【2014】第33532014317450號企業(yè)借款合同一份，證明被告于2014年10月9日向原告借款280萬元，月息8.6004‰，借款期限2014年10月9日至2015年10月8日，用途購鋼材，未按合同用途使用貸款罰息利率為貸款利率上浮100%，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。3、合同編號為（霸）農(nóng)信抵字【2014】33532014835291號抵押合同一份、房地產(chǎn)抵押物清單一份、集體土地使用權(quán)證一份、房屋所有權(quán)證書一份，證明原、被告簽訂抵押合同，抵押物的情況。4、2014年10月11日河北省農(nóng)村信用社借款借據(jù)一份，證明被告還息至2015年6月30日。5、被告組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件一份，營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，被告股東馬振堂、陳小東、馬天天、馬天月身份證復(fù)印件各一份，被告股東馬天嬌的常住人口登記卡復(fù)印件一份，證明被告的主體身份和公司股東情況。被告對原告證據(jù)認(rèn)可，無異議。被告向法庭舉證如下：被告組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人證明書、法定代表人身份證復(fù)印件各一份，證明被告的主體身份。機器設(shè)備作價入股憑證一份，證實徐紅濤與馬朝輝合作之初所投入的相關(guān)機器設(shè)備作價金額405174元，入股霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司。支款憑條四張，均由馬朝輝和徐紅濤共同簽字確認(rèn)，證實被告公司經(jīng)營期間相關(guān)資金往來需由該二位股東或者各自簽字確認(rèn)方能履行。2014年1月25日被告現(xiàn)任法人馬振堂與徐紅濤股金分配證明一份，分配總金額10萬元，其中徐紅濤分得4萬元，馬振堂分得6萬元，證實徐紅濤在被告是實際股東身份，持股比例為40%，因此也應(yīng)按持股比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告投資霸州市××州××村鍍鋅廠賬目明細(xì)單七頁，所涉及金額2541818.76元，證實被告從鍍鋅廠建廠之初到后來實際運營過程中墊付了全部資金，經(jīng)營管理統(tǒng)一納入被告公司的賬目，該鍍鋅廠的相關(guān)財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)全部屬于被告所有。（該組賬目僅為被告方投資鍍鋅廠經(jīng)營過程中的一大部分，并不是全部賬目，因原始法人馬朝輝去世后，公司經(jīng)營一直呈下滑趨勢，最后停產(chǎn)，相關(guān)的詳細(xì)賬目部分遺失，無從查找，但經(jīng)代理人核實，被告共計向鍍鋅廠投資268萬余元。）2013年11月6日請款單一份，審批人是徐紅濤，證實馬朝輝去世后（馬朝輝于2013年8月份去世），被告繼續(xù)經(jīng)營，由徐紅濤實際管理，印證其股東身份，結(jié)合持股比例，理應(yīng)承擔(dān)原告借款的相應(yīng)責(zé)任。被告申請法院于2017年9月15日向趙華做詢問筆錄一份，證實趙華從2011年7月份至2015年放假期間一直在被告處任會計，公司出納是徐紅濤的愛人，公司的投資人為馬朝輝和徐紅濤，持股比例：馬朝輝60%、徐紅濤40%，并且其清楚的陳述了被告公司投資建設(shè)張各莊村鍍鋅廠以及鍍鋅廠經(jīng)營過程中的資金往來、賬目管理，完全是由被告統(tǒng)一負(fù)責(zé)，因此鍍鋅廠的全部財產(chǎn)也應(yīng)屬于公司所有。證7和證5前后對應(yīng)，相吻合。原告質(zhì)證意見：對證1沒有意見。對證2不清楚，也不認(rèn)可。對證3只能證明馬朝輝和徐紅濤曾經(jīng)合作過，不能證明其它目的。對證4不能證明徐紅濤是以股東身份分紅。對證5認(rèn)為不夠詳細(xì)。對證6在公司章程上沒有體現(xiàn)。對證7不清楚。經(jīng)審理查明，2014年10月11日，被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司與原告簽訂企業(yè)借款合同一份和抵押合同一份，約定被告向原告借款2800000元用于購買鋼材，借款期限自2014年10月9日至2015年10月8日，月利率8.6004‰，按月付息，結(jié)息日為每月20日，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%。被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司以其為所有權(quán)人的位于霸州市霸州鎮(zhèn)老堤村產(chǎn)權(quán)證號為廊房權(quán)證霸字第××號房產(chǎn)及霸集用（2011）第020470號集體流轉(zhuǎn)土地使用權(quán)一并進(jìn)行抵押，并對以上房產(chǎn)及土地使用權(quán)進(jìn)行了登記抵押。抵押合同約定擔(dān)保范圍為主合同項下本金、利息、違約金及原告實現(xiàn)債權(quán)的費用等。借款合同簽訂后，原告于2014年10月11日將貸款2800000元發(fā)放給被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司，被告霸州市永和鋼鐵塑料制品有限公司償還利息至2015年6月30日，借款本金2800000元和剩余利息至今未還。被告主張除公司注冊地土地使用權(quán)、房產(chǎn)等，還投資268萬余元在霸州市××州××村建立鍍鋅廠一處，鍍鋅廠資產(chǎn)也是公司財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)一并用于償還所欠原告貸款本息、違約金等。被告公司另有一股東徐紅濤，持有公司40%股份，應(yīng)當(dāng)按照持股比例承擔(dān)還款責(zé)任。本院認(rèn)為，原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司簽訂的企業(yè)借款合同及抵押擔(dān)保合同系雙方真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告按照合同約定向被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司發(fā)放了2800000元貸款，被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定償還原告借款本息，被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司償還借款利息至2015年6月30日，借款本金和剩余利息至今未還，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金2800000元，并自2015年7月1日起應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告支付利息，并從逾期之日起，按照約定的逾期利率向原告支付逾期利息。被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司以其位于霸州市霸州鎮(zhèn)老堤村的辦公樓、車間及土地使用權(quán)為原告設(shè)定抵押擔(dān)保，并在相關(guān)管理部門辦理了抵押登記，其抵押行為合法有效，抵押權(quán)依法設(shè)立，如被告不能按期償還借款，原告對抵押財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。抵押財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣所得款項，用于償還原告借款本息、逾期利息和支付訴訟費用等，不足部分由被告承擔(dān)，以其他財產(chǎn)償還，超出部分歸被告所有。被告主張由其股東徐紅濤按照持股比例承擔(dān)還款責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第七十三條、第七十四條之規(guī)定，判決如下：
原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司為抵押擔(dān)保借款合同糾紛一案，本院于2016年9月10日立案受理。依法由審判員張會義適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人錢敏、被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司的委托訴訟代理人榮雙慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司償還原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金2800000元，限本判決生效之日起七日內(nèi)付清。二、被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司自2015年7月1日起以所欠原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金2800000元為基數(shù)按照月利率8.6004‰向原告支付利息至2015年10月8日，限本判決生效之日起七日內(nèi)付清。三、被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司自2015年10月9日起以所欠原告借款本金2800000元為基數(shù)，按照月利率8.6004‰的150%向原告支付逾期利息至本判決指定的借款本金還清之日止。四、原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社對被告霸州市永和鋼鐵塑料制品有限公司享有抵押權(quán)之財產(chǎn)折價或者拍賣、變更后所得價款優(yōu)先受償上述第一、二、三項，不足部分由被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司清償，剩余部分歸被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司所有。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費29200元減半收取14600元，由被告霸州市永恒鋼鐵塑料制品有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴案件受理費29200元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張會義

書記員：李東旺