原告：
霸州市信利達(dá)投資擔(dān)保有限公司。住所地：霸州市勝某某北環(huán)路三利大廈。
法定代表人：孟旭，任公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：杜慶新，
河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，住霸州市。
被告：
霸州市勝某某建新家具廠。
經(jīng)營(yíng)者：楊建新，男，****年**月**日出生，漢族，住霸州市。
被告：楊建新，男，****年**月**日出生，漢族，住霸州市。
原告
霸州市信利達(dá)投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱信利達(dá)公司）訴被告劉某某、

霸州市勝某某建新家具廠（以下簡(jiǎn)稱建新家具廠）、楊建新民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由審判員蔡德勝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告信利達(dá)公司委托代理人杜慶新、被告劉某某到庭參加了訴訟，被告建新家具廠、楊建新經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年11月22日，原告與被告劉某某訂立借款合同，約定被告劉某某向原告借款500000元，期限自2013年11月22日至2014年2月22日，月利率為21‰。按月付息，到期一次還付，被告建新家具廠對(duì)此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后原告依約向被告劉某某指定的被告楊建新賬戶履行了給付借款義務(wù)，但到期后，被告劉某某、建新家具廠均未履行還款義務(wù)，被告楊建新出借銀行賬戶亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故起訴請(qǐng)求判令1、被告劉某某償還原告借款500000元，并按約定利率支付自2013年12月22日至付清之日利息，承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2、被告建新家具廠對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。3、被告楊建新在500000元內(nèi)承擔(dān)償還義務(wù)。4、三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告劉某某辯稱：對(duì)原告所訴事實(shí)及請(qǐng)求均無異議，但現(xiàn)無力償還。
被告建新家具廠、楊建新均未答辯。
庭審中原告向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)1、2013年11月22日借款合同1份。
證據(jù)2、2013年11月22日擔(dān)保承諾書及建新家具廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各1份。
證據(jù)3、2013年11月22日委托書1份。
證據(jù)4、資金往來信息清單1份。
證據(jù)5、2013年11月22日借據(jù)1份。
證據(jù)1-5證明被告劉某某2013年11月22日向原告借款500000元，被告建新家具廠擔(dān)保，被告楊建新出借銀行賬戶事實(shí)。
證據(jù)6、2015年8月17日委托代理人合同、代理費(fèi)票據(jù)各1份。證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的民事代理費(fèi)21500元。
被告劉某某對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：均無異議。
被告建新家具廠、楊建新均未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告劉某某、建新家具廠、楊建新均未提供證據(jù)。

經(jīng)審查本院認(rèn)為，被告劉某某對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證意見為均無異議，且原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性特征，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：被告建新家具廠系個(gè)體工商戶企業(yè)，經(jīng)營(yíng)者為楊建新，組成形式為家庭經(jīng)營(yíng)。2013年11月22日原告信利達(dá)公司（貸款人）與被告劉某某（借款人）、被告建新家具廠（擔(dān)保人）簽訂借款合同1份，合同約定：被告劉某某向原告借款500000元，借款期限自2013年11月22日至2014年2月22日，借款月利率21‰，按月還息，一次性還本。被告建新家具廠對(duì)此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證范圍為本合同項(xiàng)下借款本金、利息及律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證期限為借款到期日之日起2年。原告及被告建新家具廠均加蓋了公章，原告法定代表人及楊建新均簽字。被告劉某某在借款人處簽字、捺印。被告建新家具廠并于當(dāng)日出具了擔(dān)保承諾書。合同簽訂后當(dāng)日原告依被告劉某某委托向被告楊建新銀行賬戶以銀行轉(zhuǎn)賬方式履行了給付借款500000元義務(wù)，被告劉某某為原告出具了借款憑證。借款到期后至今被告未償還借款本金，借款利息給付至2013年12月22日。原告信利達(dá)公司于2015年8月17日與
河北三杰律師事務(wù)所簽訂了委托代理合同，原告信利達(dá)公司向
河北三杰律師事務(wù)所交納代理費(fèi)21500元。
本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。原告與被告劉某某、建新家具廠之間簽訂的借款保證合同系雙方自愿平等、協(xié)商的結(jié)果，意思表示真實(shí)，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告劉某某未按約定期限償還借款實(shí)屬違約，故本院對(duì)原告要求被告劉某某償還借款500000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告要求被告按約定月利率21‰支付利息的訴訟請(qǐng)求，最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案原被告約定借款月利率2.1%，年利率即為25.2%，超過年利率24%，超出部分不予支持。故被告應(yīng)支付自2013年12月22日起按年利率24%計(jì)算至還清時(shí)止的利息?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條：當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，原告與被告劉某某、楊建新合同中約定，被告建新家具廠為此筆借款的連帶責(zé)任保證人，故被告建新家具廠應(yīng)對(duì)被告劉某某下欠原告?zhèn)鶆?wù)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告建新家具廠承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告劉某某追償。原告主張被告劉某某、建新家具廠支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)即民事代理費(fèi)，符合雙方合同約定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第二十九條：“個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。原告要求被告楊建新因出借賬戶在500000元范圍內(nèi)承擔(dān)償還義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，因被告建新家具廠系個(gè)體工商戶企業(yè)，已在本案中承擔(dān)民事責(zé)任，原告再要求被告楊建新因出借賬戶在500000元范圍內(nèi)承擔(dān)償還義務(wù)于法無據(jù)，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告楊建新、建新家具廠經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，本院依法適用缺席審判。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條、最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告
霸州市信利達(dá)投資擔(dān)保有限公司借款本金500000元，并支付自2013年12月22日起以借款本金500000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算至還清借款之日止的利息。
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告
霸州市信利達(dá)投資擔(dān)保有限公司支付的民事代理費(fèi)21500元。
三、被告
霸州市勝某某建新家具廠（經(jīng)營(yíng)者楊建新）對(duì)被告劉某某上述一、二款項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告
霸州市勝某某建新家具廠（經(jīng)營(yíng)者楊建新）承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告劉某某追償。
四、駁回原告
霸州市信利達(dá)投資擔(dān)保有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8800元減半收取4400元，由被告劉某某、
霸州市勝某某建新家具廠（經(jīng)營(yíng)者楊建新）承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)8800元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 蔡德勝

書記員： 高吉強(qiáng)