霸州市五強(qiáng)科技小額貸款有限公司
杜慶新（河北三杰律師事務(wù)所）
霸州市新思鋼木家具制造有限公司
永清縣富某金屬制品有限公司

原告:霸州市五強(qiáng)科技小額貸款有限公司。住所地:霸州市金屬玻璃家具產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人:魏麗利，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人:杜慶新，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告:霸州市新思鋼木家具制造有限公司。住所地:霸州市勝芳鎮(zhèn)崔莊子村。
法定代表人:李鐵銀，職務(wù)，經(jīng)理。
被告:永清縣富某金屬制品有限公司。住所地:永清縣里瀾城鎮(zhèn)惠濟(jì)場(chǎng)北廊大路西4公里處。
法定代表人:楊衛(wèi)東，職務(wù)，經(jīng)理。
原告霸州市五強(qiáng)科技小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)五強(qiáng)貸款公司）訴被告霸州市新思鋼木家具制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新思公司）、永清縣富某金屬制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)富某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月10日立案受理。依法由審判員蔡德勝、王艷、王元斌組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告五強(qiáng)貸款公司委托代理人杜慶新、被告富某公司法定代表人楊衛(wèi)東到庭參加了訴訟，被告新思公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中原告向本院提交下列證據(jù):
證1、2014年3月5日原告與被告新思公司簽訂的借款合同1份。證明原告與被告新思公司借款合同關(guān)系。
證2、2014年3月5日原告與被告富某公司簽訂的保證合同1份。證明被告富某公司對(duì)上述借款提供連帶保證擔(dān)保。
證3、2014年3月5日原告與被告新思公司簽訂的借款合同補(bǔ)充協(xié)議1份。證明被告新思公司應(yīng)以月利率2.2%支付借款利息。
證4、2014年3月5日被告新思公司借款借據(jù)1份。
證5、2014年3月5日原告給被告新思公司轉(zhuǎn)賬3000000元中國(guó)銀行通知單1份。
證4、證5證明原告已履行了借款合同相關(guān)義務(wù)。
被告新思公司未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告富某公司質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)原告證據(jù)均無(wú)異議。
被告新思公司、富某公司均未提供證據(jù)。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5被告富某公司均無(wú)異議，且上述證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性特征，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原被告之間的借款、保證合同系雙方平等、自愿協(xié)商的結(jié)果，意思表示真實(shí)，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告履行了給付借款3000000元義務(wù)，被告新思公司未按約定期限償還借款3000000元實(shí)屬違約，故本院對(duì)原告要求被告新思公司償還借款3000000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)原告要求被告新思公司按約定月利率2.2%支付自2014年5月1日至付清之日利息的訴訟請(qǐng)求，中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)人民銀行關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)（銀監(jiān)發(fā)（2008）23號(hào)）第四條規(guī)定:小額貸款公司按照市場(chǎng)化原則進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，貸款利率上限放開(kāi)，但不得超過(guò)司法部門(mén)規(guī)定的上限?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條:“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%；出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院予以支持。原告與新思公司借款合同及借款合同補(bǔ)充協(xié)議約定的月利率總計(jì)為2.2%，年利率即為24.4%，超過(guò)法律規(guī)定的年利率24%，超出部分不予保護(hù)。故被告新思公司應(yīng)支付原告自2014年5月1日起按年利率24%計(jì)算至借款本金還清之日的利息?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?:當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第三十一條 ?:保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人清償。本案中，原告與被告富某公司簽訂的保證合同約定被告富某公司對(duì)被告新思公司此筆借款為連帶責(zé)任保證，但因被告富某公司未對(duì)原告與被告新思公司于2014年3月5日簽訂的借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)中約定的相應(yīng)利率利息進(jìn)行保證，故被告富某公司應(yīng)對(duì)被告新思公司與原告簽訂的借款合同中的借款本金3000000元及按月利率1%計(jì)算自2014年5月1日至借款本金還清之日的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告富某公司在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告新思公司追償。被告新思公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告霸州市新思鋼木家具制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告霸州市五強(qiáng)科技小額貸款有限公司借款本金3000000元，并支付自2014年5月1日始以本金3000000元為基數(shù)按年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款本金還清之日的利息。
二、被告永清縣富某金屬制品有限公司對(duì)被告霸州市新思鋼木家具制造有限公司上述借款中借款本金3000000元及自2014年5月1日始以本金3000000元為基數(shù)按月利率1%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款本金還清之日的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告永清縣富某金屬制品有限公司依上述款項(xiàng)承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告霸州市新思鋼木家具制造有限公司追償。
案件受理費(fèi)30800元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)35800元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)30800元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告之間的借款、保證合同系雙方平等、自愿協(xié)商的結(jié)果，意思表示真實(shí)，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告履行了給付借款3000000元義務(wù)，被告新思公司未按約定期限償還借款3000000元實(shí)屬違約，故本院對(duì)原告要求被告新思公司償還借款3000000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)原告要求被告新思公司按約定月利率2.2%支付自2014年5月1日至付清之日利息的訴訟請(qǐng)求，中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)人民銀行關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)（銀監(jiān)發(fā)（2008）23號(hào)）第四條規(guī)定:小額貸款公司按照市場(chǎng)化原則進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，貸款利率上限放開(kāi)，但不得超過(guò)司法部門(mén)規(guī)定的上限?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條:“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%；出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院予以支持。原告與新思公司借款合同及借款合同補(bǔ)充協(xié)議約定的月利率總計(jì)為2.2%，年利率即為24.4%，超過(guò)法律規(guī)定的年利率24%，超出部分不予保護(hù)。故被告新思公司應(yīng)支付原告自2014年5月1日起按年利率24%計(jì)算至借款本金還清之日的利息?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?:當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第三十一條 ?:保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人清償。本案中，原告與被告富某公司簽訂的保證合同約定被告富某公司對(duì)被告新思公司此筆借款為連帶責(zé)任保證，但因被告富某公司未對(duì)原告與被告新思公司于2014年3月5日簽訂的借款補(bǔ)充協(xié)議書(shū)中約定的相應(yīng)利率利息進(jìn)行保證，故被告富某公司應(yīng)對(duì)被告新思公司與原告簽訂的借款合同中的借款本金3000000元及按月利率1%計(jì)算自2014年5月1日至借款本金還清之日的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告富某公司在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告新思公司追償。被告新思公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告霸州市新思鋼木家具制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告霸州市五強(qiáng)科技小額貸款有限公司借款本金3000000元，并支付自2014年5月1日始以本金3000000元為基數(shù)按年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款本金還清之日的利息。
二、被告永清縣富某金屬制品有限公司對(duì)被告霸州市新思鋼木家具制造有限公司上述借款中借款本金3000000元及自2014年5月1日始以本金3000000元為基數(shù)按月利率1%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款本金還清之日的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告永清縣富某金屬制品有限公司依上述款項(xiàng)承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告霸州市新思鋼木家具制造有限公司追償。
案件受理費(fèi)30800元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)35800元由二被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蔡德勝
審判員：王艷
審判員：王元斌

書(shū)記員：高吉強(qiáng)