原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺縣。
委托訴訟代理人：桑擁軍，河北張艦律師事務所律師。
委托訴訟代理人：馬敏娜，河北張艦律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺縣。
被告：郝老某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺縣。
被告：郝利軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺縣。
被告：邢臺雷音谷旅游開發(fā)有限公司，住所邢臺縣路羅鎮(zhèn)路羅村。
法定代表人：張志杰，總經(jīng)理。

原告霍某某與被告張某某、郝老某、郝利軍、邢臺雷音谷旅游開發(fā)有限公司（以下簡稱雷音谷開發(fā)公司）生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月27日公開開庭進行了審理。原告霍某某及其委托訴訟代理人桑擁軍、馬敏娜、被告郝老某、郝利軍、邢臺雷音谷旅游開發(fā)有限公司法定代表人張志杰到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告霍某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決各被告賠償原告損失56,641.8元，各被告互負連帶責任；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告受雇于二被告，于2016年6月16日在邢臺縣寺壘石頭墻；干活期間鏟車向墻上鏟石頭，被鏟車撞傷小腿導致骨折。原告為此遭受巨大經(jīng)濟損失，為維護原告合法權益，根據(jù)相關法律規(guī)定，提起訴訟，請求依法支持原告訴訟請求。
被告張某某未進行答辯，未向本院提交證據(jù)。
被告郝老某辯稱，原告所訴不屬實，南寺工程是全體施工人員合伙干的，大家扣除開支后，利潤平分，不應承擔賠償責任。
被告郝利軍辯稱，原告沒有如實陳述，南寺工程是大家合伙干的，利潤平分，不應承擔賠償責任。
被告邢臺雷音谷旅游開發(fā)有限公司辯稱，原告和雷音谷開發(fā)公司之間沒有任何關系，公司不知道原告在哪兒受的傷，原告受傷后也沒人通知公司。公司和郝老某之間有口頭協(xié)議，石頭堾每立方米55元承包給郝老某，所有風險及責任雷音谷開發(fā)公司一概不管。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：邢臺雷音谷旅游開發(fā)有限公司開發(fā)邢臺縣路羅鎮(zhèn)路羅村南寺景區(qū)，通過張某某介紹將壘石頭堾（景區(qū)道路護坡）工程發(fā)包給郝老某，雷音谷開發(fā)公司提供水泥、石料，被告郝老某提供人工，每立方米55元。郝老某組織附近村民及自己朋友熟人組成松散型施工隊，人員不固定；所有施工人員共同勞動，每立方米55元收益扣除吃飯、工具費用后，按出工天數(shù)平均分配。2016年6月16日原告在南寺工地干活過程中受傷，先后在邢臺縣第四醫(yī)院、邢臺縣中心醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費18,000余元。經(jīng)邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心評定，原告誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。張某某在介紹活動中，未收取費用。經(jīng)本院釋明，原告在本案中放棄追究被告郝利軍侵權責任，要求郝老某承擔雇傭責任，雷音谷開發(fā)公司承擔連帶賠償責任。
另查明，原告對受傷過程表述不一，在訴狀中稱被鏟車撞傷、邢臺縣第四醫(yī)院住院病歷顯示為摔傷，庭審中主張傷情為擠傷。

本院認為，原告主張在從事雇傭活動中受到傷害，應舉證證明其自身受到傷害的原因、受誰雇傭、是否從事雇傭活動。本案中，原告對受傷原因表述不一，現(xiàn)有證據(jù)不能證實原告被郝利軍駕駛鏟車擠傷，更不能證明其受雇于張某某、郝老某，應承擔不利的舉證后果。庭審中，原告放棄追究郝利軍侵權賠償責任，本案不再處理。原告請求雷音谷開發(fā)公司承擔連帶賠償責任，但未向本院提交雷音谷開發(fā)公司應承擔連帶賠償責任的證據(jù)，對此請求，不予支持。經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告霍某某的訴訟請求。
案件受理費1,215元，由原告霍某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 尹同偉
審判員 王鵬
人民陪審員 王軍平

書記員： 趙立虎