原告霍某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢旅，農(nóng)民，住南皮縣王寺鎮(zhèn)西古村。
委托代理人崔長民，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民，南皮縣王寺鎮(zhèn)西古村。
委托代理人尚惠榮，河北天樹律師事務(wù)所。
委托代理人霍秀菊。
被告霍某某，農(nóng)民。

原告霍某甲頭與被告王某某、霍某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人，被告王某某及其委托代理人，被告霍某某均到庭參加了本案訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2010年12月19日14時(shí)，原告和程世起、霍海池三人乘坐王某某駕駛的三輪汽車行至西郭村至代九卜村公路拐彎處，由于王某某駕駛措施不當(dāng)，撞在路邊書上，發(fā)生交通事故，造成原告等三人受傷的后果。經(jīng)南皮交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告等三人無責(zé)任。被告王某某駕駛的車輛車主是被告霍某某。原告受傷后在南皮縣人民醫(yī)院住院治療，住院期間被告霍某某給原告支付醫(yī)藥費(fèi)近一萬元，被告王某某至今分文未付。王某某是本案交通事故的責(zé)任人，李穎承擔(dān)原告的賠償責(zé)任，霍某某是三輪汽車的所有權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住皖伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理幫、誤工口，交
通費(fèi)、傷戲賠償金、鑒定勢、精神撫慰金、后續(xù)活療費(fèi)等共計(jì)56723。53元。
被告王某某辯稱，我不是本案適格被告，賠償義務(wù)主體應(yīng)是雇主霍某某，我是受老板霍某某指派，移動(dòng)鍘草機(jī)，過程中發(fā)生了交通事故，是履行職務(wù)的行為，根據(jù)民訴意見第45條的規(guī)定，對于原告的損失，賠償義務(wù)主體應(yīng)是雇主霍某某。原告受傷與其乘坐載貨三輪車后斗沒有采取安全保護(hù)措施有直接因果關(guān)系，原告作為完全行為能力人，乘坐不適宜乘坐的車輛，有主觀過錯(cuò)，應(yīng)對自己的損失承擔(dān)40％的責(zé)任，南皮交警大隊(duì)出具的20101219號事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清，程序違法，不應(yīng)作為定案的依據(jù)，此次事故是因?yàn)榛裟衬程峁┑能囕v剎車突然失靈造成的，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。因原告已進(jìn)行傷殘?jiān)u定，即治療終結(jié)，故對其主張的后續(xù)治療費(fèi)不予支持。
被告霍某某辯稱，我不是本案交通事故的肇事者，不應(yīng)對原告因交通事故發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)責(zé)任。此次事故經(jīng)南皮交警大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，雖然我是肇事車輛的車主，但并不因此就應(yīng)承擔(dān)該事故的賠償責(zé)任，我不是交通事故的當(dāng)事人，不是法定的賠償義務(wù)人，我在交通事故發(fā)生后為原告及案外人霍海池、程世起墊付了14000余元的掄救費(fèi)用。原告應(yīng)返還其專用部分，被告王某某是本次交通事故的肇事者，且是全部責(zé)任，應(yīng)依法叫原告承擔(dān)全部賠償責(zé)任，我沒有承擔(dān)連帶責(zé)任的義務(wù)。
經(jīng)審理查明，2（）1（）年l2月19日l4時(shí)，被告王某某駛車豐為破告霪希貞的三輪車，載看原告，程世起、霍海池及鍘草機(jī)行駛至西郭村到代九撥村公路拐彎處發(fā)生交通事故，南皮交通警察大隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。庭審中原、被告三方就原告霍某甲、被告王某某是否與被告霍某某存在雇傭關(guān)系進(jìn)行了舉證質(zhì)證并申請了證人出庭，其中被告王某某申請的證人程世起主張?jiān)?、被告王某某與被告霍某某系雇傭關(guān)系，當(dāng)天是霍某某讓自己和王某某等去鍘草，使用的是霍某某的辛和鍘草機(jī)，鍘草后給鍘草機(jī)半天提30元錢，一整天提60元，剩下的由去鍘草的人平均分配；被告霍某某申請的證人霍某甲、霍某乙、張某、霍某丙出庭證實(shí)鍘草機(jī)是霍某某出的，誰聯(lián)系活兒（指鍘草）的時(shí)候都有，誰結(jié)賬的時(shí)候都有，每天給鍘草機(jī)提錢。原告主張因事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)15459元，（其中霍某某提供10381．45元），傷殘補(bǔ)助費(fèi)10300元，鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)400元，二次手術(shù)費(fèi)5000元，營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)4200元，護(hù)理費(fèi)2646元，誤工費(fèi)l2600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，精神損失費(fèi)5000元，共計(jì)5673.53元。提交的證據(jù)均：l、南皮縣人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)一張，l4220．69元，2、門診費(fèi)收據(jù)7張856．86元、3、病歷本一份，4，住
院病歷一份，5、淪州幣法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份為十級傷殘，6．堅(jiān)定費(fèi)票據(jù)一張，為800元，7、南皮交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書一份，8、交通贊票據(jù)4張，為400元，9、霍某某提交的醫(yī)藥費(fèi)門診票據(jù)7張計(jì)381．45元。被告對原告的住院費(fèi)票據(jù)14220.69元、霍某某提供381.45元、鑒定費(fèi)票據(jù)800元無異議，對門診費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為交通費(fèi)數(shù)額過高，對營養(yǎng)費(fèi)有異議，對二次手術(shù)費(fèi)有異議，認(rèn)為待實(shí)際發(fā)生后才可主張，認(rèn)為原告主張營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天50元過高，認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天31.5元。另外原告對被告霍某某主張墊付了醫(yī)藥費(fèi)1.381.45元無異議。以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及提交的證據(jù)材料威震

本院認(rèn)勾，所謂雇傭關(guān)系，從形式要件上看雙方有無訂立雇傭合同或口頭協(xié)議，從實(shí)質(zhì)要件上．，要看雙方的權(quán)利義務(wù)是否為一方提供勞務(wù)，另一方提供報(bào)酬。從原、被告雙方提供的證人證實(shí)情況看，原告與被告霍某某不能形成雇傭關(guān)系，被告霍某某的行為可認(rèn)定為出租自己的鍘草機(jī)．和三輪車。但是被告霍某某作為三輪車的所有人明知自己的車輛存在安全隱患并且駕駛?cè)藳]有駕駛證的情況下而讓被告王某某駕駛車輛，對原告造成的損害顯然存在過錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)35％的賠償責(zé)任，被告王某某未取得駕駛證駕駛未登記的機(jī)動(dòng)車造成交通事故致原告受傷應(yīng)承擔(dān)35％的賠償責(zé)任，原告雖然在交通事故中沒有責(zé)任，但其作為成年人乘坐有安全隱患的載貨三輪車，對自身的損害也要承擔(dān)30％的責(zé)任。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)l5459元有相關(guān)票據(jù)支持，本院予以保護(hù)；原告主張的傷殘補(bǔ)助金10300元、鑒定費(fèi)800元有相關(guān)證據(jù)材料予以證明，本院予以保護(hù)；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)；原告從受傷住院至評殘前一天共計(jì)240天，參照上年度農(nóng)村居民人均村收入每年515O元計(jì)算，誤工哲為3432元；啄告主張的營養(yǎng)費(fèi)雖有鑒定機(jī)關(guān)的鑒定期限但是沒有接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明本院不予保護(hù)；參照鑒定機(jī)構(gòu)意見本院酌定護(hù)理期限為10周，護(hù)理費(fèi)為1001元；結(jié)合原告住院出院悄況交通贊本院酌定為100元；二次手術(shù)內(nèi)固定物的取出結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的電見本院保護(hù)40（）O元：鑒于原告的傷情結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況精神撫慰金本院酌定為2000元．以上共計(jì)37792元由被告王某某按35％的比例進(jìn)行賠付勾13227．2元；由被告霍某某按35％的比例進(jìn)行賠付為13227．2元，扣除已支付的1O381．45元，還應(yīng)支付2845．75元。．依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、“最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條，第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于判決生效后三日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失賠償款13227．2元；
二、被告霍某某于判決生效后三日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失賠償款2845．75元；
案件受理費(fèi)l218元，由原告承擔(dān)918元，由被告王某某承擔(dān)200元，由被告霍某某承擔(dān)1OO元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院，

審判長 張志勇
審判員 劉鴻恩
陪審員 宮博亮