霍某鳳
王曉峰（河北震河律師事務(wù)所）
贠明猛（河北震河律師事務(wù)所）
國(guó)建軍
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
李春輝
劉佳

原告霍某鳳，女，1983年10月出生，漢族，職工，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。
委托代理人王曉峰、贠明猛，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告國(guó)建軍，男，1981年2月出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)勝利南路乙39號(hào)。
負(fù)責(zé)人杜然，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李春輝、劉佳，該公司職員。
原告霍某鳳與被告國(guó)建軍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告霍某鳳的委托代理人王曉峰、贠明猛，被告國(guó)建軍，被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人李春輝、劉佳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，原告霍某鳳在與被告國(guó)建軍之間所發(fā)生的交通事故中受傷，依據(jù)張某某市公安交通警察支隊(duì)的事故認(rèn)定，原告霍某鳳無(wú)責(zé)任，被告國(guó)建軍承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，被告國(guó)建軍雖對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，但未提交證據(jù)證實(shí)自己的抗辯，故本院對(duì)被告國(guó)建軍抗辯不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告國(guó)建軍駕駛的冀GQN917號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，賠償限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告的損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由原告霍某鳳與被告國(guó)建軍按照各自的責(zé)任比例賠償，以國(guó)建軍承擔(dān)100%為宜，其中國(guó)建軍應(yīng)承擔(dān)部分先由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由國(guó)建軍賠償。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)按照其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以支持。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，對(duì)其住院期間的部分予以支持。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因有鑒定意見(jiàn)書(shū)佐證，予以支持。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，依據(jù)二五一醫(yī)院出具的工資證明，不予支持。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)支持其護(hù)理期間的部分。對(duì)原告主張的傷殘賠償金，賠償標(biāo)準(zhǔn)按2014年河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告主張的孩子王語(yǔ)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，按照2014年河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持14年。原告主張的母親張永蘭的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因無(wú)證據(jù)證實(shí)張永蘭喪失或沒(méi)有勞動(dòng)能力且沒(méi)有其他生活來(lái)源，故對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，考慮原告因此次交通事故造成終止妊娠，所受傷害后果較重，酌情支持其30000元。對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，因無(wú)證據(jù)證實(shí)其受損情況，故不予支持。對(duì)原告主張的交通費(fèi)用，酌情支持200元。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)，因有票據(jù)佐證，予以支持。綜上，原告在此次交通事故中受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)14190.49元（住院費(fèi)13681.31元＋門(mén)診費(fèi)509.18元=14190.49元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（30元／天×95天=2850元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天=2700元）；4、護(hù)理費(fèi)9000元（100元／天×90天=9000元）；5、傷殘賠償金54708.7元（45160元＋9548.7元=54708.7元）；6、精神損害撫慰金30000元；7、交通費(fèi)200元；8、鑒定費(fèi)1400元，以上合計(jì)115049.19元。以上損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)9000元，傷殘賠償金54708.7元，精神損害撫慰金30000元，交通費(fèi)200元，合計(jì)103908.7元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)4190.49元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，合計(jì)9740.49元，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。鑒定費(fèi)1400元，由被告平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。因被告國(guó)建軍為原告墊付費(fèi)用2509.18元，故原告在取得被告保險(xiǎn)公司的賠付后應(yīng)返還被告國(guó)建軍墊付的2509.18元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋法釋》第十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告霍某鳳醫(yī)療費(fèi)14190.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9000元、傷殘賠償金54708.7元、精神損害撫慰金30000元、交通費(fèi)200元，以上合計(jì)113649.19元。
二、原告霍某鳳于得到被告保險(xiǎn)公司的賠償款之日退還被告國(guó)建軍墊付的2509.18元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3584元，減半收取1792元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元，由原告霍某鳳負(fù)擔(dān)512元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1400元。鑒定費(fèi)1400元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告霍某鳳在與被告國(guó)建軍之間所發(fā)生的交通事故中受傷，依據(jù)張某某市公安交通警察支隊(duì)的事故認(rèn)定，原告霍某鳳無(wú)責(zé)任，被告國(guó)建軍承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，被告國(guó)建軍雖對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，但未提交證據(jù)證實(shí)自己的抗辯，故本院對(duì)被告國(guó)建軍抗辯不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告國(guó)建軍駕駛的冀GQN917號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，賠償限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告的損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由原告霍某鳳與被告國(guó)建軍按照各自的責(zé)任比例賠償，以國(guó)建軍承擔(dān)100%為宜，其中國(guó)建軍應(yīng)承擔(dān)部分先由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由國(guó)建軍賠償。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)按照其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以支持。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，對(duì)其住院期間的部分予以支持。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因有鑒定意見(jiàn)書(shū)佐證，予以支持。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，依據(jù)二五一醫(yī)院出具的工資證明，不予支持。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)支持其護(hù)理期間的部分。對(duì)原告主張的傷殘賠償金，賠償標(biāo)準(zhǔn)按2014年河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告主張的孩子王語(yǔ)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，按照2014年河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持14年。原告主張的母親張永蘭的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因無(wú)證據(jù)證實(shí)張永蘭喪失或沒(méi)有勞動(dòng)能力且沒(méi)有其他生活來(lái)源，故對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，考慮原告因此次交通事故造成終止妊娠，所受傷害后果較重，酌情支持其30000元。對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，因無(wú)證據(jù)證實(shí)其受損情況，故不予支持。對(duì)原告主張的交通費(fèi)用，酌情支持200元。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)，因有票據(jù)佐證，予以支持。綜上，原告在此次交通事故中受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)14190.49元（住院費(fèi)13681.31元＋門(mén)診費(fèi)509.18元=14190.49元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（30元／天×95天=2850元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天=2700元）；4、護(hù)理費(fèi)9000元（100元／天×90天=9000元）；5、傷殘賠償金54708.7元（45160元＋9548.7元=54708.7元）；6、精神損害撫慰金30000元；7、交通費(fèi)200元；8、鑒定費(fèi)1400元，以上合計(jì)115049.19元。以上損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)9000元，傷殘賠償金54708.7元，精神損害撫慰金30000元，交通費(fèi)200元，合計(jì)103908.7元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)4190.49元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，合計(jì)9740.49元，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。鑒定費(fèi)1400元，由被告平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。因被告國(guó)建軍為原告墊付費(fèi)用2509.18元，故原告在取得被告保險(xiǎn)公司的賠付后應(yīng)返還被告國(guó)建軍墊付的2509.18元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋法釋》第十六條 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告霍某鳳醫(yī)療費(fèi)14190.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9000元、傷殘賠償金54708.7元、精神損害撫慰金30000元、交通費(fèi)200元，以上合計(jì)113649.19元。
二、原告霍某鳳于得到被告保險(xiǎn)公司的賠償款之日退還被告國(guó)建軍墊付的2509.18元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3584元，減半收取1792元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元，由原告霍某鳳負(fù)擔(dān)512元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1400元。鑒定費(fèi)1400元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張霞

書(shū)記員：王璐