原告霍某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。原告霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。原告霍建旗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。上列三原告委托代理人張曉敏，河北日星律師事務(wù)所律師。被告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。委托代理人郭衛(wèi)衛(wèi)，平山縣法律援助中心律師。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱石家莊平安財(cái)保公司）。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼91130100772787077m。地址石家莊長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。負(fù)責(zé)人張保龍，經(jīng)理。委托代理人牛安東，公司員工。原告霍某中、霍某某、霍建旗與被告郝某某、石家莊平安財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年7月12日向本院起訴。同日本院受理后，依法由審判員封文保獨(dú)任審判，于2017年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某、霍建旗及其委托代理人張曉敏，被告郝某某的委托代理人郭衛(wèi)衛(wèi)，被告石家莊平安財(cái)保公司的委托代???人牛安東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告霍某中、霍某某、霍建旗訴稱，三原告分別是死者范某的丈夫和女、兒。2017年7月1日15分，被告郝某某駕駛冀Ａ×××××小轎車，沿西柏坡公路自西向東行駛到西柏坡管理局道口路段，與自東向西轉(zhuǎn)彎的范某駕駛的二輪摩托車相撞，造成范某經(jīng)搶救無效死亡，平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。郝某某駕駛的車輛在石家莊平安財(cái)保公司投保。要求判決被告賠償原告損失50萬元。被告郝某某辯稱，我給原告墊付了3萬元費(fèi)用。不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定死者為城鎮(zhèn)戶口。被告石家莊平安財(cái)保公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。我公司在投保范圍內(nèi)依據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)原告相應(yīng)的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。請(qǐng)求法院核實(shí)肇事司機(jī)的駕駛證、行車證是否有效。經(jīng)審理查明，原告霍某中是已故范某的丈夫，霍某某、霍建旗是其女兒、兒子。2017年7月1日15分，被告郝某某駕駛冀Ａ×××××小轎車，沿西柏坡公路自西向東行駛到西柏坡管理局道口路段，與自東向西轉(zhuǎn)彎的范某駕駛的二輪摩托車相撞，造成范某經(jīng)搶救無效死亡。2017年7月13日平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定郝某某、范某負(fù)事故的同等責(zé)任。雙方和解未果，原告訴至本院。事故發(fā)生時(shí)，郝某某駕駛的車輛在石家莊平安財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠。原告起訴前，被告郝某某預(yù)付給原告喪葬費(fèi)30000元。經(jīng)本院審查，三原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)5358.35元；2、死亡賠償金238380元，死者范某xxxx年xx月xx日出生，按2017年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)11919元計(jì)算20年。原告主張死者長(zhǎng)期在縣城租賃房屋打工和居住，被告不認(rèn)可，其提供的證據(jù)存在明顯瑕疵，不予認(rèn)定；3、精神撫慰金30000元；4、喪葬費(fèi)28493.5元，包括了4000元停尸費(fèi)、尸體縫合費(fèi)、給死者購(gòu)買的衣物費(fèi)用；5、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元。除500元120救護(hù)車費(fèi)用外，家屬辦理喪失交通費(fèi)酌情認(rèn)定；6、死亡原因鑒定費(fèi)1000元；7、摩托車損失酌情認(rèn)定2000元。原告主張死者手機(jī)損失，沒有證據(jù)，不予認(rèn)定。原告主張霍某中、霍建旗的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，證據(jù)不足，暫不予支持。上述事實(shí)，有開庭筆錄，事故責(zé)任認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等材料在卷內(nèi)佐證。本院認(rèn)為，死者范某的醫(yī)療費(fèi)5358.35元，沒有超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)理賠限額，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司按交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額全部理賠。死亡賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、喪葬費(fèi)共計(jì)297873.5元，超過了交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘理賠限額，其中的110000元由保險(xiǎn)公司按交強(qiáng)險(xiǎn)全部理賠，所余的187873.5元，根據(jù)事???責(zé)任及投保商業(yè)三者險(xiǎn)的保額，由保險(xiǎn)公司按商業(yè)三者險(xiǎn)賠償一半即93936.75元。摩托車損失2000元，沒有超過交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)理賠限額，由保險(xiǎn)公司按交強(qiáng)險(xiǎn)全部理賠。保險(xiǎn)公司賠償三原告的數(shù)額共計(jì)211295.1元，其中被告郝某某墊付的30000元賠償郝某某，所余的181295.1元賠付原告。死亡鑒定費(fèi)1000元，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，根據(jù)事故責(zé)任由被告郝某某賠償50%即500元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告霍某中、霍某某、霍建旗損失人民幣181295.1元、賠付被告郝某某損失人民幣30000元；二、判決生效后五日內(nèi)，被告郝某某賠償原告霍某中、霍某某、霍建旗損失人民幣500元；三、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，被告郝某某承擔(dān)3000元、三原告承擔(dān)1400元，于判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　封文保

書記員：韓亞楠