原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲周縣，駕駛?cè)嗠妱?dòng)車。
委托代理人：孫運(yùn)霞，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邱某，駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱某支公司，地址：邱某新馬頭鎮(zhèn)建設(shè)街255號(hào)
負(fù)責(zé)人：司貴新，經(jīng)理。
委托代理人：張林菲，公司職員。

原告霍某某訴被告武某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱某支公司（以下簡(jiǎn)稱被告人保財(cái)險(xiǎn)邱某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年9月5日立案受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2017年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某委托代理人孫運(yùn)霞，被告武某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)邱某支公司委托代理人張林菲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年2月23日8時(shí)35分，被告武某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿邯臨路由西向東行駛至邯臨路69KM＋100M處時(shí)，與同向在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛原告霍某某駕駛的三輪電動(dòng)車尾部發(fā)生碰撞，造成原告霍某某一人受傷，一非機(jī)動(dòng)車、一機(jī)動(dòng)車受損的交通事故。河北省邱某公安交通警察大隊(duì)于2017年3月9日作出邱公交認(rèn)字（2017）第022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告武某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告霍某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告霍某某受傷后，在邱某中心醫(yī)院搶救治療，住院28天，用去醫(yī)療費(fèi)24425.61元，后轉(zhuǎn)院至曲周縣中醫(yī)院住院治療62天，用去醫(yī)療費(fèi)19351.57元，在邯鄲市第二醫(yī)院檢查用款1450元，在曲周縣旗健醫(yī)藥連鎖有限公司鴻樂藥房購(gòu)買白蛋白等藥品用款1820元，在德林義肢矯形器（北京）有限公司邯鄲分公司購(gòu)買矯形器用款1200元。原告受傷后在邱某中心醫(yī)院檢查時(shí)，被告武某某墊付檢查費(fèi)450元。原告霍某某共計(jì)住院90天，用去醫(yī)療費(fèi)47497.18元。原告霍某某住院期間，由原告兒子霍會(huì)生和霍民生護(hù)理。
本院同時(shí)查明：
1、根據(jù)法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年8月9日作出HSLZ2017SCJZ558號(hào)《對(duì)霍某某傷殘等級(jí)的鑒定意見》，鑒定意見是：（1）霍某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)兩處；（2）霍某某的護(hù)理期限為一百二十日（120日）。原告支付鑒定費(fèi)2100元。
2、冀Ｄ×××××號(hào)車的車主系被告武某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邱某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2016年8月11日至2017年8月10日。
3、交通事故發(fā)生后，被告武某某墊付原告霍某某檢查費(fèi)450元，并給付原告霍某某之子霍會(huì)生現(xiàn)金4000元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告武某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車與原告霍某某駕駛的三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告霍某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)47497.18元；（2）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)HSLZ2017SCJZ558號(hào)《對(duì)霍某某傷殘等級(jí)的鑒定意見》，原告的護(hù)理期限為120日，但原告未對(duì)護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定。邱某中心醫(yī)院、曲周縣中醫(yī)院出具的診斷證明書顯示原告住院期間需二人護(hù)理，本院確定原告住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告的護(hù)理人員霍會(huì)生、霍民生均系曲周縣鼎林商貿(mào)有限公司職工，原告雖然提交了2016年1月至2017年2月的工資表、誤工證明，但未提交護(hù)理原告期間即2017年3月至6月的工資表，按照批發(fā)零售業(yè)每人每天110.85元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)23278.50元（110.85元×120天＋110.85元×90天）；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院90天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（50元×90天）；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘等級(jí)十級(jí)兩處，邱某中心醫(yī)院出具的診斷證明書顯示原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告住院90天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）；（5）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，在邱某中心醫(yī)院住院28天，在曲周縣中醫(yī)院住院62天，其入院、轉(zhuǎn)院、出院、住院期間護(hù)理人員由家中到醫(yī)院往來(lái)及原告進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)1400元；（6）矯形器費(fèi)用1200元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告1936年6月出生，2017年8月傷殘等級(jí)評(píng)定時(shí)年齡超過75周歲，賠償年限為5年。根據(jù)HSLZ2017SCJZ558號(hào)《對(duì)霍某某傷殘等級(jí)的鑒定意見》，原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)兩處，賠償指數(shù)為11﹪，按農(nóng)村居民年人均純收入11919元計(jì)算，殘疾賠償金6555.45元（11919元×5年×11﹪）；（8）鑒定費(fèi)2100元；（9）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成拾級(jí)傷殘兩處，給其以后的生活帶來(lái)諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告武某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金4600元。
綜上所述，原告霍某某的上述損失共計(jì)93831.13元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2017）第022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告武某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。被告武某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邱某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)并投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)邱某支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告霍某某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告武某某予以賠償。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)邱某支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某經(jīng)濟(jì)損失47033.95元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、矯形器費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失37033.95元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告霍某某經(jīng)濟(jì)損失32758.03元【（93831.13元-47033.95元）×70﹪】，共計(jì)人民幣79791.98元。原告提交的2017年6月22日病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，要求按照醫(yī)療費(fèi)賠償?shù)恼?qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。因原告的損失未超過冀Ｄ×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告武某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告武某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。原告述稱在交通事故發(fā)生后已與被告武某某協(xié)商用給付的4000元現(xiàn)金抵頂原告的三輪電動(dòng)車損失，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，且被告武某某對(duì)此不予認(rèn)可，因此，被告武某某所墊付的費(fèi)用及給付的現(xiàn)金，應(yīng)當(dāng)退還給被告武某某。鑒定費(fèi)系原告為了確定其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限并確定殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)邱某支公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邱某支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、矯形器費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失47033.95元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某經(jīng)濟(jì)損失32758.03元，共計(jì)79791.98元（其中：由原告霍某某支取75341.98元，由被告武某某支取4450元），于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2500元減半收取1250元，由被告武某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕