原告：霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：劉建江，河北中庭律師事務(wù)所律師。被告：楊某榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市懷安縣。

霍某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．請(qǐng)法院判令被告返還原告40萬(wàn)元；2．判令被告以40萬(wàn)元為基數(shù)，按照月息1.5%的標(biāo)準(zhǔn)賠償原告利息損失，利息損失從2016年11月8日起計(jì)算；3．本案相關(guān)的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月，原告和被告將其共同開辦的新燕北加油站轉(zhuǎn)讓給他人。原告作為新燕北加油站的法定代表人，收到新燕北加油站轉(zhuǎn)讓款40萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)雙方一致同意將這40萬(wàn)元用于償還新燕北加油站借李小靜（被告兒子的小姨子）的30萬(wàn)元本金及49000元的利息。原告于2016年11月8日將這40萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款交給被告，讓被告去歸還李小靜。被告違背誠(chéng)信，沒(méi)有把這40萬(wàn)元?dú)w還李小靜，而是占為己有。李小靜起訴原告，要求還款，原告依法申請(qǐng)追加楊某榮為被告參加訴訟。經(jīng)審理查明，被告楊某榮確實(shí)將這40萬(wàn)元占為己有，沒(méi)有歸還李小靜。法院判決原告承擔(dān)還款責(zé)任，被告承擔(dān)連帶責(zé)任，此判決將原告認(rèn)定為最終的責(zé)任承擔(dān)者。原告作為新燕北加油站的法定代表人，承擔(dān)了加油站的債務(wù)，理應(yīng)追回加油站的轉(zhuǎn)讓款。根據(jù)該判決，楊某榮占有的40萬(wàn)元加油站轉(zhuǎn)讓款屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還原告。由于楊某榮沒(méi)有于2016年11月8日及時(shí)還款，導(dǎo)致原告繼續(xù)支付李小靜利息，對(duì)此被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法總則》第一百二十二條、《民事訴訟法》之規(guī)定，原告依法提起訴訟，敬請(qǐng)支持。楊某榮辯稱，新燕北加油站和李小靜借款30萬(wàn)，霍某某的老公又借了我40萬(wàn)，她老公和其他人又借了我的100萬(wàn)，我又給原告的老公往投資公司墊付了100萬(wàn)元，都有單據(jù)，都沒(méi)還過(guò)我，所以我不還這40萬(wàn)。經(jīng)審理查明，2014年12月10日，懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)新燕北加油站向李小靜借款300000元并出具借條一張，月利息1.5%。懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)新燕北加油站因經(jīng)營(yíng)不善已轉(zhuǎn)讓，霍某某于2016年11月8日委托楊某榮將加油站轉(zhuǎn)讓款400000元給付李小靜償還300000元的借款本金及利息，但楊某榮以其與霍某某之間還有其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)為由占為己有。在本案庭審中，楊某榮對(duì)其收到霍某某400000元匯款以及未將其交付未李小靜的事實(shí)表示認(rèn)可。李小靜于2017年7月4日向本院提起訴訟，要求懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)新燕北加油站、霍某某償還其借款本金300000元及利息，本院追加楊某榮為被告，判決霍某某償還李小靜借款本金300000元及利息98500元（截止到2017年9月10日），利隨本清；楊某榮承擔(dān)連帶償還責(zé)任。上述事實(shí)，有河北省懷安縣人民法院（2017）冀0728民初702號(hào)民事判決書、收條、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司賬戶交易明細(xì)以及原、被告當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告霍某某與被告楊某榮不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某及其委托訴訟代理人劉建江、被告楊某榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)取得不當(dāng)利益并造成他人損失的情形，對(duì)此受益人應(yīng)對(duì)他人返還所得的利益。不當(dāng)?shù)美某闪ⅲ瑧?yīng)當(dāng)具備以下四個(gè)條件：1、當(dāng)事人一方已取得利益；2、他人受到損失；3、取得利益和受損失之間具有因果關(guān)系；4、當(dāng)事人一方取得利益無(wú)合法根據(jù)。在本案中，楊某榮收到霍某某委托其給付案外人李小靜的匯款400000元后，未將款項(xiàng)作為霍某某向案外人李小靜的還款轉(zhuǎn)交給李小靜，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故本院對(duì)霍某某請(qǐng)求楊某榮返還其400000元的主張予以支持。對(duì)于霍某某訴請(qǐng)楊某榮從2016年11月8日起，以40萬(wàn)元為基數(shù)，按照月息1.5%的標(biāo)準(zhǔn)賠償其利息損失的主張，與本案查明事實(shí)相符，且霍某某因未能及時(shí)還款產(chǎn)生的利息損失與楊某榮占有400000的款項(xiàng)之間存在因果關(guān)系，故本院對(duì)該主張亦予以支持。綜上所述，霍某某所提訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某榮于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告霍某某不當(dāng)利益人民幣400000元，并自2016年11月18日起以40萬(wàn)元為基數(shù)，按照月息1.5%向原告霍某某支付相應(yīng)利息至款項(xiàng)還清之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7300元，減半收取計(jì)3650元，由被告楊某榮負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙進(jìn)宏

書記員：張馨月