原告：霍秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈某某。委托訴訟代理人：付德龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈某某，系原告霍秀某之子。委托訴訟代理人：孫衛(wèi)軍，河北尅志律師事務所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈某某。委托訴訟代理人：吳新月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省靈某某，系被告吳某某之弟。被告：靈某某三利公交有限公司，住所地靈某某北環(huán)路。法定代表人：趙振錄，該公司總經理。委托訴訟代理人：邢志云，該公司經理。被告：中國人民財產保險股份有限公司靈壽支公司，住所地靈某某靈壽鎮(zhèn)人民西路79號。負責人：鄭麗芳，該公司經理。委托訴訟代理人：黃志強，河北威侖律師事務所律師。

原告霍秀某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告經濟損失共計51296.99元；2、訴訟費等費用由被告承擔。事實及理由：2017年2月23日14時35分許，被告吳某某駕駛冀Ａ×××××大型普通客車，沿靈某某人民路由東向西行駛至萬通商場西側路段，超越原告駕駛的自行車發(fā)生刮蹭，造成原告受傷、自行車損壞的交通事故。該事故經靈某某公安交通警察大隊認定，被告吳某某負事故全部責任，原告無責任。原告因交通事故致左側恥骨骨折、左膝軟組織損傷，三被告理應積極給予賠償，為了維護原告的正當權益，訴至法院，望依法作出公正的判決。被告靈某某三利公交有限公司口頭辯稱，我公司的車輛（車牌號為冀Ａ×××××）在被告保險公司投有交強險一份，商業(yè)三者險一份，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，所有費用應由保險公司承擔。被告吳某某口頭辯稱，同意靈某某三利公交有限公司的意見。被告保險公司口頭辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險一份，商業(yè)第三者責任保險一份，保額10萬元，且附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。在依法核實事故的真實性后，如司機具有從業(yè)資格，車輛具有相關資格，無法律法規(guī)及保險約定的免責的情況下，對原告合理合法的損失，我公司同意首先由交強險分項限額賠付，不足部分由商業(yè)險按照事故責任比例賠付，訴訟費等間接損失，我公司不予承擔。本院經審理認定事實如下：2017年2月23日14時35分許，被告吳某某駕駛冀Ａ×××××號大型普通客車，沿靈某某人民路由東向西行駛至萬通商場西側路段，超越前方同向原告駕駛的自行車時，兩車相刮擦，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告吳某某駕駛肇事車將原告送往醫(yī)院救治，造成該事故無現場。該事故經靈某某公安交通警察大隊認定，被告吳某某應負此次事故全部責任、原告霍秀某無責任。冀Ａ×××××號大型普通客車在被告保險公司投有交強險和第三者責任險各一份，第三者責任險的賠償限額為10萬元，且不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，原告在靈某某醫(yī)院住院治療33天，后轉至靈某某中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療60天，住院天數共計93天。原告因本次事故造成如下損失：1、醫(yī)療費，根據醫(yī)藥費、住院費收款憑證，結合病歷和診斷證明確定為11015.3元；2、住院伙食補助費，100元/天×93天=9300元；3、營養(yǎng)費，50元/天×93天=4650元；4、誤工費，根據霍秀某的工資標準其誤工費確定為（2750元+2800元+2700元）÷92天×93天=8339.67元；5、護理費，原告主張按照93元/天計算，被告保險公司認可，確定為93元/天×93天=8649元，；6、交通費，雖未提供相關票據，但事故發(fā)生后交通費必然產生，根據本案實際酌定為800元；7、車輛損失費50元。以上損失共計42803.97元。另查明，被告靈某某三利公交有限公司為霍秀某墊付醫(yī)療費3000元。經本院庭后向靈某某公安交通警察大隊調查核實，被告靈某某三利公交有限公司向靈某某公安交通警察大隊交納事故保證金10000元，原告已領取5000元。被告靈某某三利公交有限公司共為原告墊付8000元。上述事實有道路交通事故認定書、住院病案、診斷證明書、門診收費票據、住院收費票據及庭審筆錄等在案佐證。本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本次事故，經靈某某公安交通警察大隊認定被告吳某某應負此次事故全部責任，原告無責任，該起交通事故的責任認定客觀公正，本院予以采信。被告吳某某系被告靈某某三利公交有限公司雇傭的司機，雇員造成他人損害的，應當由雇主承擔責任。鑒冀Ａ×××××Y大型普通客車在被告保險公司投保交強險、商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生在保險期間，故原告的損失，應首先由被告保險公司在醫(yī)療賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、交通費17788.67元；在財產損失限額內賠償原告車輛損失費50元。超出部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告損失11015.3元+9300元+4650元-10000元=14965.3元,被告保險公司共應賠付原告42803.97元。因被告靈某某三利公交有限公司為原告墊付8000元，該部分應予扣除，并退還被告靈某某三利公交有限公司。被告保險公司稱吳某某在事故發(fā)生后未保護事故現場，屬于商業(yè)三者險免賠范圍，其提交了保險條款予以證明，但被告保險公司未提供相應證據證明其對該免責條款向投保人履行了說明義務，故對被告保險公司所稱，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：
原告霍秀某與被告吳某某、靈某某三利公交有限公司、中國人民財產保險股份有限公司靈壽支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告霍秀某委托訴訟代理人付德龍、孫衛(wèi)軍，被告吳某某、靈某某三利公交有限公司委托訴訟代理人邢志云、被告保險公司委托訴訟代理人黃志強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

一、被告中國人民財產保險股份有限公司靈壽支公司賠償原告霍秀某損失共計34803.97元；二、被告中國人民財產保險股份有限公司靈壽支公司退還被告靈某某三利公交有限公司墊付款8000元；三、駁回原告霍秀某對被告吳某某、靈某某三利公交有限公司的訴訟請求；四、駁回原告霍秀某的其他訴訟請求。以上款項自本判決生效之日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1028元，減半收取計514元，由被告靈某某三利公交有限公司負擔349元，原告霍秀某負擔165元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　張　麗

書記員：唐珍珠