霍某某
關(guān)玉霞(黑龍江牡丹江東安區(qū)興隆鎮(zhèn)法律服務所)
牡丹江市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)社區(qū)工作委員會乜河村村民委員會
王秋菊(黑龍江國大律師事務所)
原告:霍某某,男,1958年5月出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:關(guān)玉霞,牡丹江市東安區(qū)興隆鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告:牡丹江市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)社區(qū)工作委員會乜河村村民委員會,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)興隆鎮(zhèn)乜河村。
負責人:薛傳喜,該村村委會主任。
委托訴訟代理人:王秋菊,黑龍江國大律師事務所律師。
原告霍某某與被告牡丹江市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)社區(qū)工作委員會乜河村村民委員會(以下簡稱乜河村委會)、承包地征收補償費用分配糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法進行了審理。
原告霍某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付原告承包地征收補償費共計250133元;2.訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:原告霍某某是乜河村村民,在1984年乜河村第一輪土地承包時,原告一家分到承包地11.4畝,除在1992年至1995年之間被國家征收部分外,現(xiàn)剩余3.6畝(小畝),合計24012平方米未被征用。
因乜河村二輪土地承包時,是順延第一輪土地承包,原告一家基于一輪承包期內(nèi)取得的土地承包經(jīng)營權(quán)在二輪土地承包時繼續(xù)承包經(jīng)營訴爭土地。
在2016年春天,原告一家剩余3.6畝承包地被國家征收,征地價格為每平方米104.17元,原告一家共計獲得承包地征收補償費250133元。
征地至今,原告多次向被告催要該筆征地款未果,故原告起訴至法院。
被告乜河村委會辯稱,1.原告要求被告給付承包地征收補償費用無事實及法律依據(jù)。
原告不是土地承包經(jīng)營權(quán)人,也不是征收土地時的使用人,故原告無權(quán)要求被告給付承包征收補償款費用;2.1998年二輪土地承包前原告霍某某的父親霍振波承包戶中沒有本案原告,承包人為霍震波(已故)、黃風云(已故)、霍桂香(已故)、霍桂賢(遷出)且在二輪土地承包時原告并沒有取得承包經(jīng)營權(quán)證,該訴爭土地已被被告收回為村里的機動地,由其他村民耕種,不存在原告訴狀中稱二輪土地承包時已取得土地承包經(jīng)營權(quán)的問題;3.國家給付的糧食直補款經(jīng)被告核實,系發(fā)放錯誤,對此被告保留要求原告返還土地糧食直補款權(quán)利。
綜上,原告不是土地使用權(quán)人,無權(quán)要求被告給付訴爭土地補償費用。
本院經(jīng)審查認為:《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議,由當事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,由人民政府處理。
”本案中,原告霍某某與被告乜河村委會對訴爭土地使用權(quán)及該土地的征收補償款應如何分割產(chǎn)生爭議,而土地征收補償款系基于土地承包經(jīng)營權(quán)而產(chǎn)生,故本案系對訴爭土地的使用權(quán)產(chǎn)生的爭議,不屬于人民法院受案范圍,原告霍某某的起訴應予駁回。
依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第(四)項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二佰零八條 ?第三款 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告霍某某的起訴。
案件受理費5052元,退還原告霍某某。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
本院經(jīng)審查認為:《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議,由當事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,由人民政府處理。
”本案中,原告霍某某與被告乜河村委會對訴爭土地使用權(quán)及該土地的征收補償款應如何分割產(chǎn)生爭議,而土地征收補償款系基于土地承包經(jīng)營權(quán)而產(chǎn)生,故本案系對訴爭土地的使用權(quán)產(chǎn)生的爭議,不屬于人民法院受案范圍,原告霍某某的起訴應予駁回。
依照《中華人民共和國土地管理法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第(四)項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二佰零八條 ?第三款 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告霍某某的起訴。
案件受理費5052元,退還原告霍某某。
審判長:穆海東
書記員:范珊珊
成為第一個評論者