原告霍禮金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
委托代理人喬婧婧，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告司某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人陳四海，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告霍禮金與被告司某合同糾紛一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍禮金及其委托代理人喬婧婧、被告司某及其委托代理人陳四海到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告司某因擬建芽苗菜生產(chǎn)廠房，與谷鳳明進(jìn)行協(xié)商。后谷鳳明找到原告霍禮金，由霍禮金于2016年10月2日進(jìn)行施工，2016年12月工程未完工，停工后至今未開工。原告因被告未支付其工程款訴至本院，要求依法判令被告給付原告工程款1954371元、租賃費(fèi)27609.81元、工程設(shè)計(jì)費(fèi)30000元，共計(jì)2011980.81元；判令被告返還扣押原告的工程機(jī)械設(shè)備及材料并承擔(dān)因此給我造成的損失。
本院認(rèn)為，原告霍禮金要求被告司某支付其工程款等其他費(fèi)用，但原告未向法庭提供相關(guān)證據(jù)證明其與被告就工程期限、工程量的完成進(jìn)度和計(jì)算方式、工程款的支付條件及期限進(jìn)行了約定。本案系合同糾紛，原告請求返還工程機(jī)械設(shè)備并賠償損失屬于侵權(quán)訴訟，在本案中不予審理，故對原告的上述訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告霍禮金的訴訟請求。
案件受理費(fèi)4400元，由原告霍禮金承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 聞 達(dá)
書記員：田建軍 本案引用的法律條文 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
Be the first to comment