原告：霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，住曲周縣。
委托代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。
被告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住永年縣。
以上二被告共同委托代理人：魏建新，河北陶山律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司，住所地天津市靜海縣城靜文路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人：盧文勝，職位：總經(jīng)理。
委托代理人：程得乙，系該公司員工。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)裕華路十八小學(xué)對面
負(fù)責(zé)人：劉曉明，職務(wù)：總經(jīng)理
委托代理人：孟憲赫，系該公司員工。

原告霍某某與被告劉某某、金某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人金耀山、被告劉某某和被告金某某共同委托代理人魏建新到庭參加訴訟、被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司委托代理人程得乙、平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托代理人孟憲赫經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
霍某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金精神損害賠償金、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)49477.7元;2、上述損失不足部分由被告劉某某、金某某賠償原告;3、本案訴訟費(fèi)由各被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月28日18時(shí)50分許,被告劉某某駕駛津Ｍ×××××號(hào)小型普通客車，在曲周縣××××村南北水泥路中段由北向南行駛過程中，與對向由南向北行駛的原告駕駛的福田牌三輪電動(dòng)車正面相撞。造成原告及其車廂后乘車人袁利偉、霍洛一三人受傷、一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告隨即被送往曲周縣中醫(yī)院救治。原告在醫(yī)院住院治療29天。后經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)曲公交認(rèn)字【2018】第009號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。另查明，車輛所有人為被告金某某，發(fā)生事故時(shí)，車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)原告因本次事故花費(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)用，而被告分文未付，給原告身體和心靈造成了巨大損害，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。
原告為支持其訴訟請求，向法院提交以下證據(jù)：
1.事故認(rèn)定書一份，用于證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分。
2.保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份，用于證明事故車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
3.曲周縣中醫(yī)院診斷證明一份、費(fèi)用清單一份、住院票據(jù)一張，邯鄲市中心醫(yī)院門診票據(jù)七張，外購藥票據(jù)一張，長明口腔診所收據(jù)一張、門診病歷本一個(gè)，用于證明原告住院治療及花費(fèi)情況（16309.7元）。
4.護(hù)理人員霍永軍、聶鳳琴身份證、戶口本復(fù)印件，用以證明護(hù)理人員身份及護(hù)理費(fèi)情況。
5.司法鑒定書一份，用以證明原告誤工期限90天，營養(yǎng)期限30天，護(hù)理期限30天，牙齒安裝費(fèi)16000元。
6.價(jià)格認(rèn)定書一份，用以證明原告車輛損失為2482元。
劉某某、金某某辯稱：我方事故車輛分別在被告人保財(cái)險(xiǎn)和平安財(cái)險(xiǎn)投保由交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用，二被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用17400元，應(yīng)從保險(xiǎn)賠償款項(xiàng)中扣除，返還給被告劉某某。
人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司答辯稱：事故車輛在我公司投保由交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在有效期內(nèi)。1、我公司同意依據(jù)相關(guān)法律、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)條款、交通事故責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)合同約定等，在我司所負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。2、醫(yī)藥費(fèi)部分請法院依法核實(shí)，誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)我公司同意按照當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償29天，營養(yǎng)費(fèi)同意按照25天賠償29天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照50元天賠償29天，交通費(fèi)同意200元，電動(dòng)車同意賠償300元，其他損失不同意承擔(dān)。如有其它傷者需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留份額。3、我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。
平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司答辯稱：1、事故車輛在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)，對于霍某某訴求的各項(xiàng)費(fèi)用損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司先行賠付，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍的損失，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任系數(shù)承擔(dān)原告合理合法的損失，但醫(yī)藥費(fèi)須扣除非醫(yī)保用藥，扣減10%為宜；我公司承認(rèn)具有維修費(fèi)用發(fā)票等材料的車輛損失，否則不予認(rèn)可。2、依照我司與被保險(xiǎn)人簽訂的合同條款規(guī)定，我司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月28日18時(shí)50分許,被告劉某某駕駛津Ｍ×××××號(hào)小型普通客車，在曲周縣××××村南北水泥路中段，由北向南行駛過程中，與對向由南向北行駛的原告霍某某駕駛的福田牌三輪電動(dòng)車正面相撞。造成原告霍某某及其車廂后乘車人袁利偉、霍洛一三人不同程度受傷、一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的道路交通事故。后曲周縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，霍某某、袁利偉、霍洛一均不負(fù)本次事故責(zé)任，即無責(zé)任。本次事故發(fā)生后，原告被送往曲周縣中醫(yī)院住院治療29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13706.37元。曲周縣中醫(yī)院診斷證明記載：主要診斷：創(chuàng)傷性牙齒脫落；其他診斷：腦外傷后神經(jīng)官能癥狀反應(yīng)、左小腿裂傷、右小腿裂傷、臀部及四肢軟組織挫傷。期間在邯鄲市中心醫(yī)院牙齒治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1992.4元。原告住院期間被告劉某某為其墊付費(fèi)用17400元。經(jīng)原告申請，邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的誤工期限、營養(yǎng)期限、牙齒安裝（種植費(fèi)用）、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行鑒定，原告支付鑒定費(fèi)1800元。2018年7月13日該中心作出HSLZ2018SCJZ581號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：誤工期為90日、營養(yǎng)期限為30日；護(hù)理期限30日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）、牙齒安裝（種植費(fèi)用）約16000元。原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。
另查明，被告劉某某駕駛津Ｍ×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司答投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。因，被告劉某某駕駛津Ｍ×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司答投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍余部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定，因原告和護(hù)理人員戶口簿顯示從事種植業(yè)，故本院參照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算。誤工費(fèi)，即23384元365日×90日=5765.92元；護(hù)理費(fèi)為：23384元365日×（29＋30）日=3779.88元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌定為每天50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×29天＝1450元；營養(yǎng)費(fèi)為30元×30天＝900元；原告主張交通費(fèi)1000元，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定為800元；鑒定費(fèi)1800元，系原告必要合理花費(fèi)，并以實(shí)際支出，本院予以采信；原告主張車損2482元，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定為1800元；原告主張的門診治療費(fèi)、外購藥，未有診斷和病例記載，本院不予采信。
綜上，經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)13706.37元＋1992.4元=15698.77元、牙齒安裝（種植費(fèi)用）16000元、誤工費(fèi)5765.92元、護(hù)理費(fèi)3779.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1800元、車損1800元等共計(jì)47994.57元-
原告因本次事故受傷，原告的醫(yī)療費(fèi)15698.77元、牙齒安裝（種植費(fèi)用）16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)900元等共計(jì)34048.77元，因本次事故另一受害人袁利偉的醫(yī)療費(fèi)4582.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)870元等共計(jì)6902.53元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告霍某某34048.77元÷（6902.53元＋34048.77元）×10000元=8314.45元，剩余25734.32元費(fèi)用應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告25734.32元；原告的誤工費(fèi)5765.92元、護(hù)理費(fèi)3779.88元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1800元等共計(jì)12145.8元，被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告12145.8元；原告的車輛損失1800元，被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)各賠付原告1800元。原告住院期間被告劉某某為其墊付費(fèi)用17400元應(yīng)予扣除，被告人保財(cái)險(xiǎn)靜海支公司應(yīng)將該款給付被告劉某某。因原告損失已足額賠償，故被告劉某某、金某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，……”的規(guī)定，對其抗辯意見不予采納。為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告霍某某各項(xiàng)損失4860.25元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告霍某某各項(xiàng)損失25734.32元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司給付被告劉某某墊付款17400元；
四、被告劉某某、金某某不承擔(dān)賠償義務(wù)；
五、駁回原告霍某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)550.0元，減半收取計(jì)275.0元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司負(fù)擔(dān)125元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王學(xué)峰

書記員： 谷麗瑩