霍某某
霍某某
霍某某
霍某某、霍某某
王樹平（河北崢嶸律師事務(wù)所）
周某某
陽某汽車修造運輸有限公司
李海榮
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司
張玉平（山西新東律師事務(wù)所）

原告霍某某，農(nóng)民。
原告霍某某，農(nóng)民。
原告霍某某。
法定代理人霍某某、霍某某，系霍某某祖父母。
原告霍某某、霍某某
委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告
被告周某某。
被告陽某汽車修造運輸有限公司。
法定代表人楊建平，該公司董事長。
機構(gòu)代碼:××。
地址:陽某郊區(qū)駝嶺頭村（義白路）。
委托代理人李海榮，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司。
負責人牛興旺，該公司總經(jīng)理。
機構(gòu)代碼:××。
地址:陽某城區(qū)三角線69號。
委托代理人張玉平，山西新東律師事務(wù)所律師。
原告霍某某、霍某某、霍某某訴被告周某某、陽某汽車修造運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安馬群獨任審判，于2015年7月29日公開開庭進行了審理，原告委托代理人王樹平，被告周某某，被告陽某汽車修造運輸有限公司委托代理人李海榮，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司委托代理人張玉平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔賠償責任的，應(yīng)當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?013年11月19日23時50分，周某某駕駛晉C×××××重型自卸貨車沿232省道由北向南行駛到齊村村路段時，與對向行駛霍新會駕駛的冀A×××××小型轎車（載乘馬浩）相撞，造成霍新會、馬浩受傷，霍新會被送往行唐縣人民醫(yī)院治療，產(chǎn)生交通費60元，霍新會在行唐縣人民醫(yī)院住院17天，住院費7389.66元，門診費用457.9元，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院門診費用724元，石家莊市第一醫(yī)院門診費用166元?；粜聲t(yī)療費共計（7389.66元＋457.9元＋724元＋166元）8737.56元，住院17天伙食補助費（100元／×17天）1700元，該二項計10437.56元，原告請求營養(yǎng)費，霍新會住院病歷載明普食，且無加強營養(yǎng)的證據(jù)，故此，原告請求營養(yǎng)費，本院不予支持。同一事故另一案馬浩醫(yī)療費、住院伙食補助費計48932.54元，兩案合計59370.1元，屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元賠償范圍，10000元中賠償本案原告10000元×（10437.56元÷59370.1元）1758.05元。賠償另一案馬浩10000元×（48932.54元÷59370.1元）8241.95元。本案原告剩余（10437.56元－1758.05元）8679.51元，應(yīng)當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在商業(yè)三者險中賠償原告8679.51元的30%即2603.85元。本案中原告請求霍新會誤工253天，未提交霍新會持續(xù)誤工的證據(jù)，根據(jù)受傷人員誤工損失日評定準則，霍新會誤工天數(shù)120天，誤工費（3400元／月×12個月÷365天×120天）13413.70元，霍新會住院護理費（42.22元／天×17天）717.74元，霍新會定殘后一年內(nèi)死亡，應(yīng)得傷殘賠償金一年，賠償金為（10186元／年×10%）1018.6元。霍某某系霍新會兒子，xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)計算賠償生活費13年，因霍新會定殘后一年內(nèi)死亡，被告應(yīng)賠償霍某某生活費一年的50%，其余部分應(yīng)由其他扶養(yǎng)人負擔。被扶養(yǎng)人生活費（8248元／年×1年×10%÷2人）412.4元，該412.4元應(yīng)計入××賠償金，××賠償金為（1018.6元＋412.4元）1431元，交通費60元。原告請求精神損害撫慰金5000元偏高，根據(jù)霍新會負事故的主要責任，以給付精神損害撫慰金2000元為宜?；粜聲`工費、護理費、××賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計17622.44元。同一事故另一案馬浩誤工費、護理費、××賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計44825.34元，兩案合計62447.78元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額賠償范圍，兩案合計未超出交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，故此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償本案原告17622.44元。原告車損66130元應(yīng)當由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告2000元，剩余（66130元－2000元）64130元，應(yīng)當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在商業(yè)三者險中賠償原告64130元的30%即19239元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償本案原告（1758.05元＋17622.44元＋2000元）21380.49元，在商業(yè)三者險中賠償本案原告21842.85元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告霍某某、霍某某、霍某某人民幣21380.49元，在商業(yè)三者險中賠償原告霍某某、霍某某、霍某某人民幣21842.85元，合計43223.34元。判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3260元，減半收取1630元，鑒定費2000元，合計3630元，原告負擔2000元，被告周某某負擔1630元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀十份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔賠償責任的，應(yīng)當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?013年11月19日23時50分，周某某駕駛晉C×××××重型自卸貨車沿232省道由北向南行駛到齊村村路段時，與對向行駛霍新會駕駛的冀A×××××小型轎車（載乘馬浩）相撞，造成霍新會、馬浩受傷，霍新會被送往行唐縣人民醫(yī)院治療，產(chǎn)生交通費60元，霍新會在行唐縣人民醫(yī)院住院17天，住院費7389.66元，門診費用457.9元，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院門診費用724元，石家莊市第一醫(yī)院門診費用166元。霍新會醫(yī)療費共計（7389.66元＋457.9元＋724元＋166元）8737.56元，住院17天伙食補助費（100元／×17天）1700元，該二項計10437.56元，原告請求營養(yǎng)費，霍新會住院病歷載明普食，且無加強營養(yǎng)的證據(jù)，故此，原告請求營養(yǎng)費，本院不予支持。同一事故另一案馬浩醫(yī)療費、住院伙食補助費計48932.54元，兩案合計59370.1元，屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元賠償范圍，10000元中賠償本案原告10000元×（10437.56元÷59370.1元）1758.05元。賠償另一案馬浩10000元×（48932.54元÷59370.1元）8241.95元。本案原告剩余（10437.56元－1758.05元）8679.51元，應(yīng)當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在商業(yè)三者險中賠償原告8679.51元的30%即2603.85元。本案中原告請求霍新會誤工253天，未提交霍新會持續(xù)誤工的證據(jù)，根據(jù)受傷人員誤工損失日評定準則，霍新會誤工天數(shù)120天，誤工費（3400元／月×12個月÷365天×120天）13413.70元，霍新會住院護理費（42.22元／天×17天）717.74元，霍新會定殘后一年內(nèi)死亡，應(yīng)得傷殘賠償金一年，賠償金為（10186元／年×10%）1018.6元。霍某某系霍新會兒子，xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)計算賠償生活費13年，因霍新會定殘后一年內(nèi)死亡，被告應(yīng)賠償霍某某生活費一年的50%，其余部分應(yīng)由其他扶養(yǎng)人負擔。被扶養(yǎng)人生活費（8248元／年×1年×10%÷2人）412.4元，該412.4元應(yīng)計入××賠償金，××賠償金為（1018.6元＋412.4元）1431元，交通費60元。原告請求精神損害撫慰金5000元偏高，根據(jù)霍新會負事故的主要責任，以給付精神損害撫慰金2000元為宜。霍新會誤工費、護理費、××賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計17622.44元。同一事故另一案馬浩誤工費、護理費、××賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計44825.34元，兩案合計62447.78元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額賠償范圍，兩案合計未超出交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，故此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償本案原告17622.44元。原告車損66130元應(yīng)當由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告2000元，剩余（66130元－2000元）64130元，應(yīng)當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在商業(yè)三者險中賠償原告64130元的30%即19239元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償本案原告（1758.05元＋17622.44元＋2000元）21380.49元，在商業(yè)三者險中賠償本案原告21842.85元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告霍某某、霍某某、霍某某人民幣21380.49元，在商業(yè)三者險中賠償原告霍某某、霍某某、霍某某人民幣21842.85元，合計43223.34元。判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3260元，減半收取1630元，鑒定費2000元，合計3630元，原告負擔2000元，被告周某某負擔1630元。

審判長：安馬群

書記員：樊蒙超