霍某某
何慧（河北藥華律師事務(wù)所）
陳某某
穆某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
肖川（河北尚言律師事務(wù)所）

原告霍某某，農(nóng)民。
委托代理人何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告穆某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
法定代表人，蘇少軍，職務(wù)，總經(jīng)理。
住所地，北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層。
委托代理人肖川，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告霍某某與被告陳某某、被告穆玉霞、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告霍某某及委托代理人何慧、被告陳某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（下稱太平洋北京分公司）委托代理人肖川到庭參加訴訟，被告穆玉霞經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍某某訴稱，2015年11月20日，被告陳某某駕駛京P×××××號(hào)小型轎車沿安新公路由北向南行駛至安國(guó)子婁村肘子館門前處時(shí)將我撞傷，我被送往安國(guó)市醫(yī)院住院治療。
被告陳某某墊付4000元后便再也聯(lián)系不上，因被告陳某某駕駛的機(jī)動(dòng)車登記車主為穆某某，并在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，故請(qǐng)求法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失121000元。
被告陳某某辯稱，被告穆某某是登記車主，車是我借用穆某某的，此事故與穆某某無關(guān)，由我承擔(dān)責(zé)任。
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告穆玉霞未到庭，亦無文字答辯意見。
被告太平洋北京分公司辯稱，1、原告應(yīng)有證據(jù)證明本案事故發(fā)生的原因、經(jīng)過及責(zé)任劃分；2、依法核實(shí)被告的行駛本與駕駛證，以確定涉案車輛在事故發(fā)生時(shí)的行駛狀態(tài)是否合法；3、原告所請(qǐng)求的各項(xiàng)損失應(yīng)有證據(jù)證明；4、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車將原告霍某某撞傷，此事故經(jīng)安國(guó)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院在確定賠償責(zé)任時(shí)予以采納。
侵害公民身體健康的，應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任，被告陳某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告負(fù)賠償責(zé)任，又因涉案車輛在被告太平洋北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期，故被告太平洋北京分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告霍某某的各項(xiàng)合法損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)27466.94元（26493.94元＋248元＋407元＋159元＋159元）；2、二次手術(shù)費(fèi)7000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元×20天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2500元。
住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（50元×20天），原告主張出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月，被告不認(rèn)可，本院酌定一個(gè)月1500元（50元×30天）；5、誤工費(fèi)24583元。
計(jì)算至定殘日前一天共計(jì)155天，原告系經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員，其誤工費(fèi)應(yīng)以交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資計(jì)算（57784元÷365天×155天）；6、護(hù)理費(fèi)4595元。
住院期間護(hù)理1838元（33543元÷365天×20天），原告主張出院后護(hù)理三個(gè)月，被告不認(rèn)可，酌定一個(gè)月，出院后護(hù)理費(fèi)2757元（33543元÷365天×30天），共計(jì)4595元；7、殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10%）；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費(fèi)1962.5元；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9925.3元。
原告母親馮榮臺(tái)已滿69周歲，計(jì)算11年，9023元×11年×10%＝9925.3元；11、交通費(fèi)500元。
原告雖無票據(jù)，但發(fā)生交通事故確實(shí)存在交通費(fèi)，酌定500元。
以上共計(jì)人民幣107589.74元。
上述損失，被告太平洋北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1萬元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)66660.3元。
因被告陳某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分28966.94元由被告太平洋北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
鑒定費(fèi)1962.5元由被告陳某某負(fù)擔(dān)，因陳某某已為原告墊付4000元，原告須返還被告陳某某2037.5元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)人民幣105627.24元；
二、原告霍某某返還被告陳某某2037.5元。
上述第一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2320元由被告陳某某負(fù)擔(dān)2100元、原告霍某某負(fù)擔(dān)220元。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元由陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車將原告霍某某撞傷，此事故經(jīng)安國(guó)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院在確定賠償責(zé)任時(shí)予以采納。
侵害公民身體健康的，應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任，被告陳某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告負(fù)賠償責(zé)任，又因涉案車輛在被告太平洋北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期，故被告太平洋北京分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告霍某某的各項(xiàng)合法損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)27466.94元（26493.94元＋248元＋407元＋159元＋159元）；2、二次手術(shù)費(fèi)7000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元×20天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2500元。
住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（50元×20天），原告主張出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月，被告不認(rèn)可，本院酌定一個(gè)月1500元（50元×30天）；5、誤工費(fèi)24583元。
計(jì)算至定殘日前一天共計(jì)155天，原告系經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員，其誤工費(fèi)應(yīng)以交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資計(jì)算（57784元÷365天×155天）；6、護(hù)理費(fèi)4595元。
住院期間護(hù)理1838元（33543元÷365天×20天），原告主張出院后護(hù)理三個(gè)月，被告不認(rèn)可，酌定一個(gè)月，出院后護(hù)理費(fèi)2757元（33543元÷365天×30天），共計(jì)4595元；7、殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10%）；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費(fèi)1962.5元；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9925.3元。
原告母親馮榮臺(tái)已滿69周歲，計(jì)算11年，9023元×11年×10%＝9925.3元；11、交通費(fèi)500元。
原告雖無票據(jù)，但發(fā)生交通事故確實(shí)存在交通費(fèi)，酌定500元。
以上共計(jì)人民幣107589.74元。
上述損失，被告太平洋北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1萬元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)66660.3元。
因被告陳某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分28966.94元由被告太平洋北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
鑒定費(fèi)1962.5元由被告陳某某負(fù)擔(dān)，因陳某某已為原告墊付4000元，原告須返還被告陳某某2037.5元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)人民幣105627.24元；
二、原告霍某某返還被告陳某某2037.5元。
上述第一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2320元由被告陳某某負(fù)擔(dān)2100元、原告霍某某負(fù)擔(dān)220元。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元由陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建立

書記員：李興