原告：霍愛華，女，1980年10月5日出生，漢族，住河北省唐山市開平區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司，住所地：河北省唐山市開平區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。

原告霍愛華與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告霍愛華，被告保險(xiǎn)公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告霍愛華系冀HXXXXX號(hào)車輛的實(shí)際所有權(quán)人及被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)具有相應(yīng)的保險(xiǎn)利益，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行保險(xiǎn)理賠責(zé)任。河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司接受唐山市中級(jí)人民法院依法委托后通過提取相關(guān)資料以及對(duì)事故車輛進(jìn)行拆解定損，認(rèn)為事故車輛嚴(yán)重受損、已無修復(fù)價(jià)值，并以此認(rèn)定車輛損失為218335元，被告保險(xiǎn)公司未能提供充分證據(jù)對(duì)公估結(jié)論予以反駁，故本院認(rèn)為該公估報(bào)告能夠客觀真實(shí)地反映事故車輛的損失情況，可以作為認(rèn)定車輛損失數(shù)額的合法依據(jù)。公估費(fèi)系案件審理中為查明事故車輛損失程度的必要支出費(fèi)用，本院依法予以支持。被告保險(xiǎn)公司辯稱原告車輛曾有過定損，后經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司作出的鑒定報(bào)告中并沒有體現(xiàn)其車輛的實(shí)際損失及車輛零部件價(jià)格，不能直接推定為全損，本院認(rèn)為上述意見明顯缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)及事實(shí)依據(jù)，故依法不予采信。原告霍愛華的經(jīng)濟(jì)損失本院依法認(rèn)定為：車輛損失218335元、公估費(fèi)20466元、施救費(fèi)800元，共計(jì)239601元。本院為保護(hù)被保險(xiǎn)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告霍愛華保險(xiǎn)金239601元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4309元，減半收取2155元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　樸毅

書記員：姚雪