原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人：張建飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。

原告霍某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告霍某某的委托訴訟代理人張健飛到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
霍某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告借款人民幣22000元及利息（利息從2015年5月19日起至借款全部還清之日止按年利率6%計算）；2、訴訟費用全部由被告承擔。事實和理由：2015年5月19日，被告以投資開發(fā)為由，從原告處借現(xiàn)金22000元，并于當日向原告出具了借條。后經(jīng)原告多次催促被告返還借款，被告均以各種理由拒絕給付。
王某某未答辯也未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月19日，被告以投資開發(fā)為由，從原告處借現(xiàn)金22000元，并于當日向原告出具了內(nèi)容為“證明今借到霍海望22000元整（貳萬貳仟圓）借錢人：王某某2015年5月19號”的借條一份。2015年8月份，因原告急需用錢，開始向被告催要該借款，被告拒絕給付。后又經(jīng)原告向被告多次催要，未果。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，原告已按照借款合同的約定履行了自己的支付借款的義務(wù)，現(xiàn)原告催要借款，被告理應(yīng)償還原告的借款本金22000元。原告自2015年8月份開始向被告催要該借款，被告拒付，故應(yīng)將2015年8月31日視為被告的還款期限。被告應(yīng)自逾期還款之日即2015年9月1日起至借款全部還清之日止按年利率6%支付資金占用期間的利息。
綜上所述，被告應(yīng)償還原告借款本金22000元,并自2015年9月1日起至借款全部償付完畢之日止按年利率6%支付原告資金占用期間的利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第四項、第一百零七條、第一百九十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告霍某某借款本金22000元，并自2015年9月1日起至借款全部償付完畢之日止按年利率6%計付利息；
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費350元，減半收取計175元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹漢領(lǐng)

書記員：孫濤 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告霍某某提交證據(jù)如下： 1、原告身份證復印件； 2、借據(jù)一份。 附2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十二條當事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定： （一）質(zhì)量要求不明確的，按照國家標準、行業(yè)標準履行；沒有國家標準、行業(yè)標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。 （二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應(yīng)當執(zhí)行政府定價或者政府指導價的，按照規(guī)定履行。 （三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標的，在履行義務(wù)一方所在地履行。 （四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當給對方必要的準備時間。 （五）履行方式不明確的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。 （六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務(wù)一方負擔。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。