上訴人（原審被告）：霍某某，現(xiàn)住石家莊市。
上訴人（原審被告）：郝某某，現(xiàn)住石家莊市。
二上訴人委托訴訟代理人：于江濱，北京平水律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：河北國(guó)源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地新華區(qū)植物園街16號(hào)。
法定代表人：王計(jì)國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：邱霞，北京德和衡（石家莊）律師事務(wù)所律師。

上訴人霍某某、郝某某因與被上訴人河北國(guó)源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案，不服河北省石家莊市新華區(qū)人民法院（2017）冀0105民初3433號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月2日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人主張被上訴人按照原價(jià)與其簽訂商品房買賣合同，上訴人未提交證據(jù)證實(shí)雙方就商品房買賣合同的其他條款達(dá)成一致意見，原審認(rèn)定暫不予處理是妥當(dāng)?shù)摹ｊP(guān)于上訴人主張遲延交房造成的損失，因雙方尚未簽訂商品房買賣合同，其可待雙方簽訂商品房買賣合同后另行主張。關(guān)于上訴人主張公積金貸款問(wèn)題，上訴人提交證據(jù)不能證實(shí)雙方當(dāng)時(shí)就使用公積金貸款方式達(dá)成一致意見，原審認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，霍某某、郝某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 馮增辰
審判員 李榮水
審判員 孟志剛

書記員： 郭智芳