原告：霍某某。
委托代理人：梁雪靜，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址：石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130105572831344C。
負(fù)責(zé)人：趙凱，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：石磊，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告霍某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案本院受理后，依法由審判員馮國(guó)生適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告霍某某委托代理人梁雪靜、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人石磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月8日17時(shí)40分許，陳廣祥駕駛冀R×××××小型轎車(chē)沿106國(guó)道由北向南行駛至固安縣云龍灣商務(wù)會(huì)館北側(cè)時(shí)與由西向東橫過(guò)公路的原告霍某某所騎自行車(chē)相撞，造成原告霍某某受傷，車(chē)輛受損的交通事故。固安縣公安交通警察大隊(duì)于2015年12月1日作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳廣祥負(fù)主要責(zé)任，原告霍某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告霍某某受傷后被送往北京朝陽(yáng)急診搶救中心醫(yī)院住院進(jìn)行治療，共住院16天，原告支付醫(yī)療費(fèi)25.46元。經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉槊勲韫嵌喽喂钦?、腦血管神經(jīng)反應(yīng)、眶骨骨折、額部皮膚挫裂傷、面部皮膚擦傷、手部軟組織挫傷、右手部異物。出院醫(yī)囑：全休一個(gè)月回院復(fù)查、患肢功能鍛煉、便血情況繼續(xù)專(zhuān)科就診、不適隨診。2016年4月12日原告經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告?zhèn)樽笙ヵ钻P(guān)節(jié)功能部分障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期180日。原告支付鑒定費(fèi)1600元，原告鑒定支付檢查費(fèi)126元。另查，原告護(hù)理人員為焦洋，系原告外甥。
另查，陳廣祥駕駛的冀R×××××小型轎車(chē)在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷及用藥明細(xì)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)證明、檢查費(fèi)票據(jù)等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告霍某某在此次交通事故中受到人身?yè)p害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。陳廣祥駕駛的冀R×××××小型轎車(chē)在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。陳廣祥在此事故中負(fù)主要責(zé)任。原告合理?yè)p失應(yīng)由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)共計(jì)25.46元，本院予以支持。原告主張陳廣祥從原告處拿走現(xiàn)金2500元交住院押金，提供了白條一張，本院不能確定其真實(shí)性，且無(wú)其它證據(jù)相佐證，本院不予支持。原告主張的龍虎莊衛(wèi)生院藥費(fèi)189.32元，原告提供的證據(jù)未簽章，證據(jù)形式不合法，本院無(wú)法支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按實(shí)際住院16天，每天100元計(jì)算，為1600元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，提供了鑒定機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)論，營(yíng)養(yǎng)期為180天，本院予以支持，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9000元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，提供了鑒定機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)論，護(hù)理期為90天，原告主張護(hù)理費(fèi)按每天113.33元計(jì)算，被告均無(wú)意見(jiàn)，本院予以支持，護(hù)理費(fèi)計(jì)10199.7元（113.33元×90天）。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，提供了鑒定機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)論，誤工期180日，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，原告提供了醫(yī)師資格證書(shū)及醫(yī)師聘用證，主張誤工費(fèi)按照水利、環(huán)境及公共事業(yè)管理行業(yè)計(jì)算，每天109.89元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，誤工費(fèi)計(jì)19780元（109.89元×180天）。原告主張的交通費(fèi)，屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持800元。原告在此次事故中造成十級(jí)傷殘，原告主張給付殘疾賠償金按照2016年河北省農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)11051元計(jì)算，被告無(wú)異議，本院予以支持，殘疾賠償金為22102元（11051元×20年×10%）。原告主張的鑒定費(fèi)1600元，提供了鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)。原告主張的檢查費(fèi)126元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告在此次交通事故中造成十級(jí)傷殘，主張給付精神損害撫慰金，本院予以支持，精神損害撫慰金為3000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告霍某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)25.46元、檢查費(fèi)126元、伙補(bǔ)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)19780元、護(hù)理費(fèi)10199.7元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)68433.16元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告霍某某66081.7元（10000＋19780＋10199.7＋22102＋3000＋1000）；
二、駁回原告霍某某部分訴訟請(qǐng)求。
上列判決第一項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號(hào)：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取759元，由原告負(fù)擔(dān)159元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　馮國(guó)生

書(shū)記員：劉伯超