霍某某
郭遼元（河北宗典律師事務(wù)所）
劉某某
石家莊市新華區(qū)黨家莊幼某某

再審申請人（一審被告、二審上訴人）:霍某某（霍新華）。
法定代理人:霍文平，系霍某某之父。
法定代理人:范愛林，系霍某某之母。
委托代理人:郭遼元，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）:劉某某。
法定代理人:劉建勇，系劉某某之父。
法定代理人:劉文彬，系劉某某之母。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）:石家莊市新華區(qū)黨家莊幼某某，住所地:河北省石家莊市。
法定代表人:陶春艷，該幼某某園長。
再審申請人霍某某因與被申請人劉某某、石家莊市新華區(qū)黨家莊幼某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省石家莊市中級人民法院（2012）石少民終字第9號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
霍某某申請再審稱，沒有人發(fā)現(xiàn)被申請人劉某某是如何摔倒骨折的。被申請人石家莊市新華區(qū)黨家莊幼某某于2011年11月8日出具的證明，該證明說是申請人致劉某某骨折的。但該證明完全是偽造的，根本就沒有事實根據(jù)。原審法院僅憑這偽造的證據(jù)就判決申請人賠償被申請人劉某某的經(jīng)濟損失，完全是錯誤的、是沒有事實根據(jù)的，屬于根據(jù)偽造的證據(jù)作出的錯誤判決。
劉某某提交意見稱:霍某某的再審申請缺乏事實與法律依據(jù)，請求予以駁回。
本院認(rèn)為，對于劉某某摔倒致腿部骨折的原因，劉某某母親稱看見劉某某被壓在地上，霍某某正從劉某某身上起來；霍某某家長雖稱沒看見劉某某受傷的過程，但承認(rèn)霍某某和劉某某兩個孩子抱在一起打鬧，事后曾同意給付2000元。被申請人石家莊市新華區(qū)黨家莊幼某某在一審開庭時陳述:出事后，我就問霍某某母親怎么回事，霍某某母親說兩個孩子在一起打鬧，開始拉開了，后來兩個孩子又打到一起了，后來就摔倒了。并陳述:霍某某母親在幼某某說給2000元的事我們在場，是這樣的。2011年11月8日石家莊市新華區(qū)黨家莊幼某某出具證明:劉某某2011年10月28日放學(xué)后17:40左右，與霍某某玩耍不小心被霍某某摔倒，霍某某壓在了劉某某大腿處，致劉某某左大腿骨折。故原一、二審判決認(rèn)定，劉某某的傷情系霍某某所致，故霍某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任并無不當(dāng)。申請人霍某某主張被申請人石家莊市新華區(qū)黨家莊幼某某于2011年11月8日出具的證明系偽造的，但并沒有證據(jù)證實。
綜上，再審申請人霍某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回霍某某的再審申請。

本院認(rèn)為，對于劉某某摔倒致腿部骨折的原因，劉某某母親稱看見劉某某被壓在地上，霍某某正從劉某某身上起來；霍某某家長雖稱沒看見劉某某受傷的過程，但承認(rèn)霍某某和劉某某兩個孩子抱在一起打鬧，事后曾同意給付2000元。被申請人石家莊市新華區(qū)黨家莊幼某某在一審開庭時陳述:出事后，我就問霍某某母親怎么回事，霍某某母親說兩個孩子在一起打鬧，開始拉開了，后來兩個孩子又打到一起了，后來就摔倒了。并陳述:霍某某母親在幼某某說給2000元的事我們在場，是這樣的。2011年11月8日石家莊市新華區(qū)黨家莊幼某某出具證明:劉某某2011年10月28日放學(xué)后17:40左右，與霍某某玩耍不小心被霍某某摔倒，霍某某壓在了劉某某大腿處，致劉某某左大腿骨折。故原一、二審判決認(rèn)定，劉某某的傷情系霍某某所致，故霍某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任并無不當(dāng)。申請人霍某某主張被申請人石家莊市新華區(qū)黨家莊幼某某于2011年11月8日出具的證明系偽造的，但并沒有證據(jù)證實。
綜上，再審申請人霍某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回霍某某的再審申請。

審判長：李京山
審判員：牛世紅
審判員：習(xí)靜

書記員：葛琳