原告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。委托代理人張曉敏，河北日星律師事務所律師。被告任建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣楊家橋鄉(xiāng)石閆路**號，現(xiàn)住平山縣。被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告霍某某訴稱，請求法院依法判決任建明、王某某二被告償還原告本金588000元及利息（利息自借款之日起按照月息24%計算至實際給付之日），并承擔本案的訴訟費。事實與理由：二被告為夫妻關系。二人投資經(jīng)營礦產(chǎn)開發(fā)、康城拳擊手套銷售部等項目，自2014年至2017年間，先后以資金周轉、擴大再經(jīng)營為由，向原告四次借款。2014年5月28日二被告向原告借款208000元，約定借款期限為三年，每年償還36000元，到期后全部償還；2015年11月27日借款190000元，約定借款期限為三年，每年償還30000元，到期后全部償還；2016年10月28日借款130000元；2017年11月21日向原告借款60000元；四次借款共計588000元。償還期限屆滿后，原告要求二被告如約償還，二被告好言請求，原告一再給予二人的寬限，直到2018年1月12日二被告仍不能償還，雙方達成了還款協(xié)議，約定如到期不能償還自愿變賣房產(chǎn)來予以償還，期限屆滿后，二被告告訴原告稱：二人的孩子馬上大學畢業(yè)，畢業(yè)后就能償還。面對二被告的一再失信，原告向二被告出借如此大的借款數(shù)額，也給自己的家庭帶來很大生活困難，原告實在沒有辦法只能通過訴訟程序，維護自己的合法權益。被告任建明辯稱，原告提供的三張借款證明2014年5月28日208000元，到2017年5月27日本金10萬元，利息每年36000元，208000元連本帶息。2015年11月27日向原告借19萬元，也是連本帶息，到2018年11月27日共計19萬元。2016年10月28日借13萬元，到2017年10月27日連本帶息一共13萬元。我也沒有詳細計算，三次借款本金共計30萬元，借條都是連利息打的。我認為沒有那么多。在此期間，2014年5月28日借條上我已經(jīng)還了7.2萬元，當時是轉賬還的，沒有打條。2017年11月21日6萬元的借款是我的拳擊手套廠用的，當時原告稱要入股，加4萬元的利息，是原告入股的股金。因為手套廠不景氣，現(xiàn)在沒有生產(chǎn)，我認為原告當時按股份加入的，現(xiàn)在讓我拿錢，我拿不出來。被告王某某未到庭，也未提交答辯狀。經(jīng)審理查明，被告任建明在經(jīng)營礦產(chǎn)開發(fā)、康城拳擊手套銷售部期間，自2014年至2017年，先后以資金周轉、擴大再經(jīng)營為由分四次向原告借款。其中，2014年5月28日，向原告借款208000元；2015年11月27日向原告借款190000元；2016年10月28日向原告借款130000元；上述三筆借款，被告任建明均向原告出具了親筆簽名的借條，借條對借款的金額、借款期限均有明確約定。借款期限屆滿后，被告任建明未能如約償還借款本息，原告霍某某與被告任建明于2018年1月12日又簽訂了還款協(xié)議，協(xié)議對雙方的借款本金、還款期限均作了明確說明，同時還款協(xié)議中被告任建明承諾如到期不能償還，被告任建明自愿變賣夫妻共同所有房產(chǎn)（逸格小區(qū)1號樓3單元902室）來予以償還。另外，2017年11月21日被告任建明因投資拳擊手套廠向原告借款60000元，并為原告出具了借條。上述四筆借款共計借款金額為588000元。另查明，被告任建明于2016年償還原告60000元。再查明，二被告原為夫妻關系，2018年1月11日，二被告在平山縣民政局協(xié)議離婚并辦理了離婚手續(xù)。本案在審理期間，根據(jù)原告霍某某的保全申請，本院于2018年4月4日作出（2018）冀0131民初895號民事裁定書，裁定查明被告王某某名下位于平山縣（房產(chǎn)證號04××16）房產(chǎn)一套。上述事實，有原、被告庭審陳述，原告提交的被告任建明簽字的借條、還款協(xié)議、談話錄音，被告任建明提交的離婚協(xié)議書等證據(jù)在卷佐證。
原告霍某某與被告任建明、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊金虎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張曉敏、被告任建明到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，被告任建明分四次向原告借款共計588000元，有被告任建明為原告出具的借條、還款協(xié)議予以證實。被告任建明稱其出具的借條包括了利息，對此原告否認，被告任建明未能提供相應證據(jù)，故對任建明所稱的四筆借款中包括利息的辯稱，本院不予采信。關于被告任建明庭后提交的合作協(xié)議書，稱2017年11月21日借款60000元，系原告入股資金，原告否認，且有被告為原告出具了60000元的借條，故對被告此辯稱，本院亦不予采納。被告任建明庭審中稱還款72000元，原告認可還款60000元，被告任建明庭后提交的農(nóng)業(yè)銀行轉賬記錄，不能證明還款72000元的事實，故應以原告認可的60000元予以認定，該60000元可從被告任建明借款中予以扣除。被告王某某在被告任建明為原告所出具的借條中并沒有簽字，原告提供的談話錄音中被告王某某也未有明確共同償還的意思表示，且該筆債務金額較大，超出了夫妻日常費用，根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》的相關規(guī)定，原告要求被告王某某共同償還上述債務沒有法律依據(jù)，本院不予支持。因原、被告雙方借款中對支付利息約定不明確，故利息應自原告起訴之日起（2018年4月2日）按年利率24%向原告支付利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條，最高人民法院《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下

一、被告任建明于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告霍某某借款本金528000元及利息（利息自2018年4月2日起按年利率24%計付至實際給付之日止）；二、駁回原告霍某某對被告王某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。案件受理費9680元，減半收取4840元，保全費3460元，共計8300元，由被告任建明負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員　　齊金虎

書記員：武彥群