原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邯鄲市大名縣，委托訴訟代理人：朱海強(qiáng)、趙華，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邯鄲市大名縣，委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邯鄲市大名縣，委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：米豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣，委托訴訟代理人：郭培堯，河北中大同律師事務(wù)所律師。被告：陳永民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣，被告：胡延洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣，被告：陳剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣，

原告霍某某的訴訟請求為：1、依法判令各被告共同返還不當(dāng)?shù)美?24900元（判決執(zhí)行款218400元、法院罰款2000元、執(zhí)行款4500元及利息自2018年1月2日起計(jì)算至法院判決確定的履行期限之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年9月10日，被告曹某某、米豪、陳永民、胡延洲等人合伙經(jīng)營攪拌站生意，取名“河北府源商砼有限公司”（未進(jìn)行工商登記）。原告于2015年3月初經(jīng)人介紹來到河北府源商砼有限公司工作，擔(dān)任經(jīng)理一職。因霍某某供職的合伙企業(yè)與案外人劉某、姬戰(zhàn)國、賀學(xué)強(qiáng)之間發(fā)生買賣合同糾紛，后案外人分別將霍某某起訴，后經(jīng)過法院判決、執(zhí)行程序，原告霍某某為幾個(gè)被告償還其合伙債務(wù)共計(jì)224900元。幾被告沒有合法依據(jù)，取得不當(dāng)?shù)美?，原告因此受損，且被告取得利益與原告所受損失之間有因果關(guān)系，因襲，幾被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。后?jīng)過原告多次向幾個(gè)被告討要為其墊付的款項(xiàng)，及被告拒絕償還。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，望大名縣人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告曹某某答辯，1、原告所訴債務(wù)二被告不知情，該債務(wù)未登記到合伙當(dāng)中；2、被告曹某某沒有聘請?jiān)鎿?dān)任經(jīng)理，合伙企業(yè)的收貨或者欠款行為均應(yīng)由各合伙人簽字確認(rèn)，未經(jīng)過合伙人簽字確認(rèn)的不予認(rèn)可；3、2015年7月1日曹某某與米豪、陳永民、胡延洲簽訂協(xié)議書表明2015年5月8日起曹某某已經(jīng)退出合伙，合伙的所有債務(wù)與曹某某無關(guān)。被告陳某某答辯，原告所訴的事實(shí)沒有寄到被告陳某某，陳某某對(duì)以上債務(wù)均不知情，陳某某沒有參與合伙企業(yè)的經(jīng)營，沒有取得利益，故陳某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。被告陳永民答辯，不認(rèn)識(shí)原告，不欠原告的錢。被告米豪未答辯，米豪沒有參與經(jīng)營，沒有得利，對(duì)以上債務(wù)不知情；原告訴稱2014年9月10日成立河北府源商砼有限公司，原告于2015年3月來到這里工作擔(dān)任經(jīng)理屬實(shí)，原告訴狀中的其他內(nèi)容被告米豪不知道不作答辯，請法院依法駁回對(duì)米豪的訴訟請求。被告陳永民、胡延洲、陳剛的答辯同被告曹某某的答辯意見。原告為支持自己的訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件、合伙協(xié)議書、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、大名縣人民法院裁定書各一份，證明原告、被告的訴訟主體適格，被告曹某某與米豪、陳永民、胡延洲、陳剛均是合伙企業(yè)合伙人，陳某某系被告曹某某配偶，以上被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、姬戰(zhàn)國、賀學(xué)強(qiáng)的民事起訴狀兩份、證明一份、欠條一份，證明姬戰(zhàn)國、賀學(xué)強(qiáng)給攪拌站供應(yīng)外加劑，共欠貨款195000元，劉某供應(yīng)水泥，共欠68400元的事實(shí)；3、大名縣人民法院民事判決書兩份、領(lǐng)據(jù)一份、收條兩份、結(jié)案證明一份，證明通過法院審理、執(zhí)行程序，原告霍某某替各被告支付劉某、姬戰(zhàn)國、賀學(xué)強(qiáng)共計(jì)218400元。4、大名縣人民法院罰款決定書三份、法院罰沒收入收據(jù)一份、大名縣公安局拘留通知書一份，證明原告因法院執(zhí)行被法院罰款2000元，并以拒不執(zhí)行判決、裁定罪被判決有期徒刑1年3個(gè)月、緩刑2年。5、情況說明一份、證明兩份、錄音證據(jù)一份,證明原告只是河北府源商砼有限公司聘用的一名管理人員，對(duì)外行使公司管理、經(jīng)營的權(quán)利，原告不是合伙人，對(duì)外簽字均代表的是公司。6、證人劉某當(dāng)庭證言一份，證明（2016）冀0425民初2509號(hào)民事判決書中原告霍某某書寫欠條68400元是攪拌站的欠款。被告曹某某、陳某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見：證據(jù)1股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是曹某某退出合伙以后的行為，曹某某不知情，裁定書與曹某某無關(guān)；證據(jù)2與本案無關(guān)聯(lián)性，欠條是曹某某退出合伙以后形成的；證據(jù)3、4與本案無關(guān)聯(lián)性；證據(jù)5曹某某沒有聘請霍某某為管理人員，證人李某是米豪介紹的，曹某某不知道；對(duì)通話錄音的真實(shí)性有異議；證據(jù)6有異議。被告米豪對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見：證據(jù)1有異議，米豪沒有參與經(jīng)營，不是實(shí)際控制人，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任；證據(jù)2、3、4米豪不知情；證據(jù)5對(duì)米豪出具的證明無異議，錄音無異議，姬紅艷的證明米豪有異議；證據(jù)6有異議。被告陳永民、胡延洲、陳剛的質(zhì)證意見同被告曹某某的質(zhì)證意見。被告曹某某、陳某某提交證據(jù)如下：1、2015年7月1日協(xié)議書一份，證明自2015年5月8日起曹某某退出合伙。原告霍某某對(duì)該證據(jù)有異議，該協(xié)議書證明被告曹某某、米豪、陳永民合伙經(jīng)營河北府源商砼有限公司，曹某某退出合伙屬于合伙人內(nèi)部的權(quán)利轉(zhuǎn)讓不能對(duì)抗案外第三人。被告陳某某、陳永民、胡延洲、陳剛對(duì)該證據(jù)均無異議。被告米豪對(duì)該證據(jù)有異議。根據(jù)原告的舉證、陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2014年9月10日，呂子昂與被告曹某某、米豪、陳永民簽訂合作協(xié)議書，以上人員合作經(jīng)營商品混凝土攪拌站，總投資300萬元，呂子昂負(fù)責(zé)提供生產(chǎn)場地，曹某某、米豪、陳永民負(fù)責(zé)投資300萬元購買設(shè)備。2015年7月1日，米豪、陳永民、胡延洲、曹某某簽訂協(xié)議書約定曹某某撤出河北府源商砼有限公司的全部股金，自2015年5月8日，曹某某不再負(fù)責(zé)公司的盈利與賠償。2017年3月1日，米豪與陳剛簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，米豪將攪拌站的百分之五十的股權(quán)以80萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給陳剛，協(xié)議生效后陳剛按照股份比例分享公司利潤及分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。各被告合伙經(jīng)營攪拌站生意，取名“河北府源商砼有限公司”（未進(jìn)行工商登記）。原告霍某某不是攪拌站的合伙人。2016年6月22日，姬戰(zhàn)國、賀學(xué)強(qiáng)起訴原告霍某某，要求原告償還欠外加劑款195000元，大名縣人民法院于2016年12月21日做出（2016）冀0425民初1949號(hào)民事判決書第二頁第八行認(rèn)定“被告霍某某在大名縣經(jīng)營一商砼攪拌站（該攪拌站未在有關(guān)部門進(jìn)行登記，注冊）”“……第十四行“證明今證明霍某某欠賀強(qiáng)外加劑款共195000元（拾玖萬伍仟元整）欠款霍某某證明：林民山2016.3.5號(hào)”。第三頁第五行“判決霍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付姬戰(zhàn)國、賀學(xué)強(qiáng)貨款195000元?！?。第三頁第五行“判決霍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付姬戰(zhàn)國、賀學(xué)強(qiáng)貨款195000元?！?017年7月26日，姬戰(zhàn)國收到霍某某執(zhí)行款140000元。2016年9月20日，劉某起訴霍某某要求霍某某償還貨款68400元，大名縣人民法院于2017年5月12日做出（2016）冀0425民初2509號(hào)民事判決書第二頁第十六行認(rèn)定“被告霍某某自愿承擔(dān)償還劉某水泥款68400元……”第二十八行“被告霍某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還劉某欠款68400元”。2017年11月6日，劉某收到霍某某的執(zhí)行款68400元。2017年9月27日，霍某某交納罰款2000元。2017年8月7日，大名縣人民法院做出（2017）冀0425民初1995號(hào)民事裁定書，第二頁第一行“對(duì)被申請人陳永民、胡延洲、米豪合伙經(jīng)營的位于大名縣陽平路東段南側(cè)水泥攪拌站地磅和4個(gè)攪拌機(jī)罐進(jìn)行查封……”
本院于2018年1月2日立案受理了原告霍某某與被告曹某某、陳某某、胡延洲、陳永民、米豪、陳剛不當(dāng)?shù)美m紛一案，依法適用普通程序于2018年4月24日、2018年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。2018年4月24日開庭時(shí)，原告霍某某及其委托訴訟代理人朱海強(qiáng)、趙華、被告曹某某及其委托訴訟代理人張俊杰、被告陳某某的委托訴訟代理人張俊杰、被告胡延洲、陳永民、被告米豪的委托訴訟代理人郭培堯、被告陳剛均到庭參加訴訟。2018年9月25日開庭時(shí)，原告霍某某及其委托訴訟代理人朱海強(qiáng)、被告曹某某委托訴訟代理人張俊杰、被告陳某某的委托訴訟代理人張俊杰、被告胡延洲、陳永民、被告米豪的委托訴訟代理人郭培堯、被告陳剛均到庭參加訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明事實(shí)主張的，承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。本案中，原告霍某某要求被告曹某某、陳某某、胡延洲、陳永民、米豪、陳剛共同返還不當(dāng)?shù)美?24900元（判決執(zhí)行款218400元、法院罰款2000元、執(zhí)行款4500元及利息自2018年1月2日起計(jì)算至法院判決確定的履行期限之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。原告提交的證據(jù)均不能直接證明被告曹某某、陳某某、胡延洲、陳永民、米豪、陳剛應(yīng)該共同返還原告霍某某不當(dāng)?shù)美?24900元的事實(shí)，且各被告對(duì)原告的主張予以否認(rèn)，因此對(duì)于原告要求各被告返還不當(dāng)?shù)美畹氖聦?shí)本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告霍某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)4674元，由原告霍某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。