原告：霍某某。
委托訴訟代理人：許林濤，河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層1201-1208室、11層1107-1108室。
代表人：王衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇鑫，該公司工作人員。

原告霍某某與被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某的委托訴訟代理人許林濤，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人蘇鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月24日14時(shí)10分，趙麗花駕駛其丈夫霍某某的冀A×××××明聰小型轎車（該車在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)111060元），沿京昆高速公路行駛至太原方向295KM+100M處時(shí)，與前方曹建忠駕駛的晉K×××××、晉K×××××掛重型貨車碰撞，造成兩車不同程度損壞的第一次交通事故。幾分鐘后，白貴生駕駛晉A×××××、晉A×××××掛解放重型半掛牽引車（晉A×××××車的登記車主為郭潤(rùn)香，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司榆次工業(yè)園區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；晉A×××××掛車的登記車主為清徐縣勝達(dá)汽貿(mào)有限公司），與因交通事故停放在左側(cè)車道的冀A×××××轎車碰撞，冀A×××××轎車被撞向前方移動(dòng)將站在左車道的趙麗花撞飛，造成趙麗花受傷，兩車不同程度損壞的第二次交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2016年5月3日作出了201600000160號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定：第一次事故中，趙麗花負(fù)全部責(zé)任，曹建忠無責(zé)任；第二次事故中，白貴生負(fù)主要責(zé)任，趙麗花負(fù)次要責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，各方當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車損70355元（原告提供了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，確定冀A×××××車的損失情況為：更換配件金額61235元、維修項(xiàng)目金額9900元、殘值800元，估損金額70335元。并提供了井陘縣鵬程汽車服務(wù)中心收取冀A×××××車修理費(fèi)73800元的發(fā)票及維修清單）、公估費(fèi)5600元（原告提供了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司收取冀A×××××車公估費(fèi)5600元的發(fā)票）、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2060元（原告提供了石家莊路誠(chéng)汽車維護(hù)有限公司收取冀A×××××車現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2060元的發(fā)票）等損失77995元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對(duì)公估報(bào)告的真實(shí)性沒有異議，請(qǐng)求給5天的期限核對(duì)，如有異議，將提出重新鑒定申請(qǐng)；對(duì)修理費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性沒有異議；對(duì)施救費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性沒有異議，但未體現(xiàn)施救距離和施救方式，對(duì)其合理性提出異議，請(qǐng)法院裁定；公估費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍；原告提供的證據(jù)不能證實(shí)兩次事故分別造成的損失數(shù)額，請(qǐng)求法庭依法駁回原告的訴請(qǐng)。被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定的書面申請(qǐng)。
根據(jù)庭審安排，原告在庭后向本院提供的了“甲、乙雙方就2016年4月24日在高速295KM+100M處發(fā)生的交通事故達(dá)成如下協(xié)議：一、乙方（指郭潤(rùn)香、白建剛）賠償甲方（指霍某某、趙麗花）趙麗花醫(yī)療補(bǔ)償費(fèi)、精神撫慰金等40000元（含精神撫慰金10000元）。甲方趙麗花剩余向乙方投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司索賠10000元（大寫壹萬元整），乙方向甲方提供交強(qiáng)險(xiǎn)復(fù)印件，由甲方趙麗花向乙方交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司索要，結(jié)果與乙方無關(guān)。二、甲方霍某某車輛損失，甲方自行向本車所投保保險(xiǎn)公司索賠，結(jié)果與乙方無關(guān)。三、甲方車輛、人傷不再追究乙方責(zé)任。甲方霍某某（手?。?016.5.17乙方白建剛（手印）2016.5.17”的協(xié)議書。對(duì)此原告稱，該協(xié)議確定的款項(xiàng)，是因傷者趙麗花受傷住院給付趙麗花的醫(yī)療補(bǔ)償費(fèi)、精神撫慰金，原告的車在被告處投保了車損險(xiǎn)，原告向被告索賠符合法律規(guī)定。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司提出如下質(zhì)證意見：原告的車損系兩次碰撞造成，該協(xié)議中“賠償趙麗花醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)40000元”的約定說明霍某某、趙麗花已收到40000元的賠償款，已超過該事故給趙麗花造成的損失；該協(xié)議中“霍某某車損自行向保險(xiǎn)公司索賠”及“霍某某車損、人傷不再追究乙方責(zé)任”的約定明顯損害第三人利益，不合理，屬無效協(xié)議；該協(xié)議約定霍某某就第二次事故主責(zé)方應(yīng)賠償其的車損主動(dòng)放棄，依據(jù)保險(xiǎn)法及保險(xiǎn)法司法解釋，被保險(xiǎn)人主動(dòng)放棄對(duì)責(zé)任方的索賠權(quán)，不應(yīng)支持其代位求償，其再要求保險(xiǎn)人承擔(dān)此部分損失，無法律依據(jù)。依據(jù)保險(xiǎn)法的補(bǔ)償原則，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)被保險(xiǎn)人在此事故中的損失，但被保險(xiǎn)人在已獲得賠償?shù)那闆r下，對(duì)此部分的損失保險(xiǎn)人不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告就第二次事故造成的損失應(yīng)由責(zé)任方白貴生承擔(dān)的，原告不應(yīng)再申請(qǐng)代位求償，保險(xiǎn)公司也不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任，即40000元賠償款中應(yīng)沖減車損。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、證明、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、修理清單、施救費(fèi)發(fā)票、協(xié)議等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的201600000160號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，第一次事故中，趙麗花負(fù)全部責(zé)任，曹建忠無責(zé)任；第二次事故中，白貴生負(fù)主要責(zé)任，趙麗花負(fù)次要責(zé)任。
被告雖對(duì)原告提供公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，且該公估報(bào)告確定的損失數(shù)額低于原告實(shí)際支付的修理費(fèi)，可以作為本案的定案依據(jù)，按此報(bào)告原告的車損確定為70335元。原告主張的施救費(fèi)2060元、公估費(fèi)5600元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)77995元。
原告的車損是兩次造成的，根據(jù)本案的實(shí)際情況（趙麗花駕駛的冀A×××××轎車與前方曹建忠駕駛的晉K×××××、晉K×××××掛貨車碰撞，趙麗花負(fù)第一次事故的全部責(zé)任；白貴生駕駛晉A×××××、晉A×××××掛貨車與冀A×××××轎車碰撞，白貴生負(fù)主要責(zé)任，趙麗花負(fù)次要責(zé)任），確定第一次事故給原告造成的損失為該車損失的70%，第二次事故給原告造成的損失為該車損失的30%。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)按照冀A×××××轎車投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告霍某某第一次事故的損失77995元×70%＝54596.5元。主責(zé)車應(yīng)賠償給原告霍某某第二次事故的損失為（77995元×30%－2000元）×70%＋2000元＝16979元，原告霍某某應(yīng)自負(fù)第二次事故的損失為（77995元×30%－2000元）×30%＝6419.5元,被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)按照冀A×××××轎車投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告霍某某第二次事故的損失6419.5元,其共應(yīng)賠付給原告霍某某61016元。根據(jù)原告提供的協(xié)議，就第二次事故主責(zé)車應(yīng)賠償原告的損失部分其在獲得賠償后放棄追償，原告再讓被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)該部分損失，理?yè)?jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司各賠付給原告霍某某車損70335元、施救費(fèi)2000元、公估費(fèi)5600元等損失77995元中的61016元。
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元，減半收取875元，由原告霍某某負(fù)擔(dān)375元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高永庭

書記員：韓曉麗