原告：霍某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣嘉峰鎮(zhèn)人。
委托代理人：王書樓，沁水縣嘉峰鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：徐寧寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣鄭村鎮(zhèn)人。
被告：徐廣義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣鄭村鎮(zhèn)人。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司沁水縣支公司。
負責人：郭醫(yī)林，中國人壽財產保險股份有限公司沁水縣支公司經理。
委托代理人：楊素娟，山西高斯通律師事務所律師。

原告霍某某與被告徐寧寧、徐廣義、中國人壽財產保險股份有限公司沁水縣支公司（以下簡稱人壽沁水支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告霍某某及委托代理人王書樓、被告徐寧寧、徐廣義、人壽沁水支公司的委托代理人楊素娟到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告徐寧寧、徐廣義賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘鑒定費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害賠償金共計131139.67元；2、判令被告人壽沁水支公司在交強險和商業(yè)合同約定范圍內對原告的各項損失承擔賠償責任；3、本案訴訟費由三被告承擔。事實與理由：2016年5月26日9時許，被告徐寧寧駕駛被告徐廣義的晉EXXXXX號大眾牌小型轎車在沁水縣鄭村鎮(zhèn)中國郵政銀行門口路段掉頭時，與由北向南行駛的由原告駕駛的嘉陵牌125型普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經沁水縣公安局交通警察大隊晉公交認字（2016）第00120號道路交通事故認定書認定，被告徐寧寧承擔事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往晉城手外科醫(yī)院，經診斷為左手環(huán)指近節(jié)間關節(jié)開放性脫位、左手環(huán)指中央腱斷裂伴缺損、左手環(huán)指中節(jié)指骨基底背側骨缺損、左手小指遠節(jié)指間關節(jié)開放性脫位、左手環(huán)指近節(jié)指間關節(jié)背側皮膚缺損、左手小指伸肌腱斷裂伴損失、左手小指末節(jié)指骨基底背側骨缺損、左手小指指間關節(jié)背側皮膚缺損。原告共計住院24天，花去醫(yī)療費12702.9元。原告?zhèn)榻浬轿鹘鹫\司法鑒定中心鑒定，達十級傷殘。被告徐廣義所有的車輛在被告人壽沁水支公司投保了交強險和商業(yè)險。綜上，原告認為，被告徐寧寧承擔本次事故的全部責任，應對原告的各項損失承擔賠償責任。被告徐廣義作為車輛所有人，未對駕駛車輛人員盡到安全教育義務，存在過錯，應對駕駛人的行為承擔連帶賠償責任。被告人壽沁水支公司作為車輛保險人，應在交強險和商業(yè)險合同約定范圍內對原告的各項損失承擔賠償責任。出事后，被告徐寧寧支付原告醫(yī)療費10000元，剩余損失三被告拒不支付，故原告訴至法院。
本院經審理認定事實如下：2016年5月26日9時許，被告徐寧寧駕駛被告徐廣義所有的晉EXXXXX號大眾牌小型轎車在沁水縣鄭村鎮(zhèn)中國郵政銀行門口路段掉頭時，與由北向南行駛的由霍某某（未取得機動車駕駛證）駕駛本人的無號牌嘉陵牌125型普通二輪摩托車相撞，造成霍某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。后被告徐寧寧駕駛晉EXXXXX號大眾牌小轎車將霍某某送往晉城康寧手外科醫(yī)院。原告霍某某的傷情被診斷為：1、左手環(huán)指近節(jié)間關節(jié)開放性脫位；2、左手環(huán)指中央腱斷裂伴缺損（Ⅱ區(qū)）；3、左手環(huán)指中節(jié)指骨基底背側骨缺損；4、左手環(huán)指近節(jié)指間關節(jié)背側皮膚缺損；5、左手小指遠節(jié)指間關節(jié)開放性脫位；6、左手小指伸肌腱斷裂伴缺損（Ⅰ區(qū)）；7、左手小指末節(jié)指骨基底背側骨缺損；8、左手小指遠節(jié)指間關節(jié)背側皮膚缺損。2016年6月20日，原告出院，共計住院24天。2016年6月12日，沁水縣公安局交通警察大隊作出晉公交認字【2016】第00120號道路交通事故認定書，認定被告徐寧寧負事故的全部責任，原告霍某某在事故中無責任。2017年1月23日，山西金誠司法鑒定中心作出【2017】臨（交）鑒字第003號司法鑒定，霍某某因道路交通事故致左手環(huán)指、小指脫位伴骨折，并肌腱斷裂、缺損，目前遺留左手環(huán)指、小指喪失功能相當于雙手喪失功能5%以上（未達10%）的后遺癥，構成道路交通事故十級傷殘。
原告因交通事故造成的損失為：
1、醫(yī)療費12702.9元（晉城康寧手外科醫(yī)院住院醫(yī)藥費12178.9元+晉城康寧手外科醫(yī)院門診醫(yī)藥費360元+晉城市人民醫(yī)院門診醫(yī)藥費164元）；
2、住院伙食補助費2400元(參照當地一般工作人員的出差伙食補助標準100元×住院天數24天)；
3、誤工費19384.68元【原告系晉城市盛達通人力資源服務有限公司職工，工資日收入為206.22元（出事前三個月實領工資）×誤工94天（參照公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則(公安部GB/T521-2004)計算為住院24天+出院后70天）】；
4、護理費2736元【護理人為原告妻子呂變云，系農業(yè)戶口，依原告申請，護理費標準參照山西省2015年農、林、牧、漁業(yè)年平均收入計算，為每天114元×住院24天】；
5、營養(yǎng)費360元（依被告辯稱，每天15元×住院24天）；
6、傷殘賠償金35708元（構成十級傷殘，參照山西省2015年居民人均可支配收入17854元×20年×10%）；
7、鑒定費1500元（依票據認定）；
8、交通費600元（酌情認定）；
9、精神損害撫慰金3000元（依據原告?zhèn)麣埖燃壸们檎J定）；
10、被扶養(yǎng)人生活費7346.79元【被撫養(yǎng)人為父親霍小軟（1950年生）、母親霍書竹（1954年生），二人有三個子女。被撫養(yǎng)人霍小軟生活費為：山西省2015年農村居民人均生活消費支出7421元×13年×10%（傷殘等級）×?；被撫養(yǎng)人霍書竹生活費為：山西省2015年農村居民人均生活消費支出7421元×17年×10%（傷殘等級）×?】；
以上共計85738.37元。
另查明，事發(fā)時，被告徐寧寧駕駛的晉EXXXXX號大眾牌小型轎車在被告人壽沁水支公司辦理有交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內。
又查明，事故發(fā)生后，被告徐寧寧為原告霍某某墊付10000元。

本院認為，被告徐寧寧駕駛被告徐廣義的小型轎車在沁水縣鄭村鎮(zhèn)中國郵政銀行門口路段掉頭時，與霍某某駕駛的嘉陵牌125型普通二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，沁水縣公安局交警大隊對本起交通事故作出的交通事故認定書，認定被告徐寧寧承擔全部責任，原告霍某某無責任，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。事發(fā)時駕駛員徐寧寧有駕駛資格，晉EXXXXX號大眾牌小型轎車依法投保，被告徐廣義作為機動車所有人對損害的發(fā)生無過錯的，不應承擔賠償責任。因晉EXXXXX號大眾牌小型轎車在被告人壽沁水支公司投保交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內，故對原告的損失，被告人壽沁水支公司應先在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告徐寧寧承擔賠償責任。本案中原告的損失為85738.37元，其中醫(yī)療費用賠償限額項下15462.9元（包含醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費），超出了交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，故在交強險醫(yī)療費用賠償項下由被告人壽沁水支公司賠償10000元；傷殘賠償限額項下的損失70275.47元，未超出交強險傷殘賠償限額，應由被告人壽沁水支公司賠償。剩余的經濟損失5462.9元，被告徐寧寧負事故的全部責任，故應由被告徐寧寧承擔。又因晉EX3282號大眾牌小型轎車在被告人壽沁水支公司投保商業(yè)三者險，保險金額為20萬元，故因由被告人壽沁水支公司予以賠償。綜上，人壽沁水支公司賠償原告各項經濟損失共計85738.37元。三被告辯稱的事發(fā)時原告駕駛的摩托車無牌號，原告本人無駕駛資格，應承擔事故次要責任之辯解，因上述情況并非導致事故發(fā)生的原因，故三被告的辯解本院不予采納。原告訴稱應為霍英鵬、霍英宏計算被扶養(yǎng)人生活費，因二人已年滿18歲，故該訴稱本院不予支持。原告訴稱的精神損害撫慰金數額、誤工費天數計算過高，本院予以酌情認定。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司沁水縣支公司于本判決生效后十日內賠償原告霍某某因交通事故造成的各項經濟損失共計85738.37元（支付原告霍某某75738.37元，支付被告徐寧寧10000元）；
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費2922元，減半由原告霍某某負擔439元，被告徐寧寧負擔1022元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

審判員　　李樹真

書記員：張紹棟 附本判決書所適用法律、司法解釋條文： 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。 第三十五條本解釋所稱城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均消費性支出、農村居民人均年生活消費支出、職工平均工資，按照政府統計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關統計數據確定。 上一年度，是指一審法庭辯論終結時的上一統計年度。