霍某某
黃霽（遼寧靖康律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市遼沈支公司
任玉（北京大成（沈陽）律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司
李忠春（遼寧湘輝律師事務(wù)所）
王某某

原告霍某某，男，漢族，本溪市人，本溪華夏集團(tuán)職工。
委托代理人黃霽，遼寧靖康律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市遼沈支公司。
負(fù)責(zé)人陳勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人任玉，北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司。
負(fù)責(zé)人劉德玉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李忠春，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，本溪市人，本鋼板材股份有限公司下崗工人。
原告霍某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市遼沈支公司（簡稱中保沈陽公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司（簡稱中保本溪公司）、被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某及委托代理人黃霽、被告中保沈陽公司的委托代理人任玉、被告中保本溪公司的委托代理人李忠春、被告王某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍某某訴稱:，被告王某某駕駛遼AJ775X號雪佛蘭牌轎車，行至濱河南路小堡體育館路段高速橋下時(shí)，將原告霍某某撞倒，至原告霍某某受傷，車輛損壞的道路交通事故。原告至本溪市中心醫(yī)院住院治療49天。原告的傷情經(jīng)鑒定為:一處八級殘、一處十級殘。此事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)明山大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告霍某某負(fù)此事故次要責(zé)任。現(xiàn)原告訴至法院，請求判令:1、三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)40735.62元、誤工費(fèi)4900元、護(hù)理費(fèi)9800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)735元，營養(yǎng)費(fèi)735元，交通費(fèi)216元、殘疾賠償金153271.80元元、精神損害撫慰金30000元；2、三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告中保沈陽公司辯稱:對誤工證明的關(guān)聯(lián)性、合法性有異議，只能證明是職工，但是不能證明原告的工資收入情況及單位扣發(fā)工資的情況，原告提供的證據(jù)不能看出原告誤工，因此原告主張的誤工費(fèi)不同意賠償。原告請求的護(hù)理費(fèi)有異議，原告自稱是雇傭護(hù)工護(hù)理，但是沒有提供護(hù)理費(fèi)收據(jù)和護(hù)理協(xié)議，因此該主張不應(yīng)該支持，應(yīng)比照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)沒異議。
被告中保本溪公司辯稱:同意以上中保沈陽公司意見。
被告王某某辯稱:同意中保沈陽公司意見。
本院認(rèn)為:（一）關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)問題。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告王某某的事故車輛在被告中保沈陽公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中保本溪公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，且第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為10萬元，不計(jì)免賠。故被告中保沈陽公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償；被告中保本溪公司應(yīng)當(dāng)按責(zé)任比例在其商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償，剩余部分，由被告王某某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因本案被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告霍某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故被告中保本溪公司、被告王某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告霍某某自負(fù)30%的賠償責(zé)任。（二）關(guān)于原告霍某某的賠償范圍及賠償數(shù)額問題。1、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本案所涉及的醫(yī)藥費(fèi)均符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)三被告均不持異議，本院予以支持。3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告一級護(hù)理3天，二級護(hù)理46天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)比照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)淮計(jì)算。4、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。本案原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，一處八級傷殘、一處十級傷殘，原告霍某某的殘疾賠償金應(yīng)為23223元×（30％＋3％）×20年＝153271.80元。5、精神損害撫慰金。自然人生命權(quán)、健康權(quán)遭受侵害，造成殘疾后果的，受害人請求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金的，應(yīng)予支持。但精神損害撫慰金的數(shù)額，應(yīng)綜合考慮侵權(quán)行為造成的后果等因素，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入，根據(jù)相關(guān)規(guī)定計(jì)算，造成殘疾的，賠償年限不超過三年。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，結(jié)合傷殘情況，精神損害撫慰金應(yīng)為23223元×3年×33％＝22990.77元。6、誤工費(fèi)。因原告系勞務(wù)市場打零工人員（瓦工），應(yīng)當(dāng)比照房地產(chǎn)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告要求每天誤工損失按100元計(jì)算，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。7、鑒定費(fèi)。原告此項(xiàng)訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市遼沈支公司賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)一萬元、傷殘賠償金八萬七千零九元二角三分、精神損害撫慰金二萬二千九百九十元七角七分，合計(jì)十二萬元，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)一萬元，剩余款項(xiàng)十一萬元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)三萬零七百三十五元六角二分、誤工費(fèi)四千九百元、護(hù)理費(fèi)四千七百零三元九角二分、伙食補(bǔ)助費(fèi)七百三十五元、營養(yǎng)費(fèi)七百三十五元、交通費(fèi)二百一十六元、殘疾賠償金六萬六千二百六十二元五角七分，總計(jì)十萬零八千二百八十八元一角一分的百分之七十即七萬五千八百零一元六角七分中的七萬二千八百零一元六角七分，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)三千元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四千一百元、鑒定費(fèi)八百元（原告已墊付）,由原告霍某某負(fù)擔(dān)四百八十元，由被告王某某負(fù)擔(dān)四千四百二十元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

本院認(rèn)為:（一）關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)問題。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告王某某的事故車輛在被告中保沈陽公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中保本溪公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，且第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為10萬元，不計(jì)免賠。故被告中保沈陽公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償；被告中保本溪公司應(yīng)當(dāng)按責(zé)任比例在其商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償，剩余部分，由被告王某某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因本案被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告霍某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故被告中保本溪公司、被告王某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告霍某某自負(fù)30%的賠償責(zé)任。（二）關(guān)于原告霍某某的賠償范圍及賠償數(shù)額問題。1、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本案所涉及的醫(yī)藥費(fèi)均符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)三被告均不持異議，本院予以支持。3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告一級護(hù)理3天，二級護(hù)理46天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)比照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)淮計(jì)算。4、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。本案原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，一處八級傷殘、一處十級傷殘，原告霍某某的殘疾賠償金應(yīng)為23223元×（30％＋3％）×20年＝153271.80元。5、精神損害撫慰金。自然人生命權(quán)、健康權(quán)遭受侵害，造成殘疾后果的，受害人請求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金的，應(yīng)予支持。但精神損害撫慰金的數(shù)額，應(yīng)綜合考慮侵權(quán)行為造成的后果等因素，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入，根據(jù)相關(guān)規(guī)定計(jì)算，造成殘疾的，賠償年限不超過三年。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，結(jié)合傷殘情況，精神損害撫慰金應(yīng)為23223元×3年×33％＝22990.77元。6、誤工費(fèi)。因原告系勞務(wù)市場打零工人員（瓦工），應(yīng)當(dāng)比照房地產(chǎn)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告要求每天誤工損失按100元計(jì)算，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。7、鑒定費(fèi)。原告此項(xiàng)訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市遼沈支公司賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)一萬元、傷殘賠償金八萬七千零九元二角三分、精神損害撫慰金二萬二千九百九十元七角七分，合計(jì)十二萬元，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)一萬元，剩余款項(xiàng)十一萬元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)三萬零七百三十五元六角二分、誤工費(fèi)四千九百元、護(hù)理費(fèi)四千七百零三元九角二分、伙食補(bǔ)助費(fèi)七百三十五元、營養(yǎng)費(fèi)七百三十五元、交通費(fèi)二百一十六元、殘疾賠償金六萬六千二百六十二元五角七分，總計(jì)十萬零八千二百八十八元一角一分的百分之七十即七萬五千八百零一元六角七分中的七萬二千八百零一元六角七分，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)三千元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四千一百元、鑒定費(fèi)八百元（原告已墊付）,由原告霍某某負(fù)擔(dān)四百八十元，由被告王某某負(fù)擔(dān)四千四百二十元。

審判長：唐奇

書記員：王帥