原告:霍慶云。
委托代理人:吳寶磊,河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:何某。
原告霍慶云與被告何某因民間借貸糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2015年9月23日受理后,依法由審判員張忠華獨(dú)任審判,于2015年10月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告霍慶云委托代理人吳寶磊到庭參加訴訟,被告何某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:東北助劑化工有限公司于2014年10月13日向原告借款1000萬(wàn)元,雙方約定借款利息為月息4%,還款日期為2014年10月27日。原告于當(dāng)日將1000萬(wàn)元借款匯至東北助劑化工有限公司賬戶內(nèi)。借款到期后,東北助劑化工有限公司未能償還借款,2015年4月7日,經(jīng)原告與被告及東北助劑化工有限公司協(xié)商,由被告為東北助劑化工有限公司的上述借款提供擔(dān)保。2015年3月10日,原告因東北助劑化工有限公司未按期償還借款,將其訴至本院,經(jīng)本院主持調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,東北助劑化工有限公司于2015年5月25日前償還原告借款本金1000萬(wàn)元及利息。東北助劑化工有限公司至今未償還原告借款本金及利息。以上事實(shí)有原告向法庭提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為:被告在東北助劑化工有限公司向原告出具的借支單上簽字,自愿為上述數(shù)借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,因未約定擔(dān)保方式,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定,對(duì)上述借款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因借款人東北助劑化工有限公司未按期償還原告借款,現(xiàn)原告要求被告對(duì)借款本金及利息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,合理合法,應(yīng)予支持。據(jù)此,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
被告何某對(duì)東北助劑化工有限公司欠原告霍慶云的借款1000萬(wàn)元及利息(自2014年10月15日起,以借款本金1000萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算至還清借款本金之日止)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取47508元,由被告何某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 張忠華
書(shū)記員:渠靜茹
成為第一個(gè)評(píng)論者