原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：劉金鳳，河北海之光律師事務所律師。被告：華農財產保險股份有限公司河北省分公司（簡稱華農保險公司），住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務中心24層2401至2405、2408至2410室。主要負責人：許玉國，任經理職務。委托訴訟代理人：呼樹超，系公司職工。被告：中國人壽財產保險股份有限公司滄州市中心支公司（簡稱人壽保險公司），住所地滄州市運河區(qū)解放西路頤和廣場8號樓5層。主要負責人：靳祖光，任經理職務。委托訴訟代理人：常偉勝，系公司職工。被告：于金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：付樹棟，黃驊市渤海法律服務所法律工作者。

霍某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費等154927.56元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：?2016年11月23日17時50分許，被告于金海駕駛冀Ｊ×××××號“黑豹牌”輕型普通貨車沿海崔線由南向北行駛至高灣村南路段時，與前方順向行人原告霍某某發(fā)生交通事故，造成霍某某受傷，車輛損壞。海興縣公安交通警大隊于2016年12月5日作出第201680005號《交通事故認定書》，認定于金海承擔事故的全部責任，霍某某無責任。原告霍某某受傷后，當即被送往滄州市中心醫(yī)院進行救治。經診斷為：1、頭部外傷；2、頭皮血腫；3、篩骨骨折；4、左側髂骨粉碎性骨折；5、盆腔積血；6、左側髖部皮膚裂傷。原告于2017年1月10日出院，現(xiàn)仍未痊愈，尚未做二次手術及傷殘鑒定。經查，被告于金海駕駛的冀Ｊ×××××號“黑豹牌”輕型普通貨車，在被告華農保險公司投保交通事故責任強制保險，在被告人壽保險公司投保交通事故商業(yè)三者不計免賠保險，該事故發(fā)生在以上兩份保險期限之內。華農保險公司辯稱，對事故真實性無異議，冀Ｊ×××××在我司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內，在核實于金海的駕駛證、行駛證無誤的情況下，在交強險限額內賠償原告損失，原告醫(yī)療費已經超過交強險部分，保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。對誤工費標準無異議，但是原告主張的期限過長，我公司不予認可。護理人是農民，我公司不予認可住院期間的標準，出院后應該按照2016年的標準計算；原告主張的期限過長不予認可；交通費票據(jù)真實性無法核實，請求法院依法酌定；護理用品不予承擔，訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。人壽保險公司辯稱，冀Ｊ×××××在我公司投保商業(yè)三者險30萬元，并投保不計免賠，在核實雙證是否有效，核實車主有無墊付的情況下，核實認定有無免賠、拒賠等項，在確定以上無誤后，在我公司投保商業(yè)三者險限額內，由交警隊認定責任比例承擔原告合理合法損失，對醫(yī)藥費按照國家標準扣除非醫(yī)保藥費；對二次手術費，根據(jù)鑒定意見，原告的二次手術費用未產生；營養(yǎng)費我公司認為鑒定意見為30-60日，原告主張的時間過長；對誤工費、護理費、交通費、鑒定費應在交強險限額內賠償，訴訟費等程序性費用我公司不予承擔。于金海辯稱，被告于金海駕駛的車輛在二被告保險公司均投有保險，且在保險期內；本案中發(fā)生的費用均應在保險合同中理賠；本次事故發(fā)生后，被告于金海先后為原告墊付5.4萬元醫(yī)藥費，請求法庭在判決時為被告于金海在保險額中扣除。對原告的誤工，應該出示相關的勞動合同，否則按照農民的標準計算；交通費按照海興縣正常的交易習慣是150-170元，每次300元的主張明顯過高；原告三期鑒定應按低限計算。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2016年11月23日17時50分許，被告于金海駕駛冀Ｊ×××××號“黑豹牌”輕型普通貨車，沿海崔線由南向北行駛至高灣村南路段時，與前方順向行人原告霍某某發(fā)生交通事故，造成霍某某受傷，車輛損壞。原告霍某某受傷后，當即被送往滄州市中心醫(yī)院進行救治，經診斷為：1、頭部外傷；2、頭皮血腫；3、篩骨骨折；4、左側髂骨粉碎性骨折；5、盆腔積血；6、左側髖部皮膚裂傷。原告住院48天，支付醫(yī)療費105920.76元。住院期間由其兒子霍傳東護理，霍傳東xxxx年xx月xx日出生，住。原告霍某某受傷前在滄州雙蝶體育器材有限公司上班，其2016年8月、9月、10月工資分別為3490元、3500元、3480元。海興縣公安交通警大隊于2016年12月5日作出第201680005號交通事故認定書，認定“于金海承擔事故的全部責任，霍某某無責任”。經海興縣法院委托，海興司法鑒定中心于2017年6月23日作出[2017]海鑒字第087號鑒定意見書，結論為：霍某某之誤工期為60-120日，護理期為20-30日，營養(yǎng)期為30-60日，鑒于被鑒定人霍某某為多發(fā)復合傷，建議誤工期、護理期、營養(yǎng)期各延長30-60日?；裟衬橙〕鲎篦墓莾裙潭ㄎ镔M用約9468元。被告于金海駕駛的冀Ｊ×××××號“黑豹牌”輕型普通貨車，在被告華農保險公司投保了交強險，保險期限2016年8月23日0時起至2017年8月22日24時止；在被告人壽保險公司投保30萬元商業(yè)三者險且投保不計免賠，保險期限為2015年12月17日0時起至2016年12月16日24時止。原告住院期間，其親屬從交警隊支取被告于金海預交治療押金14000元，被告華農保險公司為其墊付治療費10000元。以上事實由原被告陳述、身份證、戶口頁、機動車行駛證、駕駛證、保險單、交通事故認定書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、鑒定費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、工資證明及結算表、現(xiàn)金收條、銀行對賬單等證據(jù)予以證實，且經過當庭出示質證，本院予以確認。庭審后，被告于金海向本院補充提交了原告妻子王春娥和其大哥霍廣勝在交警隊支取40000元治療押金憑證三張，經王春娥、霍廣勝核實均予認可，且原告對此給予追認，故本院對該事實予以確認。根據(jù)上述有效證據(jù)及道路交通事故損害賠償標準，本院確定原告的各項合理損失如下：1、醫(yī)療費。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（簡稱解釋）第十九條規(guī)定，參照住院病例、醫(yī)療費票據(jù)和鑒定意見，確定其醫(yī)療費為：滄州中心醫(yī)院105920.76元+后續(xù)治療費9468元=115388.76元。2、住院伙食補助費。依據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定，參照住院病歷記載和滄州市國家機關工作人員出差標準計算。原告住院48天，每天按50元。其伙食補助費為:48天×50元=2400元。3、營養(yǎng)費。依據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定，參照司法鑒定意見，本院酌定原告營養(yǎng)期為90天，營養(yǎng)費標準每天按20元,即90天×20元=1800元。4、護理費。依據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定和司法鑒定意見，本院酌定原告的護理期限為70日。其中住院48天，出院后護理22天；一直由其兒子霍傳東護理，霍傳東系農民，無固定職業(yè)。住院期間的護理費按照上一年度職工平均工資計算，即56987÷365×48=7494.2元；出院后按照農、林、牧、漁業(yè)人均平均工資計算，即21987÷365×22=1325.2元。其護理費合計為:7494.2+1325.2=8819.4元。5、誤工費。依照《解釋》第二十條規(guī)定和司法鑒定意見，本院酌定原告的誤工期為135天，原告受傷前在滄州雙蝶體育器材公司上班，2016年8月、9月、10月工資分別為3490元、3500元、3480元，月平均工資為3490元，其誤工費為：3490÷30×135=15705元。6、交通費。依據(jù)《解釋》第二十二條規(guī)定，結合本案入院出院及復查實際情況，其交通費本院酌定900元。7、鑒定費1200元。以上各項共計146213.16元。
原告霍某某與被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司、中國人壽財產保險股份有限公司滄州市中心支公司、于金海機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告霍某某及其委托訴訟代理人劉金鳳、被告華農保險公司委托訴訟代理人呼樹超、被告人壽保險公司委托訴訟代理人常偉勝、被告于金海委托訴訟代理人付樹棟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，海興縣交警大隊作出的第201680005號交通事故認定書，程序合法，定責準確，且原被告均無異議，本院依法予以采信。依照該事故認定書結論，對原告的合理損失，被告于金海理應承擔全部賠償責任。由于被告于金海駕駛的事故車輛，在被告華農保險公司投保了交強險，在被告人壽保險公司投保商業(yè)三者險并投保不計免賠，故對原告的損失應當先由被告華農保險公司在交強險賠償限額內賠付，不足部分再由人壽保險公司在商業(yè)三者險30萬元賠償限額內給予賠付。被告華農保險公司為原告墊付醫(yī)藥費10000元，事實清楚，證據(jù)充分，且原告認可，應當從中扣除。被告于金海辯稱其為原告墊付醫(yī)療費54000萬元，庭審中原告只認可收到14000元。但庭審后，原告對其親屬從交警隊（分三次）支取的40000元的事實予以追認；故被告的抗辯主張，本院予以采信。該款在二被告保險公司賠償后，原告應當予以返還。被告華農保險、人壽保險辯稱訴訟費用不予承擔，明顯于法相悖，本院不予支持。此次事故原告的合理損失為146213.16元，其中醫(yī)療賠償金項下119588.76元（即醫(yī)療費115388.76元+住院伙食補助2400元+營養(yǎng)費1800元=119588.76元）、傷殘賠償金項下26624.4元（護理費8819.4元+誤工費15705元+交通費900元+鑒定費1200元=26624.4元）?？鄢桓嫒A農保險公司為原告墊付的醫(yī)藥限額10000元（119588.76元-10000元=109588.76元）后，再由華農保險公司在交強險傷殘賠償限額內賠付原告26624.4元；剩余醫(yī)療賠償金項下109588.76元，因被告于金海承擔事故的全部責任，由被告人壽保險公司在商業(yè)三者險中全額賠付。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內賠付原告26624.4元。二、被告中國人壽財產保險股份有限公司滄州市中心支公司于本判決生效后賠付原告109588.76元。三、原告霍某某在被告華農保險公司和人壽保險公司賠付完畢后返還被告于金海墊付54000元。四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1699元，由被告華農保險公司承擔420元，由被告人壽保險公司承擔1279元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　郭惠歆

書記員：劉盼盼