原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：劉金鳳，河北海之光律師事務(wù)所律師。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（簡(jiǎn)稱華農(nóng)保險(xiǎn)公司），住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室。主要負(fù)責(zé)人：許玉國，任經(jīng)理職務(wù)。委托訴訟代理人：呼樹超，系公司職工。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司（簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司），住所地滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路頤和廣場(chǎng)8號(hào)樓5層。主要負(fù)責(zé)人：靳祖光，任經(jīng)理職務(wù)。委托訴訟代理人：常偉勝，系公司職工。被告：于金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：付樹棟，黃驊市渤海法律服務(wù)所法律工作者。

霍某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等154927.56元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：?2016年11月23日17時(shí)50分許，被告于金海駕駛冀Ｊ×××××號(hào)“黑豹牌”輕型普通貨車沿海崔線由南向北行駛至高灣村南路段時(shí)，與前方順向行人原告霍某某發(fā)生交通事故，造成霍某某受傷，車輛損壞。海興縣公安交通警大隊(duì)于2016年12月5日作出第201680005號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定于金海承擔(dān)事故的全部責(zé)任，霍某某無責(zé)任。原告霍某某受傷后，當(dāng)即被送往滄州市中心醫(yī)院進(jìn)行救治。經(jīng)診斷為：1、頭部外傷；2、頭皮血腫；3、篩骨骨折；4、左側(cè)髂骨粉碎性骨折；5、盆腔積血；6、左側(cè)髖部皮膚裂傷。原告于2017年1月10日出院，現(xiàn)仍未痊愈，尚未做二次手術(shù)及傷殘鑒定。經(jīng)查，被告于金海駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)“黑豹牌”輕型普通貨車，在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交通事故商業(yè)三者不計(jì)免賠保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在以上兩份保險(xiǎn)期限之內(nèi)。華農(nóng)保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故真實(shí)性無異議，冀Ｊ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在核實(shí)于金海的駕駛證、行駛證無誤的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，原告醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分，保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。對(duì)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，但是原告主張的期限過長(zhǎng)，我公司不予認(rèn)可。護(hù)理人是農(nóng)民，我公司不予認(rèn)可住院期間的標(biāo)準(zhǔn)，出院后應(yīng)該按照2016年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張的期限過長(zhǎng)不予認(rèn)可；交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無法核實(shí)，請(qǐng)求法院依法酌定；護(hù)理用品不予承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。人壽保險(xiǎn)公司辯稱，冀Ｊ×××××在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，并投保不計(jì)免賠，在核實(shí)雙證是否有效，核實(shí)車主有無墊付的情況下，核實(shí)認(rèn)定有無免賠、拒賠等項(xiàng)，在確定以上無誤后，在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，由交警隊(duì)認(rèn)定責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法損失，對(duì)醫(yī)藥費(fèi)按照國家標(biāo)準(zhǔn)扣除非醫(yī)保藥費(fèi)；對(duì)二次手術(shù)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，原告的二次手術(shù)費(fèi)用未產(chǎn)生；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司認(rèn)為鑒定意見為30-60日，原告主張的時(shí)間過長(zhǎng)；對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。于金海辯稱，被告于金海駕駛的車輛在二被告保險(xiǎn)公司均投有保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)；本案中發(fā)生的費(fèi)用均應(yīng)在保險(xiǎn)合同中理賠；本次事故發(fā)生后，被告于金海先后為原告墊付5.4萬元醫(yī)藥費(fèi)，請(qǐng)求法庭在判決時(shí)為被告于金海在保險(xiǎn)額中扣除。對(duì)原告的誤工，應(yīng)該出示相關(guān)的勞動(dòng)合同，否則按照農(nóng)民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)按照海興縣正常的交易習(xí)慣是150-170元，每次300元的主張明顯過高；原告三期鑒定應(yīng)按低限計(jì)算。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年11月23日17時(shí)50分許，被告于金海駕駛冀Ｊ×××××號(hào)“黑豹牌”輕型普通貨車，沿海崔線由南向北行駛至高灣村南路段時(shí)，與前方順向行人原告霍某某發(fā)生交通事故，造成霍某某受傷，車輛損壞。原告霍某某受傷后，當(dāng)即被送往滄州市中心醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：1、頭部外傷；2、頭皮血腫；3、篩骨骨折；4、左側(cè)髂骨粉碎性骨折；5、盆腔積血；6、左側(cè)髖部皮膚裂傷。原告住院48天，支付醫(yī)療費(fèi)105920.76元。住院期間由其兒子霍傳東護(hù)理，霍傳東xxxx年xx月xx日出生，住。原告霍某某受傷前在滄州雙蝶體育器材有限公司上班，其2016年8月、9月、10月工資分別為3490元、3500元、3480元。海興縣公安交通警大隊(duì)于2016年12月5日作出第201680005號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“于金海承擔(dān)事故的全部責(zé)任，霍某某無責(zé)任”。經(jīng)海興縣法院委托，海興司法鑒定中心于2017年6月23日作出[2017]海鑒字第087號(hào)鑒定意見書，結(jié)論為：霍某某之誤工期為60-120日，護(hù)理期為20-30日，營(yíng)養(yǎng)期為30-60日，鑒于被鑒定人霍某某為多發(fā)復(fù)合傷，建議誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各延長(zhǎng)30-60日?；裟衬橙〕鲎篦墓莾?nèi)固定物費(fèi)用約9468元。被告于金海駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)“黑豹牌”輕型普通貨車，在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限2016年8月23日0時(shí)起至2017年8月22日24時(shí)止；在被告人壽保險(xiǎn)公司投保30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)且投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2015年12月17日0時(shí)起至2016年12月16日24時(shí)止。原告住院期間，其親屬從交警隊(duì)支取被告于金海預(yù)交治療押金14000元，被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司為其墊付治療費(fèi)10000元。以上事實(shí)由原被告陳述、身份證、戶口頁、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、鑒定費(fèi)票據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資證明及結(jié)算表、現(xiàn)金收條、銀行對(duì)賬單等證據(jù)予以證實(shí)，且經(jīng)過當(dāng)庭出示質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。庭審后，被告于金海向本院補(bǔ)充提交了原告妻子王春娥和其大哥霍廣勝在交警隊(duì)支取40000元治療押金憑證三張，經(jīng)王春娥、霍廣勝核實(shí)均予認(rèn)可，且原告對(duì)此給予追認(rèn)，故本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)上述有效證據(jù)及道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的各項(xiàng)合理損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（簡(jiǎn)稱解釋）第十九條規(guī)定，參照住院病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和鑒定意見，確定其醫(yī)療費(fèi)為：滄州中心醫(yī)院105920.76元+后續(xù)治療費(fèi)9468元=115388.76元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定，參照住院病歷記載和滄州市國家機(jī)關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告住院48天，每天按50元。其伙食補(bǔ)助費(fèi)為:48天×50元=2400元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定，參照司法鑒定意見，本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)期為90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天按20元,即90天×20元=1800元。4、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定和司法鑒定意見，本院酌定原告的護(hù)理期限為70日。其中住院48天，出院后護(hù)理22天；一直由其兒子霍傳東護(hù)理，霍傳東系農(nóng)民，無固定職業(yè)。住院期間的護(hù)理費(fèi)按照上一年度職工平均工資計(jì)算，即56987÷365×48=7494.2元；出院后按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均平均工資計(jì)算，即21987÷365×22=1325.2元。其護(hù)理費(fèi)合計(jì)為:7494.2+1325.2=8819.4元。5、誤工費(fèi)。依照《解釋》第二十條規(guī)定和司法鑒定意見，本院酌定原告的誤工期為135天，原告受傷前在滄州雙蝶體育器材公司上班，2016年8月、9月、10月工資分別為3490元、3500元、3480元，月平均工資為3490元，其誤工費(fèi)為：3490÷30×135=15705元。6、交通費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合本案入院出院及復(fù)查實(shí)際情況，其交通費(fèi)本院酌定900元。7、鑒定費(fèi)1200元。以上各項(xiàng)共計(jì)146213.16元。
原告霍某某與被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司、于金海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告霍某某及其委托訴訟代理人劉金鳳、被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人呼樹超、被告人壽保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人常偉勝、被告于金海委托訴訟代理人付樹棟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，海興縣交警大隊(duì)作出的第201680005號(hào)交通事故認(rèn)定書，程序合法，定責(zé)準(zhǔn)確，且原被告均無異議，本院依法予以采信。依照該事故認(rèn)定書結(jié)論，對(duì)原告的合理損失，被告于金海理應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于被告于金海駕駛的事故車輛，在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，故對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付，不足部分再由人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元賠償限額內(nèi)給予賠付。被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且原告認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)從中扣除。被告于金海辯稱其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)54000萬元，庭審中原告只認(rèn)可收到14000元。但庭審后，原告對(duì)其親屬從交警隊(duì)（分三次）支取的40000元的事實(shí)予以追認(rèn)；故被告的抗辯主張，本院予以采信。該款在二被告保險(xiǎn)公司賠償后，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。被告華農(nóng)保險(xiǎn)、人壽保險(xiǎn)辯稱訴訟費(fèi)用不予承擔(dān)，明顯于法相悖，本院不予支持。此次事故原告的合理損失為146213.16元，其中醫(yī)療賠償金項(xiàng)下119588.76元（即醫(yī)療費(fèi)115388.76元+住院伙食補(bǔ)助2400元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元=119588.76元）、傷殘賠償金項(xiàng)下26624.4元（護(hù)理費(fèi)8819.4元+誤工費(fèi)15705元+交通費(fèi)900元+鑒定費(fèi)1200元=26624.4元）?？鄢桓嫒A農(nóng)保險(xiǎn)公司為原告墊付的醫(yī)藥限額10000元（119588.76元-10000元=109588.76元）后，再由華農(nóng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告26624.4元；剩余醫(yī)療賠償金項(xiàng)下109588.76元，因被告于金海承擔(dān)事故的全部責(zé)任，由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中全額賠付。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告26624.4元。二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司于本判決生效后賠付原告109588.76元。三、原告霍某某在被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司和人壽保險(xiǎn)公司賠付完畢后返還被告于金海墊付54000元。四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1699元，由被告華農(nóng)保險(xiǎn)公司承擔(dān)420元，由被告人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)1279元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭惠歆

書記員：劉盼盼