原告(反訴被告)：霍爾果斯德龍影視有限公司，住所地新疆伊犁州霍爾果斯口岸。
　　法定代表人：翁喆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：彭憲華，北京市亞歐律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上?？嵊拔幕瘋髅接邢薰?，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：王天楚，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王世喜，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　原告霍爾果斯德龍影視有限公司(以下簡稱德龍公司)與被告上?？嵊拔幕瘋髅接邢薰?以下簡稱酷影公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年9月14日受理。本院依法適用簡易程序。酷影公司在提交答辯狀期間提出反訴。本院于2018年10月15日公開開庭進行了審理。德龍公司委托訴訟代理人翁喆、酷影公司法定代表人王天楚、委托訴訟代理人王世喜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　德龍公司向本院提出訴訟請求：
　　1、判令酷影公司支付德龍公司拍攝結(jié)束后尾款450,000元，以及利息損失，按照同期銀行貸款利率，自該款應(yīng)支付之日2018年5月12日起計算至實際返還日；
　　2、要求酷影公司承擔本案訴訟費。
　　事實和理由：
　　2017年11月2日，德龍公司與酷影公司簽訂《導(dǎo)演聘用合同》，約定酷影公司(或者與第三方共同合作)擬投拍網(wǎng)絡(luò)劇《好色千金》(暫名)，聘請德龍公司代表元某先生擔任該劇導(dǎo)演。元某同意擔任該劇導(dǎo)演職務(wù)，并切實承擔其導(dǎo)演的責任?！秾?dǎo)演聘用合同》約定酷影公司聘用德龍公司代表元某的期限為2017年10月20日起至本劇完成片通過國家規(guī)定的各項審查并取得網(wǎng)絡(luò)平臺審核通過。《導(dǎo)演聘用合同》約定1、德龍公司的報酬按照本劇集數(shù)作為計算標準，即每集129,229元，總酬金為3,101,500元；2、簽訂合同15個工作日內(nèi)支付20%的費用，即付酬金620,300元。本劇開機拍攝前10個工作日內(nèi)支付30%的費用，即付酬金930,450元。本劇殺青后5個工作日內(nèi)支付30%的費用，即付酬金930,450元。本劇制作完成，經(jīng)后通過國家規(guī)定的各項審查并取得網(wǎng)絡(luò)平臺審核通過一周內(nèi)，支付酬金，即620,300元；3、若本劇在網(wǎng)絡(luò)平臺播出點擊量超過40億，作為成果激勵計劃需在達到此點擊量后20個工作日內(nèi)，另行支付德龍公司620,300元。
　　德龍公司按照聘請合同約定完成拍攝工作，并于2018年5月7日殺青，本劇殺青以后5個工作日內(nèi)，酷影公司應(yīng)按照合同約定支付總費用的30%，即付酬金930,450元。但時至今日，酷影公司仍拒絕支付德龍公司450,000元。德龍公司認為，根據(jù)《導(dǎo)演聘用合同》約定，德龍公司完成了拍攝工作并順利殺青，但酷影公司遲遲不予支付約定的費用。遂起訴。
　　酷影公司辯稱：不同意訴請。一、德龍公司代表存在工作態(tài)度惡劣，拒絕履行工作要求和指令，逾期殺青9天并給酷影公司造成巨大經(jīng)濟損失，且拒絕履行殺青后的工作義務(wù)、惡意發(fā)表負面評論損害酷影公司即本劇聲譽等多項違約行為。二、根據(jù)《導(dǎo)演服務(wù)合同》第一、三、四、十、十一條等規(guī)定，德龍公司無權(quán)獲取涉案尾款。三、針對德龍公司訴請，酷影公司提出反訴。
　　反訴請求：1、確認《導(dǎo)演聘用合同》于2018年7月5日解除；2、判令德龍公司退還已支付的導(dǎo)演酬金55萬元；3、判令德龍公司賠償截至今日止的經(jīng)濟損失45萬元；4、判令德龍公司在解放日報顯著版面、網(wǎng)絡(luò)微博自媒體上就其擅自三步的針對涉案本局的不實的負面信息向被告公開賠禮道歉。
　　庭審中，酷影公司撤回反訴請求第4條。
　　反訴事實理由：
　　2017年11月2日，酷影公司(甲方)與德龍公司(乙方)簽署了《導(dǎo)演聘用合同》，聘用德龍公司的元某先生擔任酷影公司網(wǎng)劇《好色千金》的導(dǎo)演。合同約定1.乙方代表元某應(yīng)積極配合甲方有關(guān)工作，在聘用期間不得以任何理由終止本合同所提及的任何工作；2.乙方嚴格按照甲方審核的拍攝計劃進行拍攝，不得因乙方原因?qū)е屡臄z工作延遲；3.在拍攝完成后至本劇首播日止，乙方代表元某應(yīng)負責本劇的后期工作，確保本劇按時按質(zhì)提交母帶；4.乙方不得發(fā)表任何對本劇不利或負面的言論；5.甲方有權(quán)根據(jù)乙方代表元某的能力和態(tài)度作出調(diào)整工種或辭退的決定；6.乙方違約的，甲方可以解除本合同；7.合作中乙方如對甲方的處置和決定有異議的，可以采取口頭商議、書面反映、法律訴訟等方式解決，但乙方代表元某應(yīng)首先執(zhí)行甲方已作出的決定，不得采取公開矛盾、散布不滿、消極工作等不當方式，否則甲方有權(quán)追究乙方相應(yīng)責任并停止向乙方發(fā)放酬金等；8.乙方違約，除本合同約定之外，乙方需退還甲方全部已領(lǐng)酬金，并賠償糾紛因更換人員、延誤及停止拍攝等所造成的一切損失。
　　上述合同簽署后，酷影公司依約履行合同義務(wù)，并已支付德龍公司70%的服務(wù)報酬計2,015,975元。同時依約付清了所有演職人員的報酬。但是在合同履行過程中，根據(jù)本劇劇組工作人員的一致反饋及酷影公司調(diào)查，德龍公司及其導(dǎo)演元某存在包括但不限于如下大量違約行為：1.嚴重拖延拍攝進度：本劇劇本共254頁，雙方計劃每天拍6頁，42天完成拍攝，但德龍公司未按每日通告嚴格執(zhí)行拍攝計劃，實際55天才拍完，延期拍攝54頁，拖延9天才完成拍攝，導(dǎo)致拍攝周期延長9天。致使酷影公司本劇成本增加172.8萬元(9天*19.2萬元/天)。2.拒絕執(zhí)行工作安排，經(jīng)酷影公司及本劇工作人員多次督促仍不予理會、我行我素。3.擅自更改劇本，攝制作品不符合要求。德龍公司在拍攝過程中擅自更改劇本，且攝制作品無論從內(nèi)容或藝術(shù)品質(zhì)等方面均不符合酷影公司要求。4.工作態(tài)度惡劣，辱罵、謾罵酷影公司劇組工作人員。5.未按約定履行劇本殺青后的工作義務(wù)。在本劇殺青后，德龍公司未按合同約定及酷影公司工作安排及時展開本劇本的后期制作工作。6.拒絕返回工作崗位履行合約義務(wù)。經(jīng)酷影公司多次督促，德龍公司始終置之不理并拒絕返回工作崗位，致酷影公司不得不自行從事相關(guān)工作至今；7.惡意發(fā)表負面言論。在本劇拍攝中及雙方發(fā)生爭議后，肆意作出誣陷本劇評論，擅自在網(wǎng)上惡意發(fā)表負面言論，對本劇口碑造成嚴重不利影響，并影響到本劇的發(fā)行發(fā)售。
　　鑒于上述事實，酷影公司于2018年7月5日授權(quán)律師簽發(fā)《律師函》，對元某導(dǎo)演予以辭退并解除與德龍公司簽署的合同，同時再次督促德龍公司及元某于收到律師函之日起5日內(nèi)就實際有效工作內(nèi)容所涉及的剩余報酬與酷影公司進行結(jié)算，并不得散布任何不利于本劇言論，否則將依法追責索賠，但德龍公司和元某非但置之不理，反而在微博等自媒體上惡意發(fā)布有損酷影公司及劇本的不實聲明，并將酷影公司訴至法院索取所謂剩余報酬。
　　酷影公司酌定要求德龍公司返還導(dǎo)演費55萬元。拍攝逾期9天，酷影公司酌定要求德龍公司賠償45萬元。
　　針對反訴，德龍公司辯稱：
　　請求駁回全部反訴訴請。德龍公司沒有任何違反合同約定的行為。
　　元某導(dǎo)演是香港國際知名導(dǎo)演，拍攝所有的劇本在國內(nèi)均受歡迎。本劇殺青日期無約定。從開拍第一天至殺青，導(dǎo)演沒有休息過一天。每天拍攝工作均有《拍攝日報表》記錄。上面記載了每天的開工時間、收工時間、完成的通告場次。對于未完成拍攝通告場次的原因也進行了詳細記錄，有天氣原因、光線問題、場景不對、演員化妝、遲到、請假、道具不到位等，均是導(dǎo)演無法控制的因素。導(dǎo)演從未故意的拖延拍攝時間。片場的現(xiàn)場制片、執(zhí)行導(dǎo)演、場記、攝影指導(dǎo)、燈光等工作人員均是酷影公司聘用，在整個拍攝期間，酷影公司及其工作人員從未對導(dǎo)演、以及拍攝工作進度提出任何異議。
　　2018年5月7日，該劇只用了55天就殺青了(酷影公司和其聘用的該片工作人員簽的合同的拍攝期是70天)。殺青后，酷影公司理應(yīng)按約在殺青后5個工作日支付30%費用930,450元，但酷影公司僅在2018年6月3日、6月10日匯款450,000元、30,450元。剩余450,000元一直拖延未付。德龍公司多次催討未果?？嵊肮痉丛V，純屬強詞奪理，無任何事實依據(jù)。
　　德龍公司認為，德龍公司已按約履行了義務(wù)，劇本已經(jīng)殺青?？嵊肮緫?yīng)當全額支付殺青后30%的款項?？嵊肮緹o權(quán)要求德龍公司返還導(dǎo)演費。導(dǎo)演在拍攝過程中無違約行為?？嵊肮局鲝埖膿p失無任何事實依據(jù)。
　　關(guān)于后期制作，母帶在酷影公司?？嵊肮旧形锤嬷慢埞韭男蟹绞?，我方也未表示不履行后期部分。但酷影公司在殺青后卻遲遲不全額支付30%的費用，構(gòu)成違約，在酷影公司未全額付清30%殺青費用的情況下，德龍公司有權(quán)暫緩下一步工作。德龍公司有能力完成后期制作，如果酷影公司付清欠款并通知德龍公司來制作，則代理人代為告知。
　　經(jīng)審理，本院認定事實如下：
　　2017年11月2日，酷影公司(甲方)與德龍公司(乙方)簽訂《導(dǎo)演聘用合同》。鑒于甲方(或者與第三方共同合同)擬投拍網(wǎng)絡(luò)劇《好色千金》(暫名)，聘請乙方代表元某擔任該劇導(dǎo)演。
　　一、聘用內(nèi)容和期限1.甲方同意聘用乙方代表元某在24集網(wǎng)絡(luò)劇《好色千金》拍攝制作時擔任總導(dǎo)演職務(wù)。3.甲方聘用乙方代表的期限為2017年10月20日至本劇完成片通過國家規(guī)定的各項審查并取得網(wǎng)絡(luò)平臺審核通過。乙方代表元某應(yīng)積極配合甲方有關(guān)工作。聘用期間，乙方代表不得以任何理由終止本合同所提及的任何工作；
　　二、乙方的報酬1.乙方報酬按照本劇集數(shù)作為計算標準，即乙方的報酬為每集129,229元，總酬金為3,101,500元；2.支付方式：簽訂合同15個工作日內(nèi)支付20%的費用，即付酬金620,300元。本劇開機拍攝前10個工作日內(nèi)支付30%的費用，即付酬金930,450元。本劇殺青后5個工作日內(nèi)支付30%的費用，即付酬金930,450元。本劇制作完成，經(jīng)后通過國家規(guī)定的各項審查并取得網(wǎng)絡(luò)平臺審核通過一周內(nèi)，支付剩余酬金，即620,300元；3.若本劇在網(wǎng)絡(luò)平臺播出點擊量超過40億，作為成果激勵甲方需在達到此點擊量后20個工作日內(nèi)，另行支付乙方620,300元。
　　三、乙方的工作內(nèi)容……5.乙方應(yīng)于2018年4月15日前開機;6.乙方應(yīng)嚴格按照甲方審核同意的拍攝計劃進行拍攝工作……拍攝工作不得因乙方的原因延遲……8.乙方負責組織本劇的全部后期制作、配音和音樂錄制工作、網(wǎng)絡(luò)劇母帶制作。宣傳片和拍攝花絮等宣傳視頻的制作等……
　　四、乙方的合同職責……8.在拍攝完成后至本劇首播之日止，乙方代表元某應(yīng)負責該劇的后期工作，確保該劇按時按質(zhì)提交母帶……
　　六、署名乙方代表元某享有在本劇中總導(dǎo)演的署名權(quán)……
　　十、合同的變更和提前解除……2.聘用期間，甲方有權(quán)根據(jù)銀行代表元某的工作能力、工作態(tài)度、作出調(diào)整工種或辭退的決定，辭退前的酬金由甲方按乙方代表實際工作周期和工作成果確定支付。3.甲、乙雙方均不得無故解除合同。4.乙方有下列情形之一的，視為乙方違約，甲方可以解除本合同：……(3)由于乙方主觀原因造成失誤，對甲方利益造成重大損失的；(4)乙方代表未按甲方要求及時到位或者乙方代表未能隨時向甲方提供其行蹤去向，使甲方無法在任何時間內(nèi)與乙方代表取得聯(lián)系或發(fā)出工作通告，發(fā)生誤場；(5)未經(jīng)甲方同意，乙方代表擅自停止拍攝工作的。5、雙方在創(chuàng)作問題上存在嚴重分歧且無法協(xié)調(diào)一致，甲方有權(quán)單方面解除合同，乙方酬金按照銀行實際工作周期和工作成果支付。
　　十一、違約責任6.乙方違約，除本合同約定以外，乙方需退還甲方全部已領(lǐng)酬金，并賠償糾紛更換人員、延誤及停止拍攝等所導(dǎo)致的一切損失。
　　2017年11月20日，酷影公司向德龍公司匯款620,300元。
　　2018年3月14日《好色千金》開機。
　　2018年3月16日，酷影公司向德龍公司匯款500,000元。
　　2018年3月29日，酷影公司向德龍公司匯款430,450元。
　　2018年5月7日《好色千金》殺青。
　　2018年6月3日，酷影公司向德龍公司匯款450,000元。
　　2018年6月10日，酷影公司向德龍公司匯款30,450元。
　　根據(jù)合同約定，殺青后5個工作日內(nèi)酷影公司應(yīng)當支付30%的費用計930,450元。因酷影公司僅支付480,450元，尚余450,000元未付。故德龍公司在2018年6月15日向其發(fā)送催款函，并于2018年6月26日委托律師向酷影公司發(fā)送《律師函》催討。均未果。
　　2018年7月5日，酷影公司向德龍公司發(fā)送《律師函》，認為因元某存在工作能力完全不符合要求，工作態(tài)度極端惡劣、擅自停止拍攝工作、對外作出對本劇本不利言論等嚴重違約情形，酷影公司決定對元某導(dǎo)演予以辭退，并解除與貴方簽署的合同……
　　因雙方無法達成一致，遂涉訴。
　　另查明，《好色千金》劇組有制作每日《通告單》。拍攝當日，有現(xiàn)場制片、執(zhí)行導(dǎo)演、場記簽字確認的拍攝《日報表》。內(nèi)容包括開機時間、收工時間、通告場次、未拍攝完成原因。未拍攝完成場次原因：3月15日“時間不夠”、3月16日“時間原因”3月17日“兩天連拍”、3月19日“天氣原因”、3月20日“下雨”、3月21日“天光不夠”、3月22日“時間原因”、3月23日“所缺鏡頭與馬戲一起拍”、3月24日“場景”、3月25日“演員時間”、3月28日、3月29日“兩天連拍”、3月30日“需進綠棚拍攝”、3月31日“兩天連拍”、4月3日“場景不對”、4月5日、4月6日“場景不對”、4月7日“天光不夠”、4月8日“兩天連拍”、4月16日“調(diào)至4月17日拍攝”、4月19日“三天連拍”、4月21日、4月22日“場景不同”、4月23日“改場景跟鏡”、4月24日“補鏡、演員需轉(zhuǎn)A組”、4月25日“氣氛不對”“場景不對”“演員受傷”、4月26日、4月27日“女主角受傷休養(yǎng)未出工”、4月30日、5月1日、5月2日“補林洛景鏡頭”、5月6日“實景補”等等。
　　上述事實，有當事人陳述、《導(dǎo)演聘用合同》、銀行匯款憑證、《日報表》《通告單》、律師函等證據(jù)證明。
　　酷影公司為證明其反訴主張，另提供了：1、劇組發(fā)送租車費、租倉庫費、住宿費、就餐費、人工費等成本的相關(guān)合同及憑證記錄；
　　2、微信截圖，證明導(dǎo)演工作態(tài)度惡劣、侮辱、謾罵劇組工作人員，拒絕履行義務(wù)；每日都有惡意甩戲。以及酷影公司工作人員告知導(dǎo)演后期制作地點，5月24日又發(fā)了，但導(dǎo)演始終沒過來。
　　3、元某惡意發(fā)表不實負面聲明的微信、微博發(fā)表聲明截圖；證明德龍公司在訴訟期間發(fā)表負面言論，對于該劇的銷售，是致命性的。
　　德龍公司質(zhì)證：
　　對證4，和本案無關(guān)。導(dǎo)演在拍攝過程中無違約行為，不承擔責任。且合同系復(fù)印件，沒有付款憑證，真實性不認可。
　　對證5，真實性不認可，系酷影公司自己提供，證明內(nèi)容不認可。但可以證明酷影公司提出換演員，會影響工作進度。
　　對證6，真實性認可，導(dǎo)演根據(jù)事實發(fā)表言論，沒有貶低和傷害酷影公司，說的是事實。
　　本院認為，德龍公司與酷影公司簽訂的《導(dǎo)演聘用合同》系雙方真實意思表示，屬合法、有效。雙方應(yīng)當恪守合同。
　　一、關(guān)于酷影公司辯稱元某未按每日《通告表》執(zhí)行拍攝計劃，拖延拍攝進度、逾期殺青。本院認為，首先，根據(jù)酷影公司自己的現(xiàn)場制片、執(zhí)行導(dǎo)演和場記簽字的《日報表》看，未完成通告場次的原因分別有天氣、光線、場景不對、時間不夠、演員受傷等因素。雖每日的拍攝有《通告表》，但拍攝現(xiàn)場條件并非一成不變，導(dǎo)演根據(jù)當天的拍攝條件對通告場次作出相應(yīng)調(diào)整，屬于正常，并無不當。其次，從《日報表》的記錄看，該劇從2018年3月14日開機直至2018年5月7日殺青，導(dǎo)演元某并未中斷過一天工作。另外，在《導(dǎo)演聘用合同》中對該劇的殺青時間沒有約定。該劇系24集的網(wǎng)劇，在55天時間內(nèi)拍攝完成，屬合理。本院對酷影公司上述辯稱，不予采信。
　　至于酷影公司辯稱導(dǎo)演擅自更改劇本，攝制作品不符合要求、導(dǎo)演工作態(tài)度惡劣，辱罵、謾罵酷影公司劇組工作人員。本院認為，首先，導(dǎo)演的工作態(tài)度，不構(gòu)成酷影公司拒付酬金的理由；其次，酷影公司無證據(jù)證明在該劇拍攝期間，其就導(dǎo)演的拍攝作品不符合要求向德龍公司提出過異議。在本劇已經(jīng)殺青、且德龍公司向酷影公司催討款項的情況下，酷影公司以上述辯稱事由拒付，缺乏誠信原則，本院不予采信。
　　綜上，本院認為，德龍公司代表元某導(dǎo)演的《好色千金》網(wǎng)劇已于2018年5月7日殺青。根據(jù)約定，該劇殺青后5個工作日內(nèi)酷影公司應(yīng)當支付德龍公司30%的費用即930,450元?，F(xiàn)酷影公司尚欠上述費用中的450,000元未支付，故德龍公司主張該款，并要求酷影公司承擔逾期付款的違約責任，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　二、關(guān)于酷影公司反訴。
　　本院認為，德龍公司代表元某導(dǎo)演的《好色千金》已經(jīng)按合同拍攝完成。但酷影公司未按約定的支付方式在殺青后的5個工作日內(nèi)全額支付30%酬金。在酷影公司未對待給付德龍公司約定的酬金前，德龍公司有權(quán)暫緩履行下一步的后期工作。德龍公司行使履行抗辯權(quán)，系其正當?shù)臋?quán)利，而非違約?？嵊肮緵]有任何證據(jù)證明德龍公司已明確表示其拒絕履行后期制作工作。且在審理中，德龍公司明確表示只要酷影公司付清系爭所欠款，同意繼續(xù)履行下一步的后期制作工作。本院認為，德龍公司行使正當權(quán)利，不構(gòu)成任何違約，酷影公司無權(quán)要求解除合同。酷影公司要求退還已支付的導(dǎo)演酬金以及賠償損失，均無事實和法律依據(jù)，本院予以駁回。
　　依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、上?？嵊拔幕瘋髅接邢薰居诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)支付霍爾果斯德龍影視有限公司酬金450,000元；
　　二、上海酷影文化傳媒有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付霍爾果斯德龍影視有限公司利息損失，按銀行同期貸款利率，以450,000元為基數(shù)，自2018年5月12日起算至實際清償之日止；
　　三、駁回上海酷影文化傳媒有限公司反訴請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案本訴受理費減半收取計3,956元，由上?？嵊拔幕瘋髅接邢薰矩摀７丛V受理費6,900元，由上海酷影文化傳媒有限公司負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：王??嶸

書記員：李??倩