原告：霍爾果斯同領(lǐng)立勝廣告?zhèn)鞑ビ邢薰荆∷匦陆晾缰莼魻柟箒啔W新天地A區(qū)14號樓。
　　法定代表人：喬羿正，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：魏峰，上海瀛泰律師事務所律師。
　　被告：上海雨某文化傳播有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：馮麗也。
　　委托訴訟代理人：馮永志，男。
　　原告霍爾果斯同領(lǐng)立勝廣告?zhèn)鞑ビ邢薰九c被告上海雨某文化傳播有限公司服務合同糾紛一案，本院于2020年2月5日立案。
　　原告訴稱，原告與被告于2018年4月簽訂《2018年比亞迪品牌展示廣告承攬合同》一份,該合同中被告為甲方,原告為乙方。合同約定甲方委托乙方負責2018年比亞迪汽車展位廣告，……其中爭議解決：雙方同意任何因本協(xié)議產(chǎn)生的爭議可通過雙方的友好協(xié)商解決,如協(xié)商不成,任何一方均可向合同簽訂所在地人民法院提起訴訟”。上述合同簽訂后,原告依約履行了合同項下的義務。原告于2018年4月16日至2019年4月15日期間為被告提供了南京南火車站南入口候車大廳展位場地租賃服務,并將相關(guān)工作成果報告提交給被告。根據(jù)合同約定,被告應在上刊后的210個工作日內(nèi),即2019年2月18日前以銀行轉(zhuǎn)賬方式付清全款。然而,自原告將相關(guān)工作成果報告提交給被告后,被告至今未支付任何款項。為此，原告訴至法院，要求：1、判令被告向原告支付服務費人民幣6,169,200元;2、判令被告向原告償付以人民幣6,169,200為本金,自2019年2月19日起
　　至實際清償之日止,按年利率24%計算的逾期付款的滯納金(暫計至2019年12月20日為1.254.404元);以上暫計為7,423.604元。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)我國《民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應當受理。涉案原、被告簽訂的《2018年比亞迪品牌展示廣告承攬合同》明確約定：“雙方同意任何因本協(xié)議產(chǎn)生的爭議可通過雙方的友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均可向合同簽訂所在地人民法院提起訴訟”，現(xiàn)合同中未明確合同簽訂地，原、被告亦表明不確定在何處簽訂合同，故原告選擇被告住所地法院提起訴訟，本院根據(jù)涉案合同中被告的地址明確記載為“上海市黃浦區(qū)建國西路XXX弄XXX號樓1201室”，并確認上述地址為郵寄地址，本院認為，被告披露的地址位于上海市黃浦區(qū)建國西路XXX弄XXX號樓1201室，上述地址為被告的實際經(jīng)營地和主要辦事機構(gòu)所在地，故本院對本案無管轄權(quán)，依法移送上海市黃浦區(qū)人民法院審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理。

審判員：徐??菁

書記員：計曉磊