霍大江
霍某某
李鳳蘭（河北冀清律師事務(wù)所）
賈某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司
李建振（河北保定新市區(qū)建設(shè)南路法律服務(wù)所）

原告霍大江。
原告霍某某，系原告霍大江之妻子。
上列二
原告
委托代理人李鳳蘭，河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告賈某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司。地址:唐縣國(guó)防路12號(hào)。
負(fù)責(zé)人張志忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人李建振，保定市新市區(qū)建設(shè)南路法律服務(wù)所法律工作者。
原告霍大江、霍某某與被告賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告霍大江、霍某某的委托代理人李鳳蘭、被告賈某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李建振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年10月17日14時(shí)左右，被告賈某某駕駛冀F×××××貨車沿張望公路由東向西行駛至西孫莊村加油站前時(shí)，駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與由西向東行駛原告霍大江駕駛的無(wú)照農(nóng)用三輪車相撞，造成車損壞，二原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)清苑區(qū)交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書清公交認(rèn)字（2015）第00239號(hào)認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告霍大江負(fù)事故的次要責(zé)任，原告霍某某無(wú)責(zé)任。二原告、各被告對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告賈某某駕駛冀F×××××貨車于2015年3月13日至2016年3月12日在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。于2015年3月13日至2016年3月12日在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額300000元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)上述投保情況，二原告、各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告霍大江因事故受傷，于2015年10月17日至2015年10月31日在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，花醫(yī)療費(fèi)2035.38元。提供證據(jù)為:醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單、病歷，對(duì)此各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告霍大江主張誤工費(fèi)4400元，以住院14天出院后休養(yǎng)30天，誤工44天，以每天110元計(jì)算。提供證據(jù)為原告事故前三個(gè)月在保定貝佳寶紙塑制品制造有限公司上班月工資3300元的工資表、單位誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及清苑區(qū)人民醫(yī)院診斷證明出院后建議休息一個(gè)月，對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告不認(rèn)可誤工費(fèi)的計(jì)算，而且認(rèn)為誤工應(yīng)為住院期間14天，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張護(hù)理費(fèi)1540元（住院14天乘以護(hù)理人員日工資110元），由原告兒子霍朋月護(hù)理。提供證據(jù)為:霍朋月在保定志強(qiáng)游藝設(shè)備制造有限公司上班，日工資110元，以及事故前三個(gè)月工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告不認(rèn)可，就自己的主張各被告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（每天100元計(jì)算住院期間14天），各被告認(rèn)可，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告霍大江主張住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元（以每天50元計(jì)算14天），提供證據(jù)為診斷證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告認(rèn)為應(yīng)以每天30元計(jì)算，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張車輛損失費(fèi)4610元，提供證據(jù)為:2015年12月22日中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司保定市分公司財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書一份，原告霍大江農(nóng)用三輪車車輛損失為4610元。對(duì)此本院予以確認(rèn)。原告霍大江主張交通費(fèi)500元，原告提供證據(jù)為:交通費(fèi)票據(jù)。對(duì)此各被告認(rèn)為偏高，由法院酌定。根據(jù)原告霍大江具體交通費(fèi)情況，本院予以確認(rèn)。綜上原告霍大江因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)2035.38元、誤工費(fèi)4400元、護(hù)理費(fèi)1540元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、車輛損失費(fèi)4610元、交通費(fèi)500，以上計(jì)款15185.38元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)2035.38元、誤工費(fèi)4400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1369.13元、護(hù)理費(fèi)1540元、車輛損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元，以上計(jì)款11844.51元。原告霍大江剩余經(jīng)濟(jì)損失伙食補(bǔ)助費(fèi)30.87元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、車輛損失費(fèi)2610元，以上計(jì)款3340.87元。應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按主要責(zé)任百分之七十計(jì)算賠付原告霍大江經(jīng)濟(jì)損失2338.6元（3340.87元乘以百分之七十）。原告霍某某因事故受傷，于2015年10月17日至2015年10月31日在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，花醫(yī)療費(fèi)6595.49元。提供證據(jù)為:醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單、病歷。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告認(rèn)為應(yīng)剔除其他費(fèi)用，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張誤工費(fèi)10400元，以住院14天出院后休養(yǎng)90天，誤工104天，以每天100元計(jì)算。提供證據(jù)為原告霍某某事故前三個(gè)月在保定貝佳寶紙塑制品制造有限公司上班月工資3000元的工資表、單位誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及清苑區(qū)人民醫(yī)院診斷證明出院后建議休息三個(gè)月。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告不認(rèn)可，就自己的主張各被告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張護(hù)理費(fèi)1540元（住院14天乘以護(hù)理人員日工資110元），由原告兒子霍朋浩護(hù)理。提供證據(jù)為:霍朋浩在保定志強(qiáng)游藝設(shè)備制造有限公司上班，日工資110元，以及事故前三個(gè)月工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告不認(rèn)可，就自己的主張，各被告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（每天100元計(jì)算住院期間14天），各被告認(rèn)可，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告霍某某主張住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元（以每天50元計(jì)算14天），提供證據(jù)為診斷證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告認(rèn)為應(yīng)以每天30元計(jì)算，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張交通費(fèi)500元，原告提供證據(jù)為:交通費(fèi)票據(jù)。對(duì)此各被告認(rèn)為偏高，由法院酌定。根據(jù)原告霍某某實(shí)際交通費(fèi)情況，本院確認(rèn)原告霍某某交通費(fèi)為500元。綜上原告霍某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)6595.49元、誤工費(fèi)10400元、護(hù)理費(fèi)1540元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、交通費(fèi)500元，以上計(jì)款21135.49元。應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)6595.49元、誤工費(fèi)10400元、護(hù)理費(fèi)1540元、交通費(fèi)500元，以上計(jì)款19035.49元。原告霍某某剩余經(jīng)濟(jì)損失伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元，以上計(jì)款2100元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按主要責(zé)任百分之七十賠付原告霍某某經(jīng)濟(jì)損失1740元（2100元乘以百分之七十）。原告霍某某放棄對(duì)霍大江次要責(zé)任的賠償請(qǐng)求，本院予以支持。被告賈某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告其他訴訟請(qǐng)求未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟(jì)損失11844.51元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟(jì)損失款2338.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟(jì)損失19035.49元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟(jì)損失款1740元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
五、被告賈某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告霍大江、霍某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)704元，減半交納352元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
案件財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2015年10月17日14時(shí)左右，被告賈某某駕駛冀F×××××貨車沿張望公路由東向西行駛至西孫莊村加油站前時(shí)，駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與由西向東行駛原告霍大江駕駛的無(wú)照農(nóng)用三輪車相撞，造成車損壞，二原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)清苑區(qū)交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書清公交認(rèn)字（2015）第00239號(hào)認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告霍大江負(fù)事故的次要責(zé)任，原告霍某某無(wú)責(zé)任。二原告、各被告對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告賈某某駕駛冀F×××××貨車于2015年3月13日至2016年3月12日在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。于2015年3月13日至2016年3月12日在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額300000元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)上述投保情況，二原告、各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告霍大江因事故受傷，于2015年10月17日至2015年10月31日在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，花醫(yī)療費(fèi)2035.38元。提供證據(jù)為:醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單、病歷，對(duì)此各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告霍大江主張誤工費(fèi)4400元，以住院14天出院后休養(yǎng)30天，誤工44天，以每天110元計(jì)算。提供證據(jù)為原告事故前三個(gè)月在保定貝佳寶紙塑制品制造有限公司上班月工資3300元的工資表、單位誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及清苑區(qū)人民醫(yī)院診斷證明出院后建議休息一個(gè)月，對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告不認(rèn)可誤工費(fèi)的計(jì)算，而且認(rèn)為誤工應(yīng)為住院期間14天，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張護(hù)理費(fèi)1540元（住院14天乘以護(hù)理人員日工資110元），由原告兒子霍朋月護(hù)理。提供證據(jù)為:霍朋月在保定志強(qiáng)游藝設(shè)備制造有限公司上班，日工資110元，以及事故前三個(gè)月工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告不認(rèn)可，就自己的主張各被告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（每天100元計(jì)算住院期間14天），各被告認(rèn)可，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告霍大江主張住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元（以每天50元計(jì)算14天），提供證據(jù)為診斷證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告認(rèn)為應(yīng)以每天30元計(jì)算，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍大江主張車輛損失費(fèi)4610元，提供證據(jù)為:2015年12月22日中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司保定市分公司財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書一份，原告霍大江農(nóng)用三輪車車輛損失為4610元。對(duì)此本院予以確認(rèn)。原告霍大江主張交通費(fèi)500元，原告提供證據(jù)為:交通費(fèi)票據(jù)。對(duì)此各被告認(rèn)為偏高，由法院酌定。根據(jù)原告霍大江具體交通費(fèi)情況，本院予以確認(rèn)。綜上原告霍大江因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)2035.38元、誤工費(fèi)4400元、護(hù)理費(fèi)1540元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、車輛損失費(fèi)4610元、交通費(fèi)500，以上計(jì)款15185.38元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)2035.38元、誤工費(fèi)4400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1369.13元、護(hù)理費(fèi)1540元、車輛損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元，以上計(jì)款11844.51元。原告霍大江剩余經(jīng)濟(jì)損失伙食補(bǔ)助費(fèi)30.87元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、車輛損失費(fèi)2610元，以上計(jì)款3340.87元。應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按主要責(zé)任百分之七十計(jì)算賠付原告霍大江經(jīng)濟(jì)損失2338.6元（3340.87元乘以百分之七十）。原告霍某某因事故受傷，于2015年10月17日至2015年10月31日在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天，花醫(yī)療費(fèi)6595.49元。提供證據(jù)為:醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單、病歷。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告認(rèn)為應(yīng)剔除其他費(fèi)用，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張誤工費(fèi)10400元，以住院14天出院后休養(yǎng)90天，誤工104天，以每天100元計(jì)算。提供證據(jù)為原告霍某某事故前三個(gè)月在保定貝佳寶紙塑制品制造有限公司上班月工資3000元的工資表、單位誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及清苑區(qū)人民醫(yī)院診斷證明出院后建議休息三個(gè)月。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告不認(rèn)可，就自己的主張各被告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張護(hù)理費(fèi)1540元（住院14天乘以護(hù)理人員日工資110元），由原告兒子霍朋浩護(hù)理。提供證據(jù)為:霍朋浩在保定志強(qiáng)游藝設(shè)備制造有限公司上班，日工資110元，以及事故前三個(gè)月工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告不認(rèn)可，就自己的主張，各被告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（每天100元計(jì)算住院期間14天），各被告認(rèn)可，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告霍某某主張住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元（以每天50元計(jì)算14天），提供證據(jù)為診斷證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)此各被告認(rèn)為應(yīng)以每天30元計(jì)算，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告霍某某主張交通費(fèi)500元，原告提供證據(jù)為:交通費(fèi)票據(jù)。對(duì)此各被告認(rèn)為偏高，由法院酌定。根據(jù)原告霍某某實(shí)際交通費(fèi)情況，本院確認(rèn)原告霍某某交通費(fèi)為500元。綜上原告霍某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)6595.49元、誤工費(fèi)10400元、護(hù)理費(fèi)1540元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、交通費(fèi)500元，以上計(jì)款21135.49元。應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)6595.49元、誤工費(fèi)10400元、護(hù)理費(fèi)1540元、交通費(fèi)500元，以上計(jì)款19035.49元。原告霍某某剩余經(jīng)濟(jì)損失伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元，以上計(jì)款2100元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按主要責(zé)任百分之七十賠付原告霍某某經(jīng)濟(jì)損失1740元（2100元乘以百分之七十）。原告霍某某放棄對(duì)霍大江次要責(zé)任的賠償請(qǐng)求，本院予以支持。被告賈某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告其他訴訟請(qǐng)求未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟(jì)損失11844.51元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍大江經(jīng)濟(jì)損失款2338.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟(jì)損失19035.49元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐縣支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告霍某某經(jīng)濟(jì)損失款1740元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
五、被告賈某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告霍大江、霍某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)704元，減半交納352元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
案件財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許繼革

書記員：王娜