霍大明
張艷波（黑龍江率航律師事務(wù)所）
黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司

原告霍大明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人張艷波，女，黑龍江率航律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司，住所地哈爾濱經(jīng)開(kāi)區(qū)南崗集中區(qū)閩江路111昆侖莊園35洞（三層）。
法定代表人許飛，職務(wù)經(jīng)理。
原告霍大明訴被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告霍大明及其委托代理人張艷波到庭參加了訴訟，被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司經(jīng)本院依法傳喚后未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為，因被告未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)一、二、三、四、六、七、八、九、十、十一真實(shí)、合法有效，本院予以采信。對(duì)證據(jù)五中有正規(guī)發(fā)票的費(fèi)用予以采信。
本院認(rèn)為，勞動(dòng)者合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在被告處工作，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，并繳納社會(huì)保險(xiǎn)。雖然原告在入職后，其養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)均在原單位，但此后原告已將該關(guān)系轉(zhuǎn)出，自轉(zhuǎn)出后不影響被告依法為原告繳納各項(xiàng)保險(xiǎn)，被告未給原告繳納相關(guān)保險(xiǎn)，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》、《社會(huì)保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，原告可以解除勞動(dòng)關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)為原告補(bǔ)繳自2010年7月26日起至2013年7月26日的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)，原、被告按照社保機(jī)構(gòu)確定的比例各自支付。原告自行繳納的醫(yī)療保險(xiǎn)部分，被告應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。因原、被告解除勞動(dòng)關(guān)系，故被告應(yīng)當(dāng)依法給付原告三個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償4800元并給予原告相應(yīng)的傷殘補(bǔ)助待遇，具體應(yīng)計(jì)算為一次性傷殘補(bǔ)助金17600元（1600元×11個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金24000元（1600元×15個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16000元（1600元×10個(gè)月）；關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)6451.54元，因該醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)經(jīng)醫(yī)保核銷(xiāo)，原告并未產(chǎn)生費(fèi)用損失，故本院不予支持。關(guān)于原告花費(fèi)的其他醫(yī)療費(fèi)用及醫(yī)療器械費(fèi)用，本院對(duì)有正規(guī)票據(jù)、病歷和醫(yī)囑產(chǎn)生的費(fèi)用21964.89元予以支持；關(guān)于原告主張的住院期間護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，因相關(guān)病歷中要求護(hù)理，且被告并未派人對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，而原告主張的護(hù)理費(fèi)用1806元，數(shù)額合理，本院予以支持；關(guān)于原告主張的工傷鑒定費(fèi)480元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，主張合理，予以支持；關(guān)于停工留薪期工資問(wèn)題，因2011年8月5日，原告已經(jīng)被評(píng)定為八級(jí)殘，原告應(yīng)當(dāng)給付被告停工留薪期工資2011年2月28日至2011年8月5日8514.94元；關(guān)于雙倍工資問(wèn)題，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，計(jì)算為17600元（自2010年7月4日至2011年6月4日，共計(jì)11個(gè)月，每月1600元）；關(guān)于原告主張的拖欠工資問(wèn)題，因原告受傷后并未繼續(xù)給被告單位提供勞動(dòng)，且本院已經(jīng)支持了原告停工留薪期工資，故本院按從停工留薪期滿后至2013年7月日止，參照當(dāng)年哈爾濱市居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)予以支持原告，計(jì)算為8735元（16個(gè)月×360元+7個(gè)月×425元）；關(guān)于原告主張的未及時(shí)支付工資和未按規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)馁r償金51200元，于法無(wú)據(jù)，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條 ?、第三十八條 ?二款三項(xiàng)、第四十六條 ?、四十七條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條 ?、二十三條、第四十一條 ?、《國(guó)務(wù)院工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告霍大明與被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司的勞動(dòng)關(guān)系；
二、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明個(gè)人繳納的自2010年7月26日起至2013年7月26日醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用（按社保機(jī)構(gòu)確定的數(shù)額給付）；
三、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給原告霍大明補(bǔ)繳自2010年7月26日起至2013年7月26日的養(yǎng)老保險(xiǎn)（原、被告按照社保機(jī)構(gòu)確定的比例各自支付），如被告不補(bǔ)繳，按2010年7月26日起至2013年7月26日社保機(jī)構(gòu)確定應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)數(shù)額給付原告霍大明；
四、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4800元；
五、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明一次性傷殘補(bǔ)助金17600元；
六、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金24000元；
七、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16000元；
八、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明雙倍工資17600元；
九、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明醫(yī)療費(fèi)及醫(yī)療器械費(fèi)用21964.89元；
十、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明停工留薪期工資8514.94元；
十一、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明工傷鑒定費(fèi)480元；
十二、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元；
十三、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明工資8735元；
十四、上列判項(xiàng)被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告霍大明；
十五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
+審+判+長(zhǎng)+王+蘭

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在被告處工作，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，并繳納社會(huì)保險(xiǎn)。雖然原告在入職后，其養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)均在原單位，但此后原告已將該關(guān)系轉(zhuǎn)出，自轉(zhuǎn)出后不影響被告依法為原告繳納各項(xiàng)保險(xiǎn)，被告未給原告繳納相關(guān)保險(xiǎn)，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》、《社會(huì)保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，原告可以解除勞動(dòng)關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)為原告補(bǔ)繳自2010年7月26日起至2013年7月26日的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)，原、被告按照社保機(jī)構(gòu)確定的比例各自支付。原告自行繳納的醫(yī)療保險(xiǎn)部分，被告應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。因原、被告解除勞動(dòng)關(guān)系，故被告應(yīng)當(dāng)依法給付原告三個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償4800元并給予原告相應(yīng)的傷殘補(bǔ)助待遇，具體應(yīng)計(jì)算為一次性傷殘補(bǔ)助金17600元（1600元×11個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金24000元（1600元×15個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16000元（1600元×10個(gè)月）；關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)6451.54元，因該醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)經(jīng)醫(yī)保核銷(xiāo)，原告并未產(chǎn)生費(fèi)用損失，故本院不予支持。關(guān)于原告花費(fèi)的其他醫(yī)療費(fèi)用及醫(yī)療器械費(fèi)用，本院對(duì)有正規(guī)票據(jù)、病歷和醫(yī)囑產(chǎn)生的費(fèi)用21964.89元予以支持；關(guān)于原告主張的住院期間護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，因相關(guān)病歷中要求護(hù)理，且被告并未派人對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，而原告主張的護(hù)理費(fèi)用1806元，數(shù)額合理，本院予以支持；關(guān)于原告主張的工傷鑒定費(fèi)480元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，主張合理，予以支持；關(guān)于停工留薪期工資問(wèn)題，因2011年8月5日，原告已經(jīng)被評(píng)定為八級(jí)殘，原告應(yīng)當(dāng)給付被告停工留薪期工資2011年2月28日至2011年8月5日8514.94元；關(guān)于雙倍工資問(wèn)題，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，計(jì)算為17600元（自2010年7月4日至2011年6月4日，共計(jì)11個(gè)月，每月1600元）；關(guān)于原告主張的拖欠工資問(wèn)題，因原告受傷后并未繼續(xù)給被告單位提供勞動(dòng)，且本院已經(jīng)支持了原告停工留薪期工資，故本院按從停工留薪期滿后至2013年7月日止，參照當(dāng)年哈爾濱市居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)予以支持原告，計(jì)算為8735元（16個(gè)月×360元+7個(gè)月×425元）；關(guān)于原告主張的未及時(shí)支付工資和未按規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)馁r償金51200元，于法無(wú)據(jù)，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條 ?、第三十八條 ?二款三項(xiàng)、第四十六條 ?、四十七條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條 ?、二十三條、第四十一條 ?、《國(guó)務(wù)院工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告霍大明與被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司的勞動(dòng)關(guān)系；
二、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明個(gè)人繳納的自2010年7月26日起至2013年7月26日醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用（按社保機(jī)構(gòu)確定的數(shù)額給付）；
三、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給原告霍大明補(bǔ)繳自2010年7月26日起至2013年7月26日的養(yǎng)老保險(xiǎn)（原、被告按照社保機(jī)構(gòu)確定的比例各自支付），如被告不補(bǔ)繳，按2010年7月26日起至2013年7月26日社保機(jī)構(gòu)確定應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)數(shù)額給付原告霍大明；
四、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4800元；
五、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明一次性傷殘補(bǔ)助金17600元；
六、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金24000元；
七、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16000元；
八、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明雙倍工資17600元；
九、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明醫(yī)療費(fèi)及醫(yī)療器械費(fèi)用21964.89元；
十、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明停工留薪期工資8514.94元；
十一、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明工傷鑒定費(fèi)480元；
十二、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元；
十三、被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司給付原告霍大明工資8735元；
十四、上列判項(xiàng)被告黑龍江布某某頓物業(yè)管理有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告霍大明；
十五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：+姜淑艷
審判員：+于+群

書(shū)記員：王曉佳+