霍某某
馮某某
王某某
董會(huì)民（黑龍江雙惠律師事務(wù)所）
張某某

原告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住海倫市愛(ài)民鄉(xiāng)勤儉村5組52號(hào)，身份證號(hào)xxxx。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住海倫市海北鎮(zhèn)振興村2組65號(hào)，身份證號(hào)xxxx。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住海倫市愛(ài)國(guó)鄉(xiāng)振興村1組。身份證號(hào)xxxx。
委托代理人董會(huì)民，黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住黑龍江省五常市二河鄉(xiāng)二河村二河屯。身份證號(hào)xxxx。
原告霍某某訴被告馮某某、王某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張偉寧適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在訴訟過(guò)程中，依被告申請(qǐng)，本院依法追加了張某某為本案共同被告。原告霍某某，被告馮某某、被告王某某及其委托代理人、被告張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害公民健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案被告因瑣事與原告發(fā)生糾紛后，不能冷靜處理而發(fā)生廝打，并將原告打傷，應(yīng)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失。原告面對(duì)糾紛發(fā)生時(shí)理應(yīng)妥善解決，而不應(yīng)與被告相互謾罵，激化矛盾，進(jìn)而手持糧探子進(jìn)入被告馮某某家中與被告相互廝打，對(duì)后果亦存在一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。本起糾紛發(fā)生時(shí)只有原被告四人及被告馮某某妻子在場(chǎng)，原告稱頭部受傷是被告王某某手持木棒打傷，但除了其本人在公安機(jī)關(guān)所做的詢問(wèn)筆錄外，再無(wú)其他證據(jù)予以佐證，且本案被告張某某已明確承認(rèn)原告頭部是他用樹(shù)杈子打傷，其他被告也予以認(rèn)可，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。被告馮某某在在原告受傷過(guò)程中起輔助作用，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。被告王某某在起因上具有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。原告在庭審時(shí)聲稱有證人看到了事情的經(jīng)過(guò)，但在舉證期限內(nèi)未向法庭提供相關(guān)證據(jù)，庭審時(shí)證人亦未出庭，且被告表示不同意進(jìn)行質(zhì)證，故本院對(duì)該意見(jiàn)不予認(rèn)可。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，原告霍某某因此次事故造成的合理?yè)p失如下:1、醫(yī)藥費(fèi):根據(jù)原告向法庭提供的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)情況，本院對(duì)原告要求的2870.79元醫(yī)藥費(fèi)予以支持，診斷200元未提供票據(jù)，本院不予支持；2、誤工費(fèi):原告稱其以開(kāi)出租車謀生，誤工費(fèi)應(yīng)以每天170.00元計(jì)算，但在舉證期限內(nèi)未向本院提交相關(guān)營(yíng)運(yùn)手續(xù)，也未提供具體的損失證明及近三年的收入證明，故其誤工費(fèi)損失應(yīng)按2015年度黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁業(yè)25816.00元計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為:25816.00元/年÷365天×30天=2121.86元；3、護(hù)理費(fèi):根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的護(hù)理期限為9天，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:25816.00元/年÷365天×9天×1人=636.55元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)《黑龍江省省直機(jī)關(guān)及事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的伙食補(bǔ)助費(fèi)為每日100.00元，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為:100.00元×9天=900.00元；5、鑒定費(fèi):鑒定費(fèi)1000.00元有票據(jù)證實(shí)，系合理支出，本庭予以支持；6、交通費(fèi):交通費(fèi)700.00元，原告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，根據(jù)本案及海倫的實(shí)際情況，酌情考慮，以200元為宜。7、精神損害賠償金:因原告未構(gòu)成傷殘，亦未提供醫(yī)療結(jié)構(gòu)的意見(jiàn)，故本院不予支持。綜上，原告的合理?yè)p失為7729.2元。根據(jù)本案的事實(shí)及原被告過(guò)錯(cuò)程度，確定三被告承擔(dān)原告損失的80%即6183.36元，原告霍某某自行承擔(dān)損失的20%。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第四條 ?、第五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、馮某某、王某某于本判決生效后十五日內(nèi)連帶賠償原告霍某某各項(xiàng)損失共計(jì)6183.36元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)116.00元，由原告負(fù)擔(dān)36.00元，由三被告負(fù)擔(dān)80.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害公民健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案被告因瑣事與原告發(fā)生糾紛后，不能冷靜處理而發(fā)生廝打，并將原告打傷，應(yīng)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失。原告面對(duì)糾紛發(fā)生時(shí)理應(yīng)妥善解決，而不應(yīng)與被告相互謾罵，激化矛盾，進(jìn)而手持糧探子進(jìn)入被告馮某某家中與被告相互廝打，對(duì)后果亦存在一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。本起糾紛發(fā)生時(shí)只有原被告四人及被告馮某某妻子在場(chǎng)，原告稱頭部受傷是被告王某某手持木棒打傷，但除了其本人在公安機(jī)關(guān)所做的詢問(wèn)筆錄外，再無(wú)其他證據(jù)予以佐證，且本案被告張某某已明確承認(rèn)原告頭部是他用樹(shù)杈子打傷，其他被告也予以認(rèn)可，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。被告馮某某在在原告受傷過(guò)程中起輔助作用，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。被告王某某在起因上具有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。原告在庭審時(shí)聲稱有證人看到了事情的經(jīng)過(guò)，但在舉證期限內(nèi)未向法庭提供相關(guān)證據(jù)，庭審時(shí)證人亦未出庭，且被告表示不同意進(jìn)行質(zhì)證，故本院對(duì)該意見(jiàn)不予認(rèn)可。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，原告霍某某因此次事故造成的合理?yè)p失如下:1、醫(yī)藥費(fèi):根據(jù)原告向法庭提供的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)情況，本院對(duì)原告要求的2870.79元醫(yī)藥費(fèi)予以支持，診斷200元未提供票據(jù)，本院不予支持；2、誤工費(fèi):原告稱其以開(kāi)出租車謀生，誤工費(fèi)應(yīng)以每天170.00元計(jì)算，但在舉證期限內(nèi)未向本院提交相關(guān)營(yíng)運(yùn)手續(xù)，也未提供具體的損失證明及近三年的收入證明，故其誤工費(fèi)損失應(yīng)按2015年度黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁業(yè)25816.00元計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為:25816.00元/年÷365天×30天=2121.86元；3、護(hù)理費(fèi):根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的護(hù)理期限為9天，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:25816.00元/年÷365天×9天×1人=636.55元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)《黑龍江省省直機(jī)關(guān)及事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的伙食補(bǔ)助費(fèi)為每日100.00元，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為:100.00元×9天=900.00元；5、鑒定費(fèi):鑒定費(fèi)1000.00元有票據(jù)證實(shí)，系合理支出，本庭予以支持；6、交通費(fèi):交通費(fèi)700.00元，原告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，根據(jù)本案及海倫的實(shí)際情況，酌情考慮，以200元為宜。7、精神損害賠償金:因原告未構(gòu)成傷殘，亦未提供醫(yī)療結(jié)構(gòu)的意見(jiàn)，故本院不予支持。綜上，原告的合理?yè)p失為7729.2元。根據(jù)本案的事實(shí)及原被告過(guò)錯(cuò)程度，確定三被告承擔(dān)原告損失的80%即6183.36元，原告霍某某自行承擔(dān)損失的20%。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第四條 ?、第五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某、馮某某、王某某于本判決生效后十五日內(nèi)連帶賠償原告霍某某各項(xiàng)損失共計(jì)6183.36元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)116.00元，由原告負(fù)擔(dān)36.00元，由三被告負(fù)擔(dān)80.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張偉寧

書(shū)記員：楊廣宇