霍某某
趙玉婷（河北劉愛國律師事務所）
潘某某
信達財產保險股份有限公司河北分公司
林繼增

原告:霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
委托訴訟代理人:趙玉婷，河北劉愛國律師事務所律師。
被告:潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
被告:信達財產保險股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
負責人:韓風海，總經理。
委托訴訟代理人:林繼增，該公司職工。
原告霍某某與被告潘某某、信達財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡易程序，于2016年11月24日公開開庭進行了審理。
原告霍某某的委托訴訟代理人趙玉婷、被告潘某某、被告信達保險公司的委托代理人林繼增到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告霍某某向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償原告經濟損失91042元。
事實和理由:2016年3月14日16時30分許，被告潘某某駕駛冀Ｔ×××××號小型面包車，沿阜霞線由南向北行駛至阜霞線阜城縣蔣坊鄉(xiāng)農機配件門前時，駛入逆行，與沿阜霞線由北向南行駛的由王樹青駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車相撞，造成潘某某、潘艷池、吳樹訓、霍某某受傷、兩車損壞的交通事故。
此事故經阜城縣交通警察大隊認定潘某某負事故的主要責任，王樹青負事故的次要責任，潘艷池、吳樹訓、霍某某無責任。
冀Ｔ×××××號小型面包車在被告信達保險公司投有交強險1份。
事故發(fā)生后霍某某在阜城縣人民醫(yī)院住院治療11天，經鑒定原告霍某某為十級傷殘，營養(yǎng)期60日、誤工期150日、護理期90日。
原告霍某某由此造成的損失為:醫(yī)療費11519元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費1800元、護理費8270.1元、殘疾賠償金52304元、精神撫慰金5000元、鑒定費1400元、殘疾輔助器具費419元、交通食宿費5000元、車損2000元、眼鏡損失878元、手機損失5400元，共計91042元，由信達保險公司在交強險限額內予以賠償，不足部分由被告潘某某按責予以賠償。
被告潘某某辯稱，對交通事故的事實及責任認定無異議。
冀Ｔ×××××號小型面包車車主是潘某某，該車在被告信達保險公司投有交強險1份。
原告的損失由被告信達保險公司承擔。
被告信達保險公司辯稱，對交通事故的事實及責任認定無異議，事故車輛在被告信達保險公司投有交強險1份。
此事故經阜城縣交警大隊認定被告潘某某無證駕駛機動車，根據(jù)交強險的規(guī)定，信達保險公司不承擔賠付責任，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足部分由侵權人按責予以賠償。
冀Ｔ×××××號小型面包車在被告信達保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內。
原告的損失包括:1.醫(yī)療費11189元，有正式發(fā)票予以證實。
原告主張殘疾輔助器具費，無醫(yī)囑及相關證據(jù)證實，不予確認。
2.住院伙食補助費:參照河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準每天100元計算，住院11天，計1100元。
3.營養(yǎng)費:每天按30元計算，營養(yǎng)期為60日，計1800元。
4.護理費:參照河北省2015年度居民服務業(yè)在崗職工年平均工資33543元計算，護理期為90日，護理費為8270.88元。
5.殘疾賠償金:參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，原告霍某某為10級傷殘，殘疾賠償金為52304元。
6.精神撫慰金:原告因交通事故受傷致殘，給原告帶來極大痛苦，確定精神損害撫慰金5000元。
7.鑒定費:有正式發(fā)票予以證實鑒定費為1400元。
8.交通食宿費:根據(jù)原告的住院天數(shù)及往返路程，酌定交通費為1000元。
9.車損:有機動車輛保險一次性定損協(xié)議書證實車損為2000元。
以上共計84063.88元。
綜上所述，原告霍某某要求被告信達保險公司在交強險限額內賠償經濟損失79974.88元，剩余損失部分4089元的70％即2862元由被告潘某某承擔，予以支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內賠償原告霍某某醫(yī)療費中的10000元、護理費8270.88元、殘疾賠償金52304元、精神撫慰金5000元、鑒定費1400元、車損2000元、交通費1000元，共計79974.88元。
二、被告潘某某賠償原告霍某某醫(yī)療費中的1189元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費1800元，共計4089元的70％即2862元。
上述一、二項于判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告潘某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足部分由侵權人按責予以賠償。
冀Ｔ×××××號小型面包車在被告信達保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內。
原告的損失包括:1.醫(yī)療費11189元，有正式發(fā)票予以證實。
原告主張殘疾輔助器具費，無醫(yī)囑及相關證據(jù)證實，不予確認。
2.住院伙食補助費:參照河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準每天100元計算，住院11天，計1100元。
3.營養(yǎng)費:每天按30元計算，營養(yǎng)期為60日，計1800元。
4.護理費:參照河北省2015年度居民服務業(yè)在崗職工年平均工資33543元計算，護理期為90日，護理費為8270.88元。
5.殘疾賠償金:參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，原告霍某某為10級傷殘，殘疾賠償金為52304元。
6.精神撫慰金:原告因交通事故受傷致殘，給原告帶來極大痛苦，確定精神損害撫慰金5000元。
7.鑒定費:有正式發(fā)票予以證實鑒定費為1400元。
8.交通食宿費:根據(jù)原告的住院天數(shù)及往返路程，酌定交通費為1000元。
9.車損:有機動車輛保險一次性定損協(xié)議書證實車損為2000元。
以上共計84063.88元。
綜上所述，原告霍某某要求被告信達保險公司在交強險限額內賠償經濟損失79974.88元，剩余損失部分4089元的70％即2862元由被告潘某某承擔，予以支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內賠償原告霍某某醫(yī)療費中的10000元、護理費8270.88元、殘疾賠償金52304元、精神撫慰金5000元、鑒定費1400元、車損2000元、交通費1000元，共計79974.88元。
二、被告潘某某賠償原告霍某某醫(yī)療費中的1189元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費1800元，共計4089元的70％即2862元。
上述一、二項于判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告潘某某負擔。

審判長：劉春華

書記員：倪晶晶