原告：霍某某，女，生于1957年8月27日，漢族。
委托代理人：魯虹，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：丹江口漢和文化旅游投資有限公司。住所地：湖北省丹江口市沿江大道白金漢宮6樓。組織機(jī)構(gòu)代碼不詳。
法定代表人：潘光寧，該公司董事長(zhǎng)。
被告：黃其彬，男，生于1965年6月16日，漢族。
委托代理人：王飛，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴，簽收法律文書。

原告霍某某訴被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司、黃其彬股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院2014年12月23日立案，依法組成由審判員王少波擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員江濤、人民陪審員劉晨組成的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某及委托代理人魯虹，被告黃其彬的委托代理人王飛到庭參加了訴訟，被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告霍某某原系被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司股東，2013年12月16日，經(jīng)原、被告協(xié)商，并經(jīng)被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司股東會(huì)同意，雙方達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告霍某某將自己擁有的在被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告黃其彬，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款為450萬元。2013年12月17日，被告黃其彬通過銀行轉(zhuǎn)給原告霍某某150萬元，剩余300萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，被告黃其彬通過給原告打借條的形式，約定在2014年6月30日前歸還，同時(shí)還約定還款之日，霍某某辦理丹江口漢和文化旅游投資有限公司辦公室產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，還約定了利息的支付辦法，欠款300萬元及利息的支付由丹江口漢和文化旅游投資有限公司進(jìn)行了擔(dān)保。2014年7月8日，原告霍某某和被告黃其彬就欠款的歸還方式進(jìn)行了補(bǔ)充，黃其彬先歸還100萬元，剩余的200萬元于丹江口漢和文化旅游投資有限公司所開發(fā)的國(guó)家畫院基地項(xiàng)目用地第一塊地摘牌后七日內(nèi)支付給霍某某，若按時(shí)支付不再計(jì)息，若再延期按每日千分之一計(jì)算利息，霍某某應(yīng)積極配合丹江口漢和文化旅游投資有限公司將公司的辦公室產(chǎn)權(quán)變更到公司名下。200萬元的欠款及利息的支付由丹江口漢和文化旅游投資有限公司擔(dān)保。
另查明，丹江口漢和文化旅游投資有限公司的公司用房是由原告霍某某按揭貸款，產(chǎn)權(quán)登記在霍某某名下。丹江口漢和文化旅游投資有限公司在2014年8月15日已拍得國(guó)家畫院基地項(xiàng)目用地17356.13平方米。

本院認(rèn)為：原告霍某某與被告黃其彬就股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議后，被告黃其彬支付了部分的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款由被告黃其彬給原告霍某某出具欠條，并約定歸還所附條件。被告黃其彬辯解該款是借款，不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的欠款，如此大額資金的借貸，被告黃其彬未舉出銀行轉(zhuǎn)款的憑證或現(xiàn)金支付方式。因此對(duì)被告黃其彬的該辯解理由本院不予采信，對(duì)原告霍某某主張?jiān)摽钍枪蓹?quán)轉(zhuǎn)讓款的理由本院予以確認(rèn)。被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司在2014年8月15日已拍得國(guó)家畫院基地項(xiàng)目用地17356.13平方米。已符合雙方約定的在該項(xiàng)目用地第一塊地摘牌后七日內(nèi)支付的所附條件，該所附條件已成就。對(duì)原告霍某某主張?jiān)撍街Ц稐l件已成就的理由，本院予以采納。被告黃其彬辯解應(yīng)該是丹江口漢和文化旅游投資有限公司所開發(fā)的國(guó)家畫院基地項(xiàng)目用地第一期摘牌后，才符合支付所附條件，該辯解理由與雙方的約定不符，對(duì)該辯解理由本院不予支持。原告霍某某通過手機(jī)短信的方式通知被告黃其彬和被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司法定代表人潘廣寧辦理丹江口漢和文化旅游投資有限公司辦公用房的產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，霍某某配合辦理，霍某某的配合辦理過戶手續(xù)符合雙方的約定，也是實(shí)際辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶程序。被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司及被告黃其彬怠于辦理房屋過戶手續(xù)，該支付條件應(yīng)視為已符合雙方的約定，被告黃其彬欠原告霍某某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未付清，雙方約定了支付該款的條件，在所附的條件符合后，被告黃其彬應(yīng)支付剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200萬元。對(duì)原告霍某某要求被告黃其彬支付200萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的請(qǐng)求，本院予以支持。原告霍某某和被告黃其彬約定延期付款按每日千分之一支付利息，該利息約定超出了法律規(guī)定，被告黃其彬也提出利息要求過高，應(yīng)予降低，原、被告對(duì)利息的約定違反了法律規(guī)定，對(duì)過高部分利息本院不予支持，對(duì)被告黃其彬要求對(duì)利息應(yīng)予降低的請(qǐng)求，本院予以采納。被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付進(jìn)行了擔(dān)保，雙方未約定保證的方式，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)于原告霍某某要求被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司連帶承擔(dān)還款責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十二條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃其彬在本判決生效后十日內(nèi)支付原告霍某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200萬元，利息81200元（按同期中國(guó)人民銀行基準(zhǔn)利率5.1計(jì)，利息計(jì)算起止時(shí)間為2014年8月23日至2015年6月13日），合計(jì)2081200元。
二、被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司對(duì)2081200元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
三、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)22800元由被告黃其彬和被告丹江口漢和文化旅游投資有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　王少波 審　判　員　　江　濤 人民陪審員　　劉　晨

書記員：陳偉 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第六十二條：民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條：當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。