原告霍國(guó)場(chǎng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市徐水區(qū)。
委托代理人唐秋艷，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告肖志民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。
被告霸州市通某運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地：霸州市岔河集鄉(xiāng)曹莊村西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人趙斌，系該公司總經(jīng)理。
被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市解放道東惜緣花城小區(qū)10棟1單元1層106、107號(hào)房。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人張濤，系該公司總經(jīng)理。

原告霍國(guó)場(chǎng)與被告肖志民、霸州市通某運(yùn)輸服務(wù)有限公司、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年8月4日立案受理，并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理。原告霍國(guó)場(chǎng)的委托代理人唐秋艷、被告肖志民到庭參加訴訟，被告霸州市通某運(yùn)輸服務(wù)有限公司、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月2日8時(shí)20分，被告肖志民駕駛冀Ｒ×××××號(hào)大型普通客車并載人乘車人霍國(guó)場(chǎng)在京環(huán)線由東向西行駛，行駛至京環(huán)線許莊道口東側(cè)76公里，被告肖志民駕車與下車后的行人原告霍國(guó)場(chǎng)身體相刮碰，致使原告霍國(guó)場(chǎng)受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告肖志民負(fù)次此事故的全部責(zé)任，原告霍國(guó)場(chǎng)無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告霍國(guó)場(chǎng)被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)49774.66元（其中包括被告肖志民先期墊付的醫(yī)療費(fèi)16600元）。經(jīng)診斷為：左側(cè)額顳頂枕部硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳骨骨折、顱底骨折、顱腔積氣……
傷者霍國(guó)場(chǎng)系徐水縣銘豐糧食收購處的職工，月工資3450元。護(hù)理人員霍姣爾系原告的妻子，同樣系徐水縣銘豐糧食收購處的職工，月工資2967元。
2016年11月25日，經(jīng)霸州法院委托，霸州司法鑒定中心出具司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，認(rèn)為被鑒定人原告霍國(guó)場(chǎng)顱底骨折所致誤工期60-90日，護(hù)理期15-20日，營(yíng)養(yǎng)期20-30日；顳骨骨折所致誤工期30-60日，護(hù)理期15-20日，營(yíng)養(yǎng)期20-30日；閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷所致誤工期90-180日，護(hù)理期30-60日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日。鑒定費(fèi)用600元。
原告因此次交通事故主張的損失還有交通費(fèi)500元。
事故車輛的司機(jī)是被告肖志民，也是該車的實(shí)際車主，該車掛靠于被告霸州市通某運(yùn)輸服務(wù)有限公司，且在被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，沒有不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、住院病案、用藥清單、誤工證明、護(hù)理證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)、家庭戶口頁、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告肖志民負(fù)次此事故的全部責(zé)任，原告霍國(guó)場(chǎng)無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告霍國(guó)場(chǎng)因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)48566.61元（其中包括被告肖志民先期墊付的醫(yī)療費(fèi)16600元），本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院24天，為100元/天×24天=2400元，本院予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告的傷情，本院支持為60天×50元/天=3000元；4、誤工費(fèi)，結(jié)合原告的傷情，本院酌情支持為3500元/30天×160天=18667元；5、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)椋驹褐С譃?967元/30天×60天=5934元；6、交通費(fèi)500元，本院予以支持；7、鑒定費(fèi)600元，本院予以支持。因本次事故被告肖志民負(fù)次此事故的全部責(zé)任，原告霍國(guó)場(chǎng)無事故責(zé)任。故原告受到的損失應(yīng)由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但因商業(yè)三者險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的商業(yè)三者險(xiǎn)的20%由被告肖志民予以承擔(dān)，且被告肖志民自愿承擔(dān)超出保險(xiǎn)的部分的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)一次性賠償原告霍國(guó)場(chǎng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)35101元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告霍國(guó)場(chǎng)醫(yī)療費(fèi)43966.61元的80%為35173.29元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告肖志民在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍外一次性賠償原告霍國(guó)場(chǎng)醫(yī)療費(fèi)43966.61元的20%為8793.32元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告肖志民一次性賠償原告霍國(guó)場(chǎng)鑒定費(fèi)600元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告霍國(guó)場(chǎng)一次性返還被告肖志民先期墊付的醫(yī)療費(fèi)16600元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告霸州市通某運(yùn)輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1873元減半收取937元，由被告肖志民承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)1873元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：馬俏