霍某某
王少華
石玉宏（河北英陸律師事務(wù)所）
石某某盛某和和商貿(mào)有限公司
董學(xué)明（河北來儀律師事務(wù)所）
劉松（河北來儀律師事務(wù)所）

原告霍某某。
原告王少華（系原告霍某某的委托代理人，霍某某之夫）。
委托代理人石玉宏，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告石某某盛某和和商貿(mào)有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)四中路10號銀河賓館5F-1。
法定代表人武紅杰，經(jīng)理。
委托代理人董學(xué)明，河北來儀律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉松，河北來儀律師事務(wù)所律師。
原告霍某某、王少華與被告石某某盛某和和商貿(mào)有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，石某某市橋西區(qū)人民法院于2014年7月7日作出（2013）西民一初字第00507號《民事判決書》。被告不服，上訴于石某某市中級人民法院，石某某市中級人民法院于2014年11月19日作出（2014）石民一終字第01337號《民事裁定書》，裁定撤銷原一審判決，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告王少華（也系原告霍某某的委托代理人）及二原告的委托代理人石玉宏，被告石某某盛某和和商貿(mào)有限公司的委托代理人董學(xué)明到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中，王坤在為被告石某某盛某和和商貿(mào)有限公司送貨途中與原告王少華、霍某某發(fā)生交通事故，致二原告人身損害和財產(chǎn)損失。近年來，隨著勞動用工制度的改革，社會生活中出現(xiàn)了勞動關(guān)系以外的用工關(guān)系，包括生產(chǎn)用工和生活服務(wù)用工。被告雇王坤送貨，符合一方提供勞務(wù)，另一方支付報酬的基本特征，應(yīng)認(rèn)定雙方為雇傭關(guān)系，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭合同中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！痹鎿?jù)此主張被告承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)予支持。本次事故造成二原告的各項損失，根據(jù)事故認(rèn)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，經(jīng)本院核定為13676.77元，扣除被告已支付的醫(yī)療費3001.67元，被告應(yīng)當(dāng)支付原告各項損失共計10675.10元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某盛某和和商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告霍某某、王少華醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、拖車費共計10675.10元。
二、駁回原告霍某某、王少華其他訴訟請求。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，被執(zhí)行人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
本案受理費953元，原告負(fù)擔(dān)573元，被告負(fù)擔(dān)380元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費953元（收款單位:石某某市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，本案中，王坤在為被告石某某盛某和和商貿(mào)有限公司送貨途中與原告王少華、霍某某發(fā)生交通事故，致二原告人身損害和財產(chǎn)損失。近年來，隨著勞動用工制度的改革，社會生活中出現(xiàn)了勞動關(guān)系以外的用工關(guān)系，包括生產(chǎn)用工和生活服務(wù)用工。被告雇王坤送貨，符合一方提供勞務(wù)，另一方支付報酬的基本特征，應(yīng)認(rèn)定雙方為雇傭關(guān)系，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭合同中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！痹鎿?jù)此主張被告承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)予支持。本次事故造成二原告的各項損失，根據(jù)事故認(rèn)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，經(jīng)本院核定為13676.77元，扣除被告已支付的醫(yī)療費3001.67元，被告應(yīng)當(dāng)支付原告各項損失共計10675.10元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告石某某盛某和和商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告霍某某、王少華醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、拖車費共計10675.10元。
二、駁回原告霍某某、王少華其他訴訟請求。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，被執(zhí)行人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
本案受理費953元，原告負(fù)擔(dān)573元，被告負(fù)擔(dān)380元。

審判長：李淑霞
審判員：康明霞
審判員：劉蓓

書記員：郭千