原告：霍和平，男，漢族。
委托代理人：曹紅兵，山西沁州律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王華北，男，漢族。系冀DGXXXXX號自卸低速貨車駕駛?cè)思八腥恕?br/>委托代理人：王俊杰，男，漢族。系王華北兒子，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人：侯凱悅，女。系王華北兒媳，代理權(quán)限為一般代理。

原告霍和平訴被告王華北機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍和平的特別授權(quán)委托代理人曹紅兵，被告王華北及其委托代理人王俊杰、侯凱悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍和平向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)、等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)101661.58元。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月12日，被告王華北駕駛冀DGXXXXX號自卸低速貨車由東向西行駛至沁縣故縣鎮(zhèn)下清河村十字路口路段時，與原告霍和平駕駛電動車由北向南駛來發(fā)生碰撞，致原告受傷，電動車損害。事故后原告住院治療46天。2017年8月15日經(jīng)鑒定原告顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告負(fù)事故全部責(zé)任。被告車輛在事故發(fā)生時無任何保險(xiǎn)。經(jīng)協(xié)商未果，原告將被告訴至法院請求賠償101661.58元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告王華北駕駛冀DGXXXXX號自卸低速貨車由東向西行駛至沁縣故縣鎮(zhèn)下清河村十字路口路段時，與原告霍和平駕駛電動車由北向南駛來發(fā)生碰撞，致原告受傷，電動車損害。事故后原告住院治療46天。2017年8月15日經(jīng)鑒定原告顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告負(fù)事故全部責(zé)任。被告車輛在事故發(fā)生時無任何保險(xiǎn)。被告已經(jīng)支付23000元住院醫(yī)療費(fèi)用和1524元門診治療費(fèi)用的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。冀DGXXXXX號自卸低速貨車沒有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的保險(xiǎn)限額內(nèi)，不分責(zé)任支付原告損失的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對于原告霍和平的各項(xiàng)損失有，霍和平的醫(yī)療費(fèi)中，自購藥品中住院期間購買的沒有醫(yī)囑的不予支持，出院后購買的，因出院證中表明出院帶藥品，所以其自購藥品結(jié)合門診復(fù)查單據(jù)的時間認(rèn)定有關(guān)的為272元，門診復(fù)查票據(jù)中除去一支李改蘭的單據(jù)外為648.32元，住院費(fèi)用為28403.74減去被告墊付的23000元為5403.74元憑票計(jì)算，共計(jì)6324.06元應(yīng)當(dāng)予以支持；對于霍和平的誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)45871元除以365天，乘以持續(xù)誤工天數(shù)216天計(jì)算為27145.58元；對于霍和平的護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元除以365天乘以住院天數(shù)46天為4575.68元；對于霍和平的住院期間營養(yǎng)費(fèi)為住院46天乘以每天20元為920元；對于霍和平的住院伙食補(bǔ)助為每天100元乘以住院46天為4600元；對于霍和平的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入10082元乘以20年乘以殘疾賠償系數(shù)10%為20164元；對于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因被撫養(yǎng)人李改蘭只是一級言語殘疾，并非勞動能力殘疾，不符合被撫養(yǎng)人的條件，對該請求不予支持。對于霍和平的精神損害撫慰金原告請求3000元和鑒定費(fèi)1799元合理合法，電動車損失費(fèi)，原告請求1500元無證據(jù)，被告同意酌情，本院酌情認(rèn)定800元；對于霍和平交通費(fèi)雖然沒有證據(jù)，但是屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合其治療情況及去長治鑒定的交通費(fèi)支出，被告也同意酌情，本院酌情認(rèn)定610元。予以支持。以上霍和平損失共計(jì)69938.32元。
本次事故給原告造成的損失為69938.32元。因冀DGXXXXX號自卸低速貨車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依法應(yīng)當(dāng)不分責(zé)任先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額122000元限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告損失小于122000元，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告認(rèn)為原告對事故發(fā)生有過錯，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定損失的抗辯沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，被告王華北應(yīng)賠償原告霍和平69938.32元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王華北在本判決生效后三十日內(nèi)一次性支付原告霍和平各項(xiàng)損失69938.32元。
二、駁回原告霍和平的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1167元，由被告王華北負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審判員　　李瑞

書記員：王玨