原告：霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住邢臺縣。
委托訴訟代理人：田淑榮，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告：謝計(jì)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黨員，住邢臺縣。

原告霍某某與被告謝計(jì)平機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某及其委托訴訟代理人田淑榮、被告謝計(jì)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
霍某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)93,281.05元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月17日14時(shí)，原告騎電動(dòng)自行車沿邢和線由西向東在非機(jī)動(dòng)車道正常行駛，被告駕車從后方駛來，將原告撞倒。被告停車后見原告?zhèn)檩^重，遂駕車逃逸。后報(bào)警，未料被告到案后仍不承認(rèn)是自己撞的，邢臺縣公安交通警察大隊(duì)未對事故責(zé)任進(jìn)行劃分。原告被送至醫(yī)院，因傷情重被轉(zhuǎn)至冀中能源邢臺礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院，經(jīng)該院診斷為：左肱骨骨干骨折合并橈神經(jīng)損傷、胸壁挫傷、上唇淺表損傷、左側(cè)肋骨多發(fā)骨折、左側(cè)肩胛骨骨折、左上肢皮膚潛行剝脫傷等，在該院住院治療22天，先后花去醫(yī)療費(fèi)用41,826.05元?，F(xiàn)因傷情未痊愈，仍在家休養(yǎng)，生活不能自理。此交通事故給原告帶來了巨大身體傷痛和經(jīng)濟(jì)損失，被告駕駛報(bào)廢車輛上路，車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，將原告撞傷后逃逸，嚴(yán)重違法，應(yīng)依法對原告的所有損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告分文未付，竟向原告要賠償。為維護(hù)自身合法權(quán)益，請求法院查明事實(shí)、依法公斷。
謝計(jì)平辯稱，被告沒有撞原告，不同意賠償原告損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提供的證據(jù)2、3系證人證言，證人應(yīng)出庭作證，故證據(jù)2、3不能作為本案證據(jù)使用。原告提交的證據(jù)4、5、6、7系原告受傷后醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、診斷證明、住院病歷、藥費(fèi)清單，該證據(jù)可以證實(shí)因交通事故原告的治療情況和醫(yī)療費(fèi)支出情況。原告提交的證據(jù)8、9、10可以證明原告護(hù)理人員的誤工損失情況。原告提交的證據(jù)11證人出庭作證并接受了詢問，因事故發(fā)生時(shí)該證人并未在現(xiàn)場，其陳述的聽翟艷霞說被告將原告撞到，與原告提交的證據(jù)2翟艷霞出具的證言內(nèi)容不一致，故對其陳述的事故成因部分不予認(rèn)定，對其陳述的參與救治過程予以認(rèn)定。被告提交的證據(jù)1，由被告錄制，與原告提交的證據(jù)2內(nèi)容相吻合，故本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。被告提供的證據(jù)2系證人證言，證人應(yīng)出庭作證，故該證據(jù)不能作為本案證據(jù)使用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月17日14時(shí)00分，原告騎電動(dòng)自行車沿邢和線由西向東行駛過程中摔倒，此時(shí)被告開車路過。被告停車后，撥打了120及衛(wèi)生院電話，被告開車載翟艷霞到衛(wèi)生院聯(lián)系救護(hù)車后，被告離開。原告被送至醫(yī)院，因傷情重被轉(zhuǎn)至冀中能源邢臺礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院，經(jīng)該院診斷為：左肱骨骨干骨折合并橈神經(jīng)損傷、胸壁挫傷、上唇淺表損傷、左側(cè)肋骨多發(fā)骨折、左側(cè)肩胛骨骨折、左上肢皮膚潛行剝脫傷等，在該院住院治療22天，先后花去醫(yī)療費(fèi)用41,826.05元。2018年6月27日邢臺縣公安交通警察大隊(duì)出具邢公交證字[2018]第201800076號道路交通事故證明，內(nèi)容為：2018年5月17日14時(shí)09分，我大隊(duì)指揮中心接匿名報(bào)警電話，稱在邢和線村西發(fā)生一起貨車與電動(dòng)車相撞的交通事故，事故發(fā)生后貨車逃逸。接報(bào)警后我隊(duì)民警找到騎電動(dòng)車人霍某某，霍某某稱“被一輛藍(lán)色貨車撞到受傷”，后經(jīng)我隊(duì)調(diào)查相關(guān)證人，調(diào)閱相關(guān)視頻，結(jié)合河北津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的司法鑒定意見書，未檢見解放牌自卸貨車與二輪電動(dòng)車有對應(yīng)接觸關(guān)系的痕跡與附著物。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。邢臺縣公安交通警察大隊(duì)出具的邢公交證字[2018]第201800076號道路交通事故證明的證明效力明顯高于原告的證人證言的證明效力，該證明排除了被告將原告撞傷的可能，故本院認(rèn)定原告的傷情系其騎電動(dòng)自行車摔傷導(dǎo)致。被告不是侵權(quán)責(zé)任人，故對原告要求被告賠償其損失的訴請，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告霍某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2,132元，減半收取計(jì)1,066元，由原告霍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 蔣鐵雷

書記員： 程洋