霍某某
保定大唐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
曹陽（河北達(dá)公律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）霍某某，無業(yè)。
被上訴人（原審被告）保定大唐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省保定市新市區(qū)瑞祥大街102號(hào)13幢三樓。
法定代表人藏亞杰，該公司董事長。
委托代理人曹陽，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
上訴人霍某某因勞動(dòng)爭議一案，不服河北省保定市新市區(qū)人民法院（2014）新民初字第1283號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人霍某某、被上訴人保定大唐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱大唐公司）委托代理人曹陽到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人霍某某主張招聘為被上訴人大唐公司員工，證據(jù)不足，且霍某某承認(rèn)領(lǐng)取了2011年4月份工資后離開，至今未在大唐公司上班。上訴人霍某某請求依法判令大唐公司支付拖欠2011年4月至2014年5月工資38，760元及拖欠工資賠償金38，760元，并為其繳納自2014年4月份應(yīng)承擔(dān)的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，原審法院不予支持，并無不當(dāng)，且繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，由《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》調(diào)整，不屬人民法院的受案范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人霍某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人霍某某主張招聘為被上訴人大唐公司員工，證據(jù)不足，且霍某某承認(rèn)領(lǐng)取了2011年4月份工資后離開，至今未在大唐公司上班。上訴人霍某某請求依法判令大唐公司支付拖欠2011年4月至2014年5月工資38，760元及拖欠工資賠償金38，760元，并為其繳納自2014年4月份應(yīng)承擔(dān)的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，原審法院不予支持，并無不當(dāng)，且繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，由《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》調(diào)整，不屬人民法院的受案范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人霍某某負(fù)擔(dān)。

審判長：崔榮昌
審判員：張書明
審判員：史廣昌

書記員：陳紹文