原告：霍加成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：崔捷，上海信亞律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉起麟，上海信亞律師事務所律師。
　　被告：楊佳駿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　被告：上海凌某駕駛員培訓有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：印建庭，經理。
　　被告：中國大地財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人：萬忠明，總經理。
　　委托訴訟代理人：張旻浩，上海市華榮律師事務所律師。
　　被告：蘇建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省廣安市。
　　被告：陽光財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：王曉育，副總經理。
　　委托訴訟代理人：蔣帥。
　　原告霍加成與被告楊佳駿、上海凌某駕駛員培訓有限公司(以下簡稱凌某培訓公司)、中國大地財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱大地財險上海分公司)、蘇建新、陽光財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱陽光財險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜玉芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告霍加成的委托訴訟代理人崔捷、劉起麟，被告楊佳駿、被告凌某培訓公司的法定代表人印建庭、被告大地財險上海分公司的委托訴訟代理人張旻浩、被告蘇建新到庭參加訴訟。被告陽光財險上海分公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告霍加成向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為“人民幣”)104,271.62元、住院伙食補助費1,760元(20元/天×88天)、營養(yǎng)費9,600元(1200元/月×8個月)、護理費9,600元(1200元/月×8個月)、殘疾賠償金162,749.6元(62,596元/年×13年×20%)、精神損害撫慰金10,000元、交通費800元、殘疾輔助器具費1,380元、衣物損500元、輪椅車修理費1,500元、日用品費626元、鑒定費3,350元、律師費5,000元。上述費用，要求被告三、五在交強險限額內承擔賠償責任(精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付)，不足部分由被告三在商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任，超出保險理賠部分由被告一、二承擔賠償責任。事實理由：2016年11月27日，在上海市寶山區(qū)楊北路楊北中心村，被告一駕駛滬D1XXXX學小型轎車與原告駕駛輪椅車及被告四駕駛浙J2XXXX小型轎車發(fā)生相撞，造成原告受傷、車損。該起事故，經交警部門認定，被告一負全部責任，原告和被告四無責任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院接受治療。為維護原告的合法權益，請法院判如所請。
　　被告楊佳駿、凌某培訓公司辯稱，對事故發(fā)生和責任認定無異議，事故發(fā)生在保險期限內，應先由保險公司賠付。事發(fā)后被告楊佳駿墊付了10,000元，要求在本案中一并處理。原告主張的律師費和鑒定費過高。
　　被告大地財險上海分公司辯稱，對事故發(fā)生和責任認定無異議，涉案車輛在被告處投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元，含不計免賠)，事故發(fā)生于保險期限內，同意在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償其合理損失。對原告主張的各項賠償費用：醫(yī)療費金額無異議，但應扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補助費，住院天數(shù)82天，應為1,640元；營養(yǎng)費，認可30元/天;護理費，認可40元/天；殘疾賠償金，對原告的傷殘等級有異議，申請重新鑒定；交通費，酌情認可200元；車輛修理費，沒有定損由法院酌定；殘疾輔助器具費、衣物損、日用品費無依據(jù)，不予認可；鑒定費和律師費不屬于保險理賠范圍。另，被告墊付的費用要求在本案中一并處理。
　　被告蘇建新辯稱，本人在本起事故中無責，不承擔任何賠償責任。
　　被告陽光財險上海分公司書面答辯，對事故認定書真實性無異議，浙J2XXXX車輛在該司投保交強險和商業(yè)三者險，因該方駕駛員無責，故醫(yī)藥費認可1,000元、傷殘賠償金認可11,000元。其他費用不予支付。
　　經審理查明：
　　一、2016年11月27日，在上海市寶山區(qū)楊北路楊北中心村，被告楊佳駿駕駛滬D1XXXX學小型轎車與原告駕駛輪椅車及被告蘇建新駕駛浙J2XXXX小型轎車發(fā)生相撞，造成原告受傷、車損。該起事故，經交警部門認定，被告楊佳駿負全部責任，原告和被告蘇建新無責任。
　　二、滬D1XXXX學小型轎車在被告大地財險上海分公司處投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元，含不計免賠)，事故發(fā)生于保險期限內。浙J2XXXX小型轎車在被告陽光財險上海分公司處投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元，含不計免賠)，事故發(fā)生于保險期限內。
　　三、事發(fā)后，原告住院治療共計83天，發(fā)生醫(yī)療費104,271.62元；原告購買踝關節(jié)固定矯形器，支出1,380元；原告購買日用品193.10元、成人紙尿褲626.6元。被告楊佳駿墊付10,000元，被告大地財險上海分公司墊付82,199.6元。
　　四、2017年7月4日，經上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致左踝關節(jié)功能喪失80%，構成XXX傷殘；傷后可予休息、營養(yǎng)、護理至評殘日前一日；后期內固定取出時可予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。原告支付鑒定費3,350元。
　　五、原告戶籍所在地為上海市楊浦區(qū)民壯路XXX號，系非農業(yè)家庭。
　　六、審理中，被告大地財險上海分公司申請對原告的傷殘等級及三期進行重新鑒定。本院于2018年6月19日委托司法鑒定科學研究院進行鑒定，同年8月27日該鑒定機構出具鑒定意見書，結論為：原告左下肢交通傷，后遺左踝關節(jié)功能障礙，構成人體損傷XXX傷殘；傷后休息180日、護理90日、營養(yǎng)90日；今后若行二期手術(取內固定術)，則休息期為15日、護理期為7日、營養(yǎng)期為7日。被告大地財險上海分公司支付了鑒定費4,500元。
　　原告表示對該鑒定意見無異議，同意殘疾賠償金變更為81,374.8元、精神損害撫慰金變更為5,000元。
　　七、審理中，原告與被告楊佳駿就律師費達成一致意見，確認金額為3,000元。
　　以上事實，有交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、門診病歷、診斷報告、出院小結、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、居民戶口簿及當事人陳述等證據(jù)佐證，經庭審質證，本院予以確認。
　　本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。接受機動車駕駛培訓的人員，在培訓活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求駕駛培訓單位承擔賠償責任的，人民法院應予支持。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
　　本案中，對于原告因本起事故產生的合理損失，首先應由被告大地財險上海分公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內承擔賠償責任；超出保險理賠的部分，由被告楊佳駿、凌某培訓公司共同承擔賠償責任。被告陽光財險上海分公司在交強險限額內承擔不超過百分之十的責任。
　　關于原告主張的各項賠償費用：1、醫(yī)療費104,271.62元，有原告提供的相關病歷記錄及醫(yī)藥費發(fā)票等憑證為證，本院予以確認。被告認為應扣除非醫(yī)保部分，于法無據(jù)，本院不予準許；2、住院伙食補助費，原告共計住院83天，本院確認為1,660元；3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告實際傷情和相關鑒定意見，本院確認2,910元；4、護理費，根據(jù)原告實際傷情和相關鑒定意見，本院確認3,880元；5、殘疾賠償金，原告經重新鑒定為XXX傷殘，本院確認殘疾賠償金為81,374.8元；6、精神損害撫慰金，按照原告的傷殘等級，本院酌定為5,000元；7、交通費，原告未提交相應票據(jù)，根據(jù)原告就醫(yī)的時間、地點、次數(shù)，本院酌定200元；8、殘疾輔助器具費，確系原告受傷后所需，原告主張1,380元，有發(fā)票為證，本院予以支持；9、車損，雖無定損，但事故確實造成原告輪椅車損壞，故本院酌定1,000元；10、衣物損，根據(jù)本案實際情況，本院酌定100元;11、鑒定費3,550元，有發(fā)票為證，本院予以確認；12、日用品費，原告主張626元，該費用確系原告受傷后所需，有發(fā)票為證，本院予以確認；13、律師費，原告和被告楊佳駿對此達成一致意見為3,000元，本院予以確認。上述費用，被告陽光財險上海分公司同意在交強險內承擔醫(yī)療費1,000元、殘疾賠償金11,000元意見，于法有據(jù)，本院予以采納。被告大地財險上海分公司在交強險限額內賠付91,934.8元，商業(yè)三者險限額內賠付101,391.62元，兩者合計193,326.42元，與被告大地財險上海分公司已墊付費用82,199.6元相抵扣，還應賠付原告111,126.82元。被告楊佳駿、凌某培訓公司賠付原告律師費3,000元，日用品費626元，與楊佳駿墊付的費用10,000元相抵扣，原告應返還其6,374元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告霍加成各項損失共計111,126.82元；
　　二、被告陽光財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠付原告霍加成醫(yī)療費1,000元、殘疾賠償金11,000元；
　　三、原告霍加成于本判決生效之日起十日內返還被告楊佳駿6,374元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為2,888元，由被告楊佳駿、上海凌某駕駛員培訓有限公司負擔；鑒定費(重新鑒定)4,500元，由被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：姜玉芳

書記員：汪丹妮