原告(反訴被告)：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人：王秀娟，黑龍江大正律師事務所律師。
被告(反訴原告)：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人：趙哲，黑龍江湛天律師事務所律師。

原告(反訴被告)霍某某與被告(反訴原告)劉某某侵權糾紛一案，本院于2015年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，于2015年11月16日作出了(2015)穆下民初字第115號民事判決書。被告(反訴原告)劉某某提起上訴，牡丹江市中級人民法院于2016年11月22日作出（2016）黑10民終979號民事裁定書,裁定撤銷黑龍江省穆棱市人民法院（2015）穆下民初字第115號民事判決，發(fā)回穆棱市人民法院重審。本院于2017年1月4日重新立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告(反訴被告)霍某某及其委托訴訟代理人王秀娟，被告(反訴原告)劉某某及其委托訴訟代理人趙哲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告霍某某向本院提出訴訟請求：1.被告立即返還寧野324型輪式拖拉機和掛車并賠償車輛損失（以鑒定結論為準）及賠償霍某某雇車秋收的費用14950元；2.本案訴訟費用由被告劉某某承擔。原告當庭撤回被告立即返還原告的寧野324型輪式拖拉機和掛車并賠償原告車輛損失的訴訟請求。事實與理由如下：2015年10月3日晚8時許，被告劉某某將霍某某的弟媳董靜毆打致傷。霍某某得知此事后，便駕駛自己的寧野324型四輪拖拉機前往劉某某家質問，將拖拉機停在劉某某家門口，與劉某某發(fā)生爭執(zhí)。劉某某與其妻子手拿鐮刀沖上前來毆打霍某某。此時，本村村民張福軍見此情景便將霍某某拉走。另一村民劉國成欲將霍某某的車開回去，劉某某與其妻子手拿鐮刀對劉國成進行威脅恐嚇，劉國成便走開了。劉某某將霍某某的寧野324型四輪拖拉機和掛車非法扣押在其自家院內(nèi)?；裟衬痴耶?shù)卮逦瘯幚泶耸挛垂?，又到當?shù)毓矙C關報警，公安機關多次找劉某某索還車輛未果?；裟衬骋蚣庇谑斋@莊稼，于2015年10月4日開始至10月13日以每天500元的費用雇傭興源鎮(zhèn)北村村民關文志的上海50馬力輪式拖拉機拉黃豆和玉米。因10月9日下雨，沒有出車，霍某某雇關文志的車9天，花去費用4500元。霍某某自10月14日開始以每天400元雇傭興源鎮(zhèn)北村村民王家忠的東風30馬力輪式拖拉機拉玉米7天，又花去費用2800元?；裟衬骋蚬蛙囀斋@黃豆、玉米，到起訴時共支出費用7300元，在訴訟過程中，法院多次向被告索要拖拉機，在此期間又產(chǎn)生雇車費用7650元，總計14950元，這都是劉某某給造成的損失。

本院認為，本案在立案時案由為占有物返還糾紛，因在訴訟過程中，霍某某已經(jīng)將車開回，且其當庭撤回要求劉某某立即返還寧野324型輪式拖拉機和掛車并賠償原告車輛損失的訴訟請求，僅要求劉某某賠償雇車秋收的費用14950元，霍某某本訴主張及劉某某反訴主張均系侵權之債，故本案案由應為侵權糾紛。原、被告因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后，劉某某未能采取其他更合適的方法解決矛盾，而是將霍某某的拖拉機開回自家院里，致其無法行使使用權，給霍某某造成一定損失，且劉某某的侵權行為與霍某某的損害結果之間存在因果關系，故根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”、第十五條第一款“承擔侵權責任的方式主要有：……(六)賠償損失；”的規(guī)定，劉某某應對其侵權行為造成霍某某的損失予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，雖然霍某某要求劉某某賠償其雇車秋收的費用
14950元，劉某某要求霍某某將其自家院落的大鐵門恢復原狀，并要求霍某某給付車輛保管費3900元，因霍某某、劉某某均沒有提供有利證據(jù)予以證實其主張成立，故對霍某某、劉某某的上述主張均不予保護。因劉某某當庭認可農(nóng)村秋收時雇傭寧野324“光出車，不出人，一天100元”，從2015年10月3日扣車至2015年11月14日放車，共計41天，因霍某某在起訴狀中有“因10月9日下雨，沒有出車”的陳述，故本院按40天，每天100元計算霍某某的雇車損失。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告(反訴原告)劉某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告(反訴被告)霍某某雇車秋收的費用4000元(40天×100元/天)；
二、駁回原告(反訴被告)霍某某其他訴訟請求；
三、駁回被告(反訴原告)劉某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當支付遲延履行金。
本訴案件受理費174元，由被告(反訴原告)劉某某負擔50元，由原告(反訴被告)霍某某負擔124元；反訴案件受理費50元，由被告(反訴原告)劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　張　梅 審判員　吳軍一 審判員　劉佳南

書記員：劉爽