原告霍某某，女，漢族，山西省壽陽縣尹靈芝鎮(zhèn)庫倉村霍家村小組人。
委托代理人武崇榮，男，漢族，壽陽縣丹鳳城區(qū)元立村人，晉中市司法工作者協(xié)會(huì)壽陽辦事處工作人員，系壽陽縣永平食品加工廠推薦的訴訟代理人。
被告龐某某，男，漢族，山西省壽陽縣朝陽鎮(zhèn)九龍村人。
委托代理人王滿元，壽陽縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司。
負(fù)責(zé)人王海紅，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人馬武斌，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告霍某某訴被告龐某某、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛財(cái)保晉中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某及其委托代理人武崇榮、被告龐某某及其委托代理人王滿元、被告安盛財(cái)保晉中支公司的委托代理人馬武斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，晉K×××小型普通客車由被告龐某某所有。2015年11月6日18時(shí)許，被告龐某某駕駛該車輛，沿壽陽縣城賓陽路由北向南行駛至賓陽路新世隆超市路段時(shí)，將機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行走的原告霍某某撞倒，造成霍某某受傷的交通事故。經(jīng)壽陽縣公安局交警隊(duì)壽公交認(rèn)字[2015]第000203號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告龐某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告霍某某負(fù)次要責(zé)任。原告于事故發(fā)生之日住入壽陽縣人民醫(yī)院治療，并被診斷為：踝關(guān)節(jié)骨折、膝關(guān)節(jié)損傷、多處軟組織損傷。原告在住院治療133天后于2016年3月18日出院。原告住院期間共花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)和門診醫(yī)療費(fèi)12263.14元。被告龐某某支付原告現(xiàn)金及醫(yī)療費(fèi)共計(jì)21429.64元。本案在審理過程中，原告向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，經(jīng)晉中市中級(jí)人民法院委托，山西光大司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2016年8月15日出具[2016]臨鑒字第ZF160120號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為霍某某的損傷程度達(dá)十級(jí)傷殘。該鑒定中心并向原告收取2000元鑒定費(fèi)。現(xiàn)原告向本院提起訴訟，要求賠償醫(yī)療費(fèi)12263.14元、誤工費(fèi)29348元、護(hù)理費(fèi)13457.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7980元、殘疾賠償金51656元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)1200元，原告要求被告安盛財(cái)保晉中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后，不足部分由被告龐某某承擔(dān)70％的賠償責(zé)任。被告安盛財(cái)保晉中支公司提出，從原告的病歷看原告從2016年1月27日開始存在掛床50天的情況，原告的住院時(shí)間應(yīng)予剔除50天左右；原告的誤工證明顯示原告有工資但不確定，所以原告的誤工費(fèi)不應(yīng)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該標(biāo)準(zhǔn)高出原告的實(shí)際收入，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可以70-80元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天的誤工時(shí)間；對(duì)原告提交的關(guān)于居住地的證明材料不認(rèn)可，其殘疾賠償金認(rèn)可按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)83天進(jìn)行計(jì)算。被告龐某某提出，被告保險(xiǎn)公司關(guān)于鑒定費(fèi)的意見不認(rèn)可，該費(fèi)用是為查明事故損失產(chǎn)生的必然費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償；原告的誤工期應(yīng)在80至120天左右，被告龐某某的墊付款是21809.34元，該款應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠付與被告龐某某。
另查明，原告霍某某從2014年7月起至2016年7月租住于壽陽縣土產(chǎn)公司宿舍，2016年7月后租住于壽陽縣火車站對(duì)面北二巷110號(hào)院內(nèi)。霍某某2015年9月起在壽陽縣永平食品加工廠捏糕，其工資根據(jù)捏糕的數(shù)量而定，每月均不等。
還查明，晉K×××小型普通客車在被告安盛財(cái)保晉中支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年8月8日至2016年8月7日。
上述事實(shí)，有晉K×××小型普通客車的行駛證和保單、壽陽縣公安局交警隊(duì)壽公交認(rèn)字[2015]第000203號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、原告的診斷治療建議書、出院證、病歷、住院費(fèi)用明細(xì)匯總、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、山西光大司法鑒定所[2016]臨鑒字第ZF160120號(hào)司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票、壽陽縣火車站社區(qū)居民委員會(huì)的證明材料、壽陽縣永平食品加工廠的證明材料以及雙方當(dāng)事人的陳述予以證明。

本院認(rèn)為，被告龐某某駕駛其所有的晉K×××小型普通客車與原告霍某某相撞，造成原告霍某某受傷的交通事故，被告龐某某被認(rèn)定為負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告霍某某負(fù)次要責(zé)任。因晉K×××車輛在被告安盛財(cái)保晉中支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告霍某某因本次事故遭受人身損害造成的損失，首先應(yīng)由被告安盛財(cái)保晉中支公司在晉K×××車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告龐某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于原告所訴損失，被告安盛財(cái)保晉中支公司所提原告存在掛床情況，理由不足，本院不予支持；關(guān)于原告的誤工費(fèi)，原告提交的證明材料不能證明原告的固定收入，原告要求以批發(fā)零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持，被告安盛財(cái)保晉中支公司認(rèn)可以70-80元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的誤工費(fèi)，本院予以準(zhǔn)許，并酌情確定原告的誤工費(fèi)以80元/天進(jìn)行計(jì)算，其誤工期限應(yīng)予計(jì)算至定殘日前一天；因原告長(zhǎng)期居住在縣城，其殘疾賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；鑒定費(fèi)為原告為確定此次事故的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)予賠償；被告龐某某所提其墊付款為21809.34元，其中379.7元被告龐某某提交的證據(jù)為原告住院期間的領(lǐng)藥單，該證據(jù)不足以證明被告龐某某以現(xiàn)金方式支付了該款項(xiàng)，因此，本院不予認(rèn)定該領(lǐng)藥單所記載的款額為被告龐某某支付。綜上所述，原告霍某某的損失，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)為12263.14元；2.誤工費(fèi)為80元/天×282天＝22560元；3.護(hù)理費(fèi)為101元/天×133天＝13433元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×133元/天＝6650元；5.殘疾賠償金為25828元/年×20年×10％＝51656元；6.精神撫慰金酌情賠償5000元；7.鑒定費(fèi)為2000元；8.交通費(fèi)酌情賠償500元，上述第1、4項(xiàng)共計(jì)18913.14元，此款由被告安盛財(cái)保晉中支公司在晉K×××車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余8913.14元本院確定由被告龐某某賠償70％為6239元；上述第2、3、5、6、7、8項(xiàng)共計(jì)95149元，此款由被告安盛財(cái)保晉中支公司在晉K×××車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。被告龐某某支付原告的21429.64元扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)后為15190.64元，此款由被告安盛財(cái)保晉中支公司直接支付與被告龐某某。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在本判決生效后立即賠償原告霍某某各項(xiàng)損失共計(jì)89958.36元。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在本判決生效后立即支付被告龐某某墊付款15190.64元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2291元，原告霍某某負(fù)擔(dān)242元，被告龐某某負(fù)擔(dān)2049元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　王　　　　晉　　　　賢 人民陪審員　劉翠萍人民陪審員梁曉亭

書記員：王 建 新 （校對(duì)人：王建新）