原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市人。
委托訴訟代理人：郭澤，河北藥華律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市高邑縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司。住所地：石某某市育才街168號中茂海悅寫字樓第11層。
負責人張云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康永，該公司職員。

原告霍某某與被告張某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡稱華安保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案中，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告霍某某及委托代理人郭澤、被告華安保險公司委托代理人康永到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告按責任劃分后依法賠償原告各項損失6萬元（醫(yī)療費17805元、誤工費51322元、護理費13301.5元、交通費1000元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費6000元、傷殘賠償金56498元、精神撫慰金5000元、鑒定費1799元、車損32000元）；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年3月7日，蔣云龍駕駛冀Ｆ×××××小型轎車與被告張某某駕駛的冀Ａ×××××-冀Ｅ×××××號車相撞，造成蔣云龍車上乘車人霍某某、趙亮受傷的交通事故。此事故經(jīng)安國公安交警大隊認定，蔣云龍負此事故的主要責任，被告張某某負此事故的次要責任，霍某某、趙亮無責任。因冀Ａ×××××-冀Ｅ×××××
號車在被告華安保險公司投有交強險和三者險，故請求二被告依法賠償原告的各項損失。

本院認為，原、被告雙方對安國交警隊責任認定書的責任劃分均無異議，本院予以認定。因被告華安保險公司在交強險醫(yī)療費和傷殘限額內(nèi)對另一傷者趙亮已全額賠付，故本案原告霍某某的損失應由被告華安保險公司在三者險限額內(nèi)按30%的責任比例進行賠償。
原告霍某某的醫(yī)療費經(jīng)核算為17805元；住院伙食補助費應參照國家工作人員出差補助標準每天100元計算30天；主張的營養(yǎng)費，參照原告受傷部位及鑒定意見書，認定每天50元60天計算；主張的誤工費，參照原告受傷部位及鑒定意見書，按批發(fā)零售業(yè)40459元標準120天計算；主張的護理費按居民服務業(yè)35785元標準1人護理60天計算；主張的傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)28249元標準十級傷殘計算；主張的鑒定費用證據(jù)確實充分，本院予以支持；主張的精神撫慰金按5000元計算；主張的交通費，結(jié)合原告的就醫(yī)地點和時間，認定600元為宜；主張的車輛損失，無證據(jù)支持，本院不予認定。
綜上，原告霍某某在本次事故中造成的損失有：1、醫(yī)療費17805元；2、住院伙食補助費3000元（100元×30天）；3、營養(yǎng)費3000元（50元×60天）；4、誤工費13302元（40459元÷365天×120天）；5、護理費5882元（35785÷365天×60天）；6、傷殘賠償金56498元（28249元×20年×10%）；7、鑒定費2086元；8、精神撫慰金5000元；9、交通費600元。以上共計107173元。被告華安保險公司在三者險限額在賠償原告霍某某32152元（107173元×30%）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告霍某某各項損失共計32152元，匯入安國市人民法院賬戶（收款單位：安國市人民法院開戶銀行：中國工商銀行安國支行賬號04×××37）；
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，原告霍某某負擔150元，被告張某某負擔450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王梅

書記員：王丹