原告：霍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市西城區(qū)人，現(xiàn)住北京市西城區(qū)。委托訴訟代理人：孟憲友，北京市浩偉律師事務(wù)所律師。被告：河北美聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：香河縣蔣辛屯鎮(zhèn)大香公路116號(hào)。法定代表人：祝某，系公司總經(jīng)理。被告：祝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上海市浦東新區(qū)人，現(xiàn)住香河縣。二被告的委托訴訟代理人：王迎賓，北京市中盾律師事務(wù)所律師。

原告霍某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告承擔(dān)連帶責(zé)任共同償還原告借款150萬元，并自2015年1月29日起按年利率24%向原告支付利息至還清之日（計(jì)算至2017年12月9日利息為1,029,999元，本息共計(jì)2,529,999元）。事實(shí)和理由：被告祝某和原告系朋友關(guān)系，被告美聯(lián)公司因資金困難，其法定代表人祝某經(jīng)朋友介紹向原告借款，二被告于2015年1月29日向原告借款150萬元，約定月利息3分錢，2015年12月底前全部歸還。二被告作為共同借款人均在借條上借款人處簽名或蓋章，現(xiàn)還款期限已過兩年，原告多次催要，二被告仍未還款，故訴至法院。并提交了二被告出具的還款計(jì)劃書等證據(jù)。被告美聯(lián)公司、祝某承認(rèn)原告霍某在本案中所主張的事實(shí)，稱原告主張的借款150萬元，是在2015年1月29日前原告與被告有多筆借款，此款實(shí)際用于被告美聯(lián)公司的經(jīng)營，后無法歸還，原、被告一起核算匯總的借款數(shù)額，因美聯(lián)公司資金鏈斷裂，無法還款，同意承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
原告霍某與被告河北美聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱美聯(lián)公司）、祝某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某及其委托訴訟代理人孟憲友、被告河北美聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人王迎賓、被告祝某及其委托訴訟代理人王迎賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告美聯(lián)公司、祝某承認(rèn)原告霍某在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)，雙方形成借款合同關(guān)系，真實(shí)有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告美聯(lián)公司、祝某未按照借款合同約定償還借款，應(yīng)按照借款合同約定承擔(dān)償還責(zé)任及違約責(zé)任。被告美聯(lián)公司、祝某為共同借款人，均有還款義務(wù)，但二被告未履行其承諾的還款義務(wù)。根據(jù)還款計(jì)劃約定的借款利息超過了年利率24%，故原告要求二被告自2015年1月29日起至還清之日按年利率24%支付逾期利息的訴訟請求中的利率標(biāo)準(zhǔn)予以支持，至還清之日的時(shí)間不予支持，應(yīng)至判決確定之日止為宜。故二被告應(yīng)連帶償還原告借款150萬元及相應(yīng)利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告河北美聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、祝某于判決生效后10日內(nèi)償還原告霍某借款人民幣150萬元及利息（按照年利率24%以本金150萬元自2015年1月29日起計(jì)算至判決確定的履行之日）。二被告互負(fù)連帶償還責(zé)任。如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取13,520元，由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　林曉文

書記員：張萱