霍丁某
王霞
王海飛（河北杰大律師事務(wù)所）
杜某某
杜某某
杜某某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
謝齊

原告霍丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宏達(dá)公司機(jī)械制造有限公司銷售員。
委托代理人王霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系霍丁某之母）
委托代理人王海飛，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人杜某某，即本案
被告杜某某。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市路北區(qū)新華西道117號。
負(fù)責(zé)人孟師陽。
委托代理人謝齊。
原告霍丁某訴被告杜某某、杜某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司交通事故賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍丁某的委托代理人王霞、王海飛，被告杜某某的委托代理人杜某某即本案被告，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人謝齊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-206號道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。對于因交通事故而給原告霍丁某造成的經(jīng)濟(jì)損失34517.26元，首先應(yīng)由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告杜某某、杜某某按過錯程度承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。由于冀B×××××號機(jī)動車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保第三者責(zé)任險，應(yīng)由被告杜某某、杜某某賠償?shù)牟糠钟捎腊藏敭a(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)扣除15%的免賠率按照80%的責(zé)任比例直接賠付給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告霍丁某各項經(jīng)濟(jì)損失合計24943.7元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告霍丁某各項經(jīng)濟(jì)損失合計6510.02元。
三、被告杜某某、杜某某賠償原告霍丁某各項經(jīng)濟(jì)損失合計1148.83元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)232元，被告杜某某、杜某某負(fù)擔(dān)8元，原告霍丁某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-206號道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。對于因交通事故而給原告霍丁某造成的經(jīng)濟(jì)損失34517.26元，首先應(yīng)由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告杜某某、杜某某按過錯程度承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。由于冀B×××××號機(jī)動車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保第三者責(zé)任險，應(yīng)由被告杜某某、杜某某賠償?shù)牟糠钟捎腊藏敭a(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)扣除15%的免賠率按照80%的責(zé)任比例直接賠付給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告霍丁某各項經(jīng)濟(jì)損失合計24943.7元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告霍丁某各項經(jīng)濟(jì)損失合計6510.02元。
三、被告杜某某、杜某某賠償原告霍丁某各項經(jīng)濟(jì)損失合計1148.83元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)232元，被告杜某某、杜某某負(fù)擔(dān)8元，原告霍丁某負(fù)擔(dān)60元。

審判長：孫桂珍
審判員：董立慧
審判員：顧根啟

書記員：馬婧