霍丁某
王霞
王海飛（河北杰大律師事務(wù)所）
杜某某
杜某某
杜某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
謝齊

原告霍丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宏達(dá)公司機(jī)械制造有限公司銷售員。
委托代理人王霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系霍丁某之母）
委托代理人王海飛，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人杜某某，即本案
被告杜某某。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市路北區(qū)新華西道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人孟師陽。
委托代理人謝齊。
原告霍丁某訴被告杜某某、杜某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司交通事故賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍丁某的委托代理人王霞、王海飛，被告杜某某的委托代理人杜某某即本案被告，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人謝齊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。對(duì)于因交通事故而給原告霍丁某造成的經(jīng)濟(jì)損失34517.26元，首先應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告杜某某、杜某某按過錯(cuò)程度承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。由于冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告杜某某、杜某某賠償?shù)牟糠钟捎腊藏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)扣除15%的免賠率按照80%的責(zé)任比例直接賠付給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告霍丁某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)24943.7元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告霍丁某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)6510.02元。
三、被告杜某某、杜某某賠償原告霍丁某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)1148.83元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)232元，被告杜某某、杜某某負(fù)擔(dān)8元，原告霍丁某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。對(duì)于因交通事故而給原告霍丁某造成的經(jīng)濟(jì)損失34517.26元，首先應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告杜某某、杜某某按過錯(cuò)程度承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。由于冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告杜某某、杜某某賠償?shù)牟糠钟捎腊藏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)扣除15%的免賠率按照80%的責(zé)任比例直接賠付給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告霍丁某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)24943.7元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告霍丁某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)6510.02元。
三、被告杜某某、杜某某賠償原告霍丁某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)1148.83元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)232元，被告杜某某、杜某某負(fù)擔(dān)8元，原告霍丁某負(fù)擔(dān)60元。

審判長：孫桂珍
審判員：董立慧
審判員：顧根啟

書記員：馬婧