原告雷道某，男，生于1954年10月21日，漢族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣，退休干部。
委托代理人（特別授權(quán)）譚文，湖北恩施土家族苗族自治州明理法律服務(wù)所法律工作者。
被告羅某某，男，生于1978年5月13日，土家族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣，農(nóng)村居民。
委托代理人（特別授權(quán)）郭金剛，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。

原告雷道某訴被告羅某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告雷道某于2015年11月26向湖北省咸豐縣人民法院起訴，該院受理后，以該院不便審理為由報請湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院指定管轄，2015年12月7日，湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院作出（2015）鄂恩施中民轄字第00036號民事裁定書，指定湖北省來鳳縣人民法院審理。本院于2016年1月21日立案受理后，依法由審判員袁志平適用簡易程序，于2016年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告雷道某及其委托代理人譚文、被告羅某某及其委托代理人郭金剛到庭參加訴訟。因被告羅某某申請重新鑒定，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成由審判員袁志平擔(dān)任審判長、審判員楊克昌、人民陪審員陳龍福參加評議的合議庭，于2016年8月15日進(jìn)行了公開開庭審理，原告雷道某的委托代理人譚文、被告羅某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月13日晚，被告羅某某駕駛鄂Ｑ×××××轎車載乘人孫某由黃金洞集鎮(zhèn)經(jīng)248省道由南向北往麻柳溪方向行駛，20時10分許，當(dāng)車輛行駛至248省道60KM＋800M（黃金洞鄉(xiāng)牡丹坪路段）彎道處出彎時，因夜間行駛未降低行駛速度，未注意路面上的行人，致使車輛右前方保險杠、右前擋風(fēng)玻璃處撞上同方向行走的靠近道路中心線的在同行人張某左后側(cè)一步準(zhǔn)備去道路左前側(cè)公路坎上看新建的黃金洞法庭的行人即原告雷道某，造成雷道某受傷和車輛受損的交通事故。咸豐縣公安局交通警察大隊(duì)咸公交重新認(rèn)字（2015）第0001號道路交通事故重新認(rèn)定書認(rèn)定被告羅某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告雷道某未靠右行駛是次要原因，負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被急送往咸豐縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、兩側(cè)額葉腦挫傷出血；2、顱骨骨折，顱內(nèi)集氣；3、額部頭皮血腫；4、面頰多發(fā)性骨折；5、額部及額面部挫裂傷；6、雙下肢多處軟組織挫傷；7、雙膝關(guān)節(jié)骨折？鼻中隔左寬。在該院住院2天，用去醫(yī)療費(fèi)5438.92元。5月25日，轉(zhuǎn)院至恩施自治州中心醫(yī)院住院治療，主要診斷為急性中型開放性顱內(nèi)損傷；其他診斷為多發(fā)性胸椎骨折、肩胛骨折、左外側(cè)脛骨骨折、左側(cè)腓骨骨折等。于2015年8月7日出院，共住院84天，用去醫(yī)療費(fèi)87661.58元。2015年5月13日，原告在咸豐縣人民醫(yī)院用去門診費(fèi)用897元（發(fā)票2張，含救護(hù)車費(fèi)用）；2015年5月16日、5月18日，原告在恩施州中心醫(yī)院分別用去門診醫(yī)療費(fèi)50元、70元；2015年8月14日，原告自行申請到恩施自治州鴻翔司法鑒定中心對其傷殘程度進(jìn)行鑒定，該中心作出州鴻翔司鑒（2015）法醫(yī)臨鑒字第679號司法鑒定意見書鑒定，被鑒定人雷道某8、11椎體壓縮性骨折之傷殘程度為八級、其右肩關(guān)節(jié)功能喪失之傷殘程度為九級、其左膝關(guān)節(jié)功能喪失之傷殘程度為十級。原告受傷后，被告共計給原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)用63000元。因原、被告就剩余賠償問題不能達(dá)成一致協(xié)議，原告向法院起訴要求：1、判令被告支付原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計196179.70元（1、醫(yī)療費(fèi)3117.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、傷殘賠償金173964元、護(hù)理費(fèi)6769.02元、誤工費(fèi)9837.92元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)840元，合計228828.15元，比照交強(qiáng)險120000元扣除后金額108828.15元，被告應(yīng)賠償70%即76179.70元，被告應(yīng)賠償總額即120000元＋76179.70元＝196179.70元）；2、判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
因被告對原告的傷殘等級申請重新鑒定，2016年7月12日，湖南省湘西州龍騰司法鑒定中心作出湘龍騰司鑒中心（2016）臨鑒字第216號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人雷道某胸8.11椎體壓縮性骨折的傷殘等級為八級；2、被鑒定人雷道某右上肢損傷及左下肢損傷的傷殘等級均構(gòu)成十級傷殘；3、被鑒定人雷道某右側(cè)第3、4、5、9肋骨骨折的傷殘等級為十級傷殘。用去鑒定費(fèi)1000元，由被告支付。庭審中，對原告在鑒定中所產(chǎn)生的差旅費(fèi)雙方協(xié)定為500元，已由被告支付。
原告變更其訴訟請求即要求按照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，被告應(yīng)賠償原告總額為202506.2元，即：傷殘賠償金變更為189357元，護(hù)理費(fèi)變更為7336元，誤工費(fèi)按照每年44186元／年計算至2016年7月2日前。
另查明，被告羅某某沒有對鄂Ｑ×××××轎車投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險及其他險種。原告稱其在恩施州鴻翔司法鑒定中心鑒定時用去鑒定費(fèi)840元，但未向本院提交發(fā)票。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第十七條規(guī)定：“國家實(shí)行機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險制度……”?！稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二條規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)行駛的機(jī)動車所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”。被告羅某某駕駛鄂Ｑ×××××轎車將原告雷道某撞倒致其受傷的交通事故，咸豐縣公安局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)本次事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告羅某某為鄂Ｑ×××××轎車所有人，沒有投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，故原告所主張的損失，羅某某應(yīng)首先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由羅某某賠償70%。原告在咸豐縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)5438.92元。在恩施州中心醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)87661.58元；2015年5月13日，原告在咸豐縣人民醫(yī)院用去門診費(fèi)用897元；2015年5月16日、5月18日，原告在恩施州中心醫(yī)院分別用去門診醫(yī)療費(fèi)50元、70元，共計醫(yī)療費(fèi)94117.5元，本院予以確認(rèn)。因被告對原告的傷殘等級申請重新鑒定，本案庭審終結(jié)日為2016年8月15日，故原告第二次庭審時對其損失要求按照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算的主張，本院予以支持。原告共計住院為86天，其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、護(hù)理費(fèi)7336元，符合計算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告出生于1954年10月21日，最后定殘日為2016年7月12日，戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)，依據(jù)其重新鑒定的傷殘等級，本院確定其殘疾賠償金為169609.77元（27051元／年×19年×33%）。原告為退休干部，雖提供了公路養(yǎng)護(hù)合同，但不能向本院提交其收入狀況，故其主張的誤工費(fèi)本院不予支持。依據(jù)原告的傷殘等級，其主張的精神損害撫慰金2000元，本院予以支持。依據(jù)原告住院、檢查、鑒定等情況，其提交的交通費(fèi)票據(jù)6張，金額為440元，本院予以認(rèn)可，其他部分發(fā)票為定額發(fā)票，不能證明其與原告住院、就醫(yī)、鑒定等有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)可，故其主張的交通費(fèi)多余部分，本院不予支持。原告重新鑒定時雙方協(xié)議其交通費(fèi)為500元，本院予以認(rèn)可。因原告不能提交第一次鑒定的鑒定發(fā)票，故其主張的鑒定費(fèi)840元，本院不予支持，原告重新鑒定的鑒定費(fèi)1000元，本院予以確認(rèn)。上列原告損失，被告在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7336元、交通費(fèi)940元、精神撫慰金2000元、殘疾賠償金99724元，合計120000元。原告剩余醫(yī)療費(fèi)84117.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、剩余殘疾賠償金69885.77元、鑒定費(fèi)1000元，合計159303.27元，由被告賠償70%即111512.29元。原告先行支付的醫(yī)療費(fèi)63000元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元，共計64500元，應(yīng)予以扣減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅華兵在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告雷道某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7336元、交通費(fèi)940元、精神撫慰金2000元、殘疾賠償金99724元，合計120000元。
二、原告雷道某剩余醫(yī)療費(fèi)84117.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、剩余殘疾賠償金69885.77元、鑒定費(fèi)1000元，合計159303.27元，由被告賠償70%即111512.29元。
上列二項(xiàng)合計231512.29元，減去被告羅某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)63000元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元，共計64500元，被告羅某某還應(yīng)賠償原告雷道某167012.29元，限本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告雷道某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1281元，由原告雷道某負(fù)擔(dān)384元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)897元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　袁志平 審　判　員　　楊克昌 人民陪審員　　陳龍福

書記員：王艷明