原告:雷進軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住所:孝感市開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人:沈曉霞、張繼文,湖北名流律師事務所律師。代理權限:代為放棄、變更訴訟請求,進行和解,代收法律文書。被告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住所:湖北省孝昌縣。被告:陳某之,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住所:湖北省孝昌縣。
原告雷進軍向本院提出訴訟請求:1.判令二被告立即償還借款本金32.6萬元;2.判令二被告承擔利息(按照年利率24%自2016年2月21日計算至還清之日止);3.判令二被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由:2016年2月20日,原告與二被告及案外人黃志高就債權轉事宜簽訂了《債權債務轉讓協(xié)議書》,該協(xié)議約定:案外人黃志高名下所屬的對被告宋某某的32.6萬元債權轉讓給原告,被告宋某某在該協(xié)議書簽訂后向原告出具了借條及收據,被告宋某某許諾2017年2月18日一次性償還,被告陳某之為其提供了擔保,但逾期后,經原告催要,兩被告均互相推諉,為維護原告的合法權益,請求支持原告前列的訴訟請求。原告雷進軍為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據:證據一:居民身份證,證明原告的基本情況及適格的訴訟主體資格。證據二:居民身份證2份,證明二被告的基本情況及適格的訴訟主體資格。證據三:《債權債務轉讓協(xié)議》,證明原告與案外人黃志高及二被告就債權債務轉讓事宜簽訂的書面協(xié)議,約定:經協(xié)商,原告同意受讓案外人對二被告擁有的債權,被告宋某某償還借款的截止時間為2017年2月18日,并對借款期間的利率及逾期利率均作了明確約定,被告陳某之為被告宋某某提供連帶清償責任至本息還清之日止。證據四:借款合同、借條、收據,證明原告與被告宋某某對借款用途、借款期限、利息計算方式進行了約定。被告宋某某、陳某之經本院送達民事訴狀、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,其無正當理由拒不到庭,依法視為被告宋某某、陳某之放棄質證、辯論等相關訴訟權利。本院對原告雷進軍所提交的四份證據進行了核實和審查,確認上述證據具備證據的真實性、關聯(lián)性、合法性的要求,故本院對原告雷進軍所提交的四份證據均依法予以采信。根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:2016年2月20日,原告雷進軍與被告宋某某、陳某之及案外人黃志高簽訂了一份《債權債務轉讓協(xié)議書》,該協(xié)議約定:1.黃志高將對被告宋某某的32.6萬元債權轉讓給原告雷進軍;2.被告宋某某同意在債權轉讓后向原告雷進軍償還債務,包括本金32.6萬元和利息(年利率36%);3.被告宋某某許諾2017年2月18日前一次性償還;4.如宋某某未按期償還本息,陳某之自愿承擔連帶清償債務至本息還清為止。協(xié)議書簽訂后,原告與被告宋某某、陳某之簽訂了借款合同,被告宋某某向原告出具了32.6萬元的借條、收據。逾期后,經原告催要未果,以致成訴。
原告雷進軍與被告宋某某、陳某之民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月1日立案后,依法適用簡易程序,于2018年1月18日公開開庭進行了審理,原告雷進軍的委托訴訟代理人沈曉霞到庭參加了訴訟,被告宋某某、陳某之經公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。合法的借貸行為,借款人的主要義務是向貸款人交付借款,貸款人的主要義務是按照實際借款數(shù)額返還借款本息。依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款:出借人應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據;本案中,原告為了證明雙方存在借貸關系,向本院提交了債權債務轉讓協(xié)議書、借款合同、借條、收據,依照上述規(guī)定,本院認定原、被告存在借貸關系,被告理應履行按實際借款數(shù)額償還貸款的義務,但其違約未履行,故原告請求被告償還借款32.6萬元,本院依法予以支持。關于借款利息的問題,依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求貸款人按約定的利率支付利息的,人民法院應予支持;借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效;借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。本院認為,原、被告約定借款年利率為36%,依照上述規(guī)定,未支付的利息,依法應按年利率24%支付,故原告請求利息按年利率24%支付,本院予以支持,并應自逾期的2016年2月21日起計算利息。關于陳某之是否應承擔連帶償還責任的問題,被告陳某之是本案借款的連帶責任保證人,依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十二條第二款,保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務還清時為止等類似內容的視為約定不明,保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。本案中,主債務的履行期為2017年2月18日,依據上述法律規(guī)定,被告陳某之的保證在保證期間內,故被告陳某之應當承擔保證責任,原告請求判令被告陳某之承擔連帶償還責任的訴訟請求,本院依法予以支持。被告宋某某、陳某之經傳票傳喚未到庭,依法應缺席判決。據此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十二條第二款,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告宋某某于本判決生效之日起七日內償還原告雷進軍借款本金32.6萬元及利息(利息的計算方式:以32.6萬元為基數(shù),按年利率24%自2016年2月21日起計算至還清之日止)。二、被告陳某之對上述借款本息承擔連帶償還責任。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6190元,由被告宋某某負擔,被告陳某之承擔連帶責任。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 周良文
書記員:池一雪
成為第一個評論者