原告：雷某某，女。
原告：李某某，女。
委托訴訟代理人：陳峰，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、代為調(diào)解或和解、代簽法律文書等。
被告：雷某，男
委托訴訟代理人：魏東，大悟縣法律援助律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：雷輝煌，男，系被告雷某之父。
被告：陳艷青，女，系被告雷某之母。
被告：雷道明，男。

原告雷某某、李某某與被告雷某、雷輝煌、陳艷青、雷道明機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托訴訟代理人陳峰，被告雷某委托訴訟代理人魏東、雷輝煌、雷道明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月23日18時(shí)45分左右，被告雷某駕駛雷道明所有的無(wú)號(hào)牌“嘉爵”兩輪摩托車沿湖北省304省道自東往西行駛至KM+80M處時(shí)，遇李某在道路北側(cè)路邊同向行走，人車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致李某倒地受重傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救36日后死亡的嚴(yán)重交通事故。2016年9月23日，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出悟公交證字【2016】第249號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定雷某負(fù)此事故的全部責(zé)任，行人李某不負(fù)此事故責(zé)任。李某受傷后被送往大悟縣中醫(yī)院、大悟縣人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院搶救治療36日后死亡，共支付醫(yī)療費(fèi)297811.82元，交通費(fèi)6800元。
另查明：雷某某系死者李某之妻，李某某系死者李某之女。雷輝煌系被告雷某之父，陳艷青系被告雷某之母，雷某駕駛的無(wú)號(hào)牌“嘉爵”兩輪摩托車所有人為雷道明，該車沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。李某死亡后，被告雷輝煌已給付現(xiàn)金55000元。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。駕駛?cè)死啄澈鲆暤缆方煌ò踩?，駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車上道路行駛，導(dǎo)致李某死亡的交通事故，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。大悟縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起道路交通事故的責(zé)任認(rèn)定事情清楚，程序合法，適用法律、法規(guī)正確，本院予以采信。由于事故車輛無(wú)號(hào)牌“嘉爵”兩輪摩托車車主為雷道明，未投保任何交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故雷道明應(yīng)和被告雷某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告雷某交通肇事時(shí)未滿十八周歲，無(wú)經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源，故被告雷輝煌、陳艷青作為被告雷某父母，亦應(yīng)和被告雷某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)李某因本起交通事故造成的損失，本院作出如下確認(rèn)：
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)李某治療所支出的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（共7張），本院確定其醫(yī)療費(fèi)為297811.82元。2、死亡賠償金。本院參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，本院確定其死亡賠償金為541020元（27051元/年×20年）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。李某住院36天，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1800元（36天×50元／天）。4、護(hù)理費(fèi)。本院確定其護(hù)理費(fèi)為3071.15元（31138元/年÷365天×36天）。5、交通費(fèi)。根據(jù)原告提供的有效票據(jù)，本院確定交通費(fèi)為6800元。6、誤工費(fèi)。李某住院36天，原告未提供李某生前工資收入證明，本院參照在崗職工年平均工資，確定其誤工費(fèi)為4667.18元（47320元／年÷365天×36天）。7、喪葬費(fèi)，本院確定為23660元（47320元／年×1/2年）。8、精神撫慰金本院確定為50000元。上述1-8項(xiàng)總計(jì)為928830.15元。上述損失由被告雷某全額賠償，被告雷輝煌、陳艷青、雷道明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告雷某、雷輝煌為李某墊付各項(xiàng)費(fèi)用55000元可在執(zhí)行中抵扣。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雷某賠償原告雷某某、李某某因李海軍交通事故死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失873830.15元；被告雷輝煌、陳艷青、雷道明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、上述所有款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告雷某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13600元，由被告雷某、雷輝煌、陳艷青、雷道明負(fù)擔(dān)12500元，原告雷某某、李某某負(fù)擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳海波

書記員：談華鋒 附法律條款：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。