雷某某
李杰
新樂市杜固鎮(zhèn)衛(wèi)生院
李珅
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
張樹政（河北天捷律師事務(wù)所）

原告:雷某某。
委托代理人:李杰，新樂市私營企業(yè)維權(quán)中心法律顧問處工作者。
被告:新樂市杜固鎮(zhèn)衛(wèi)生院
法定代表人:胡增龍
住所地:新樂市杜固鎮(zhèn)杜固村。
委托代理人:李珅，該院職工。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
法定代表人李振波，公司經(jīng)理。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告雷某某與被告新樂市杜固鎮(zhèn)衛(wèi)生院（以下簡稱杜固鎮(zhèn)衛(wèi)生院）、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員楊克峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李杰、被告杜固鎮(zhèn)衛(wèi)生院委托代理人李珅，信達(dá)保險公司委托代理人張樹政到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，新樂市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書客觀、公正，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。事故車輛在信達(dá)保險公司投保交強(qiáng)險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯方的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！敝?guī)定，保險公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制險各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告新樂市杜固鎮(zhèn)衛(wèi)生院按照責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！敝?guī)定，被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。醫(yī)院出具的診斷證明顯示原告的傷情有:“4、高血壓??；5、肺氣腫；6、腰椎間盤突出7、腰椎骨質(zhì)增生、疏生”等，這些傷情確不是因交通事故引起，對于治療這些病情的醫(yī)療費(fèi)205元，醫(yī)院在費(fèi)用清單中予以勾除，并加蓋公章，因此、對于原告的醫(yī)療費(fèi)7742.07元，門診費(fèi)1028.2元，以上共計(jì)8770.27元，由信達(dá)保險公司承擔(dān)8565.27元（8770.27元-205元）；原告主張的車輛損失100元，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；交通費(fèi)用100元，原告未提供證據(jù)，庭審中信達(dá)保險公司認(rèn)為數(shù)額過高，本院酌定為70元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元／天X22天）；護(hù)理費(fèi)2420元（3300元／月／30天X22天），以上共計(jì)12155.27元，由保險公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠付原告雷某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)12155.27元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)107元由被告新樂市杜固鎮(zhèn)衛(wèi)生院負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，新樂市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書客觀、公正，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。事故車輛在信達(dá)保險公司投保交強(qiáng)險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯方的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！敝?guī)定，保險公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制險各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告新樂市杜固鎮(zhèn)衛(wèi)生院按照責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！敝?guī)定，被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。醫(yī)院出具的診斷證明顯示原告的傷情有:“4、高血壓??；5、肺氣腫；6、腰椎間盤突出7、腰椎骨質(zhì)增生、疏生”等，這些傷情確不是因交通事故引起，對于治療這些病情的醫(yī)療費(fèi)205元，醫(yī)院在費(fèi)用清單中予以勾除，并加蓋公章，因此、對于原告的醫(yī)療費(fèi)7742.07元，門診費(fèi)1028.2元，以上共計(jì)8770.27元，由信達(dá)保險公司承擔(dān)8565.27元（8770.27元-205元）；原告主張的車輛損失100元，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；交通費(fèi)用100元，原告未提供證據(jù)，庭審中信達(dá)保險公司認(rèn)為數(shù)額過高，本院酌定為70元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元／天X22天）；護(hù)理費(fèi)2420元（3300元／月／30天X22天），以上共計(jì)12155.27元，由保險公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠付原告雷某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)12155.27元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)107元由被告新樂市杜固鎮(zhèn)衛(wèi)生院負(fù)擔(dān)

審判長：楊克峰

書記員：秦巖