原告：雷西方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣，委托訴訟代理人：丁清輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省濮陽(yáng)市人，住河南省濮陽(yáng)市南樂(lè)縣。被告：南樂(lè)縣三江運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“三江運(yùn)輸公司”）。法定代表人：劉占江，該公司負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：黃美愛(ài)，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“安邦保險(xiǎn)公司”）。負(fù)責(zé)人：胡濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：顏璐，該公司員工。被告：孫中皇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。被告：湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)崇陽(yáng)天成運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱：“天成運(yùn)輸公司”）。法定代表人：曾宗谷，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：程剛強(qiáng)，該公司員工。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“大地保險(xiǎn)公司”）。負(fù)責(zé)人：柳念明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。

原告雷西方與被告秦某某、三江運(yùn)輸公司、安邦保險(xiǎn)公司、孫中皇、天城運(yùn)輸公司、大地保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雷西方委托訴訟代理人丁清輝、被告三江運(yùn)輸公司委托訴訟代理人黃美愛(ài)、被告安邦保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人顏璐、被告天成運(yùn)輸公司委托訴訟代理人程剛強(qiáng)、被告大地保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人廖瑤到庭參加了訴訟，被告秦某某、孫中皇經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告雷西方向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、由六被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)66958.23元；2、本案訴訟費(fèi)由六被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告三江運(yùn)輸公司系豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）號(hào)重型半掛貨車的所有人，豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）號(hào)重型半掛貨車在安邦保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告天成運(yùn)輸公司系鄂Ｌ×××××號(hào)客車的所有人，鄂Ｌ×××××號(hào)客車在大地保險(xiǎn)公司投保了每人40萬(wàn)元道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。2017年4月13日7時(shí)許，被告秦某某駕駛豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）號(hào)重型半掛貨車由通城往崇陽(yáng)方向行駛，行至106國(guó)道1505km+30m處，遇同向行駛被告孫中皇駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)中型客車停車載客，被告秦某某因駕車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，致使豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）號(hào)重型半掛貨車撞到鄂Ｌ×××××號(hào)客車側(cè)翻，造成原告受傷及鄂Ｌ×××××號(hào)客車上的其他人員受傷。崇公交認(rèn)字第2017【116】號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告秦某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告孫中皇負(fù)事故的次要的責(zé)任。事后，原告就賠償問(wèn)題找六被告協(xié)商，未果。為此，原告特具狀起訴，請(qǐng)求依法盼準(zhǔn)前述所請(qǐng)。被告安邦保險(xiǎn)公司辯稱，一、對(duì)事故責(zé)任的劃分無(wú)異議；二、被保險(xiǎn)人在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2017年1月4日至2018年1月3日止，事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人車上裝有貨物，需要向我司提供運(yùn)貨單，造成無(wú)法核實(shí)被保險(xiǎn)的車輛有無(wú)超載行為，按照商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任，加扣10%的免賠率；三、原告多項(xiàng)訴求過(guò)高，待質(zhì)證后發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。被告三江運(yùn)輸公司辯稱，一、原告起訴的交通事故屬實(shí)，秦某某負(fù)事故的主要責(zé)任。秦某某是我公司雇請(qǐng)的駕駛員，秦某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由我公司承擔(dān)。二、我公司對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失無(wú)異議。三、我公司所屬的豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）號(hào)重型半掛貨車在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此，我公司承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)。四、我公司向原告支付了5000元的費(fèi)用，要求原告返還。被告大地保險(xiǎn)公司辯稱,一、對(duì)本案事實(shí)無(wú)異議，大地保險(xiǎn)公司在承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任；二、駕駛員孫中皇承擔(dān)事故的次責(zé)，保險(xiǎn)公司按30%比例承擔(dān)責(zé)任；三、核實(shí)原告相關(guān)的損失。被告天成運(yùn)輸公司辯稱，一、原告起訴的交通事故屬實(shí)，孫中皇負(fù)事故的次要責(zé)任。孫中皇是我公司雇請(qǐng)的駕駛員，孫中皇應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由我公司承擔(dān)。二、我公司對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失無(wú)異議。三、我公司所屬的鄂Ｌ×××××號(hào)中型客車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部投保了承運(yùn)人責(zé)任保，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此，我公司承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由大地保險(xiǎn)公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)。四、我公司墊付了12993.46元，要求原告返還。本院經(jīng)審理認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年4月13日，秦某某駕駛豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）號(hào)重型半掛貨車，由通城縣往崇陽(yáng)方向行駛。行至106國(guó)道1505km+30m處，遇同向行駛孫中皇駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)重型客車停車載客，因大霧能見(jiàn)度低，秦某某駕車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，致使豫Ｊ×××××（JL657掛）號(hào)重型半掛貨車撞到鄂Ｌ×××××號(hào)中型客車（載甘林會(huì)、宋永付、雷西方、肖國(guó)民、黎團(tuán)英、鄒細(xì)桃、杜爭(zhēng)文、雷西方等人）的尾部后，豫Ｊ×××××（JL657掛）號(hào)重型半掛貨車側(cè)翻撞到黃英豪的房屋，鄂Ｌ×××××號(hào)中型客車側(cè)翻撞到黎克文、余山定二人，致黎克文被撞出甩到停在路外孔六明的鄂Ｌ×××××號(hào)小客車上。造成黎克文當(dāng)場(chǎng)死亡，孫中皇、余山定、甘林會(huì)、宋永付、雷西方、肖國(guó)民、黎團(tuán)英、鄒細(xì)桃、杜爭(zhēng)文、雷西方、黃英豪、盧三何12人受傷，車輛及房屋受損的重大交通事故。2017年4月20日，崇陽(yáng)交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：“1、秦某某駕駛重型半掛貨車未保持安全車速在道路上行駛，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；2、孫中皇駕駛中型客車在道路上臨時(shí)停車，妨礙其他車輛通行，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任；3、黎克文、余山定、甘林會(huì)、宋永付、雷西方、肖國(guó)民、黎團(tuán)英、鄒細(xì)桃、杜爭(zhēng)文、雷西方、黃英豪、孔六明、盧三何13人無(wú)責(zé)任?！崩孜鞣绞軅螅诔珀?yáng)縣人民醫(yī)院住院62天。2017年6月22日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)雷西方的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)：“雷西方所受傷，傷殘程度為X(十)級(jí)殘，建議給與后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元，傷后誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。”審理中，安邦保險(xiǎn)公司要求對(duì)雷西方的傷殘程度、誤工時(shí)間重新鑒定，經(jīng)本院委托，武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所于2018年2月1日對(duì)雷西方的傷殘程度、誤工時(shí)間重新鑒定，鑒定意見(jiàn)為：“雷西方傷殘程度評(píng)定為X（十）級(jí)；誤工時(shí)間為120日（從受傷之日起計(jì)算）”。安邦保險(xiǎn)公司交納重新鑒定費(fèi)2600元。事故車輛鄂Ｌ×××××屬天成運(yùn)輸公司所有，該車輛向大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、40萬(wàn)元道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)期限是2016年12月19日至2017年12月18日，商業(yè)險(xiǎn)期限是2016年12月18日至2017年12月17日，道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)期限是2016年12月20日至2017年12月19日。事故車輛豫Ｊ×××××（JL657掛）屬三江運(yùn)輸公司所有，該車輛向安邦保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限自2017年1月4日至2018年1月4日，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限自2017年1月7日至2018年1月6日。保單顯示掛車投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限自2017年1月7日至2018年1月6日，購(gòu)買了不計(jì)免賠。經(jīng)核實(shí)，原告雷西方的損失為：1.醫(yī)療費(fèi):12993元+2000元（續(xù)治費(fèi)）=14993元；2.護(hù)理費(fèi):32677元/年÷365天/年×60天=5371.56元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元/天×62天=3100元；4.殘疾賠償金：12725元/年×20年×10%=25450元；5、誤工費(fèi):31462元/年÷365天/年×70天=6033.81元；6、精神損害撫慰金：3000元；7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元/天×60天=900元；8.交通費(fèi):1000元；9.鑒定費(fèi):1800元。共計(jì):61648.37元。被告三江運(yùn)輸公司已支付原告雷西方費(fèi)用5000元，被告天成運(yùn)輸公司已支付原告雷西方費(fèi)用6600元。本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民合法的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，因交通事故，秦某某負(fù)主要責(zé)任，孫中皇負(fù)次要責(zé)任，受害人雷西方無(wú)責(zé)任。秦某某駕駛的豫Ｊ×××××（JL657掛）號(hào)車輛向安邦保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和170萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，孫中皇駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)車輛向大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、40萬(wàn)元承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。三江運(yùn)輸公司所有的豫Ｊ×××××（JL657掛）的交強(qiáng)險(xiǎn)已在本次交通事故其他賠償案件中全部賠付。原告雷西方的損失應(yīng)由三江運(yùn)輸公司承擔(dān)70%，由天成運(yùn)輸公司承擔(dān)30%。雷西方的精神損害撫慰金3000元，由三江運(yùn)輸公司賠償3000元×70%=2100元，由天成運(yùn)輸公司賠償3000元×30%=900元，雷西方的除精神損害撫慰金之外的損失58648.37元，由安邦保險(xiǎn)公司賠償58648.37元×70%=41053.86元，由大地保險(xiǎn)公司賠償58648.37元×30%=17594.51元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司賠償原告雷西方損失共計(jì)41053.86元；二、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告雷西方損失共計(jì)17594.51元；三、由被告南樂(lè)縣三江運(yùn)輸有限公司賠償原告雷西方的精神損害撫慰金2100元，由被告湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)崇陽(yáng)天成運(yùn)輸有限公司賠償原告雷西方的精神損害撫慰金900元；四、原告雷西方得到賠償款后立即返還被告南樂(lè)縣三江運(yùn)輸有限公司墊付的費(fèi)用5000元，返還被告湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)崇陽(yáng)天成運(yùn)輸有限公司墊付的費(fèi)用6600元；五、原告雷西方其他損失自負(fù)。以上給付內(nèi)容，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)335元，由被告秦某某和被告南樂(lè)縣三江運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)235元，由被告孫中皇和被告湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)崇陽(yáng)天成運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)100元。重新鑒定費(fèi)2600元，由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　章文良

書(shū)記員：龍秀